Spoiler Uyarıları Muhtemelen Gereksiz

Herhangi bir film veya pop kültür etkinliğinin arifesinden önce bir şeye güvenebilirsiniz: tüm kapaklar SPOILER ALERT'i hayrete düşüren hikayelere sıçradı, yaklaşmakta olan bir tartışmanın okurlarını bir filmde neler olacağını anlatan uyarıları okudular - çünkü açıkçası bir sonraki sıradaki kalıntıları olmak her şey senin için.

Ancak vitriol hak kazanan spoiler için ayrılmış mı? Spoiler uyarısı: Bu bulanık bir cevap.

Psikoloji çalışmalarının çoğu, spoylerin gerçekten korktuğun kadar kötü olmadığını kabul eder. Bekleyebileceklerinizin aksine, psikolog Alan Jern, insanların işlenmesi kolay olduğunda bir şeyden zevk almalarının daha muhtemel olduğunu yazıyor.Bunun nedeni, birincisine karşı ikinci kez bir şey izlerken, okurken veya duyduğumuzda farklı bir zevk deneyimlememizdir.

Jern, “Bir şarkıyı ilk dinlediğinizde, özel bir şey olduğunu düşünmeyebilirsiniz,” diye yazıyor. Konuşma. “Ancak şarkı daha aşina olduktan ve nasıl açılacağını tahmin ettikten sonra, gerçekten hoşunuza gittiğini anlıyorsunuz. Şarkı daha akıcı hale geldiğinden, daha çok eğlendiğini farkettin. ”

Darth Vader’ın aslında Luke’un babası olduğunu öğrenirken (ahbap, spoiler!) Gazillionth süre boyunca “Bu Sizin İçin Ne Olduğunu” duymaktan ve biraz da iyi bir şarkı kabul etmekten biraz farklı görünebilir; öncül - aşinalık.

Fakat biz basit varlıklar kolayca işlenen bilgilerin tadını çıkarır ve bazen bir hikayenin estetik nitelikleri ve ayrıntılarından uzaklaştığımız için gerginlik ve şüphe çekeriz. 2013 yılında yayınlanan bir bildiri Psikolojik Bilim spoiler üzerinde şema tutarsızlık teorisini gündeme getiriyor - artan öngörülebilirlik ile artan pozitif yanıt geliyor.

Üç deney dizisinde, psikologlar Jonathan Leavitt ve Nicholas Christenfeld, çok basit spoilerlerin tüketim deneyimlerinin keyfini arttırdığını buldu. Bir film veya kitap başlamadan önce sizin için ortaya konan birkaç şeye sahip olmak, beyninize girdikten sonra takip etmesi için bir tür taslak görevi görür. Leavitt ve Christenfeld yazıyor:

“Spoiler, isimlerine rağmen, hikaye zevkini arttırıyor gibi görünüyor. Bunun nedeni, okuyucuların beklenen sonları okumaktan zevk almaları olabilir, çünkü sonun bilinmesi, onların ne olacağını tahmin etmek yerine estetik unsurları takdir etmelerini sağlar veya sonun bilinmesi, okuyucuların ipuçlarını ve olayları doğru şekilde yorumlamasını sağlayarak akıcılığı artırır. ”

Bazı araştırmacılar, spoiler'in etkisini daha iyi anlamak için filmleri yeniden izleyen veya kitapları yeniden okuyan insanları inceledi. 2008 yılında yapılan bir çalışmada, film uyarlamasını görmeden önce romanı (bir tür spoiler) okuyanların, kitabı okumamış insanlara kıyasla filme daha “aktarıldığı” bulundu. Araştırmacılar bu sonucu katılımcının biliş ihtiyacına bağladılar - ne kadar çok kişi zahmetli ve yansıtıcı düşünmekten hoşlanırsa, o kadar az şımarıktan zevk alacaklar.

Bu bulgu, bilişe ihtiyaç duymayan kişilerin daha fazla şımarık hikayeler yaşadıklarını tespit eden 2016 çalışmasında da mevcuttu. Araştırmacılar ayrıca, kurgu okumaktan hoşlananların genellikle bozulmamış hikayelerden hoşlanmadıklarını da keşfetti.

İşte ovalama var - spoylerin beyinlerimizi rahatlatabildiği ve bu nedenle daha çok arsa ve görüntüye odaklanmamızı sağlayarak filmlerin veya kitapların keyfini arttırdığı doğru. Ancak bu mutlaka bir çalışma olarak herkes için durum böyle değil Kayıp hayranları gösterir. Bazı izleyicilerin spoyleri tamamen reddettiği, bazılarının ise onları ilginç ve zevkli bulduğu bulundu. Araştırmacılar, 2015 yılında spoiler'i eğlenceli buldukları diğer çalışmaların bulgularını yeniden yaratmaya çalıştılar ve bunun yerine 412 test konusunun spoilerle oldukça kızdıklarını buldular. Bu izleyiciler için, bozulmamış filmler daha eğlenceli, daha şüpheli ve daha “genel olarak eğlenceli” idi.