'Yetim Siyah', Telif Haklı Yaşam Üzerindeki Argümanı Korkunç Bir Aşırı Olacak

Bu makale spoiler içermektedir.

Yetim Siyah dördüncü sezonu, dün gece bugüne kadarki en karanlık, en dramatik finalinde tamamladı. BBCAmerica ayrıca dün gösterinin beşinci sezonunun son olacağını; yaratıcılar, beş mevsimi hedeflemeden önce söylediler, bu yüzden en azından hikayenin amaçlandığı şekilde sarılacağından emin olabiliriz. Geçen geceki bölümden sonra, bu son sezon şovun en eski kişilik sorunlarına odaklanacak gibi görünüyor - klonlar kendilerine mi sahip olabilir?

Tüm bunlar boyunca, klonlar, zarar verme, sömürme ya da ortadan kaldırmak isteyen bir dizi acımasız kurum tarafından takip edilen yaşamlarını yaşama özgürlüğü için savaşıyorlardı. Ama şimdi hepsi Sezon 1'e dönecek gibi görünüyor, klonların patentli mülk olduğunu ortaya koyuyor: yasal olarak insan değiller.

Rachel, “tamamen patentli, çiftçilik yapan ve izlenen laboratuar hayvanları” üretmek için insan klonlamasını genişletme hedefini takip ederek daha önce düşündüğümüzden daha acımasız bir kötülük olduğunu ortaya koydu. satır: “İnsan klonlamanın yasa dışı olmadığı, şirketimizin vatandaşlıklarını ve kişiliklerini geçersiz kıldığı ülkelerde faaliyet gösteriyoruz.”

“Şirket” ve “kişilik” sözcükleri, ABD'deki dini özgürlük gibi alanlarda şirketlerin haklarını içeren mevcut yasal savaşları göz önünde bulundurabilir. Ayrıca fetal kişiliğe karşı yasal savaşları hatırlayabilir. Bu tartışmaların her ikisi de, insanlar olduğumuzu anladığımız insan bireylerini soluyarak yaşamın özerkliğini azaltmakla tehdit ediyor.

Yetim Siyah herzaman canlandırdığı bilim etiğiyle yüz yüze geldi; çoğu zaman Cosima'yı bireysel özerkliğin şiddetli bir savunması için ağızlık olarak kullanıyordu. Kim onun "benim vücudumun güçlü ilanını unutabilir. Ben bir bilim yapıyorum ”diyen Delphine, kendi biyolojisinin detaylarını ondan sakladığını mı düşünüyordu? Yetim Siyah klonların gerçek bireyler olarak gösterilmesinde fazlasıyla açıktır, ancak patentli insanlar konusu, tüm iyi bilimler gibi, bilimin ve hukukun ilerlemesinin aşırı bir sonucudur.

Yüzyıllar boyunca canlı organizmalar doğanın bir ürünü olarak kabul edildi ve bu nedenle patent veya telif hakkı talepleri için uygun değillerdi. Bu, 20. yüzyılın sonlarında, genetik modifikasyon alanının büyüyen alanı ile değişmeye başladı. 1980 yılında, dönüm noktası Yüksek Mahkemesi davası Diamond v. Chakrabarty genetiği değiştirilmiş bakteri suşu için bir patent vererek, değişti. Bu, şimdi “biyolojik patent” dediğimiz şeyin kapısını açtı.

O zamandan beri, hayvan ve bitki yaşamı için patent verilmiştir. Patentli GDO'lu ürünler üzerindeki tartışma, en aşina olduğunuz bir konudur. Bu durumda, etik tartışma, şirketlerin ticari uygulamalarına ve patentlerin bağımsız çiftçilere verdiği zarara daha fazla odaklanır.

Bununla birlikte, insan yaşamındaki patentler vardır ve bu, ahlakın gerçekten zorlandığı yerdir. Kurumlar, bir laboratuvarda tecrit ve üretimlerinin bir insan icadı haline getirdiği iddiasıyla insan genlerini, hücre hatlarını ve dokularını başarılı bir şekilde patentledi. 1990'daki bir diğer önemli yasal savaş, eski kanser hastalarının, bilime ya da vücudundan çıkarılmış dokulardan elde edilen karlara karşı hiçbir hakkı olmadığı kanısındaydı.

Genel olarak, bu patentli malzemeler, belli hastalıkları ve yaralanmaları iyileştirmek veya iyileştirmek amacıyla gen terapileri veya laboratuarda yetiştirilen dokular geliştirmede kullanılır. Sorumlu Genetik Konseyi gibi insan biyolojik materyallerinin patentlenmesini reddedenler, finansal sömürünün temel sorunlardan biri olduğunu söylüyorlar. İlaçlarda olduğu gibi, patentler yapay olarak gen terapisi ve diğer tedavilerin maliyetini şişirecektir. Adaylar, yatırımın korunmasının ve daha fazla yeniliğe izin verilmesi gerektiğini söylüyor.

Bilim, insanları tamamen klonlamaktan hala çok uzak; Ulusal İnsan Genomu Araştırma Enstitüsü'ne göre, insan ve diğer primatları klonlamak, hücre yapısındaki farklılıklara verilen teknik olarak diğer memelilerden daha zordur. Aynı zamanda neredeyse oybirliğiyle etik dışı olarak kabul edilir ve genel gen klonlaması çok iyi düzenlenir.

1996 yılında Dolly'yi çevreleyen tüm hayranlar için, hayvan klonlaması o zamandan beri sessizce ve düzenli olarak devam ediyor ve bu da bazı ilginç yasal savaşlara yol açıyor. Şimdiye kadar, tek tek klonlanmış hayvanlar, doğal olarak doğmuş hayvanlarla aynıdır ve bireysel olarak patentlenmemişlerdir. Atlar ve sığırlar, genellikle üreme amaçları için en rutin olarak klonlanan iki yerli türdür. Çoğu klon atı, özellikle başarılı bir rekabet atını çoğaltma çabasıdır ve eğer bugün şaşırtıcı bir sayıda klon bugün atlı sporlarda yarışmaktadır. Şimdiye kadar, cins kayıtları, klonlanmış hayvanların kaydını yasakladı, böylece algılanan değerlerini önemli ölçüde azalttı. Ancak, devam etmekte olan bir dava yakında bunu değiştirebilir.

Neyse ki, yakın zamanda patentli insanları görme ihtimalimiz yok, ancak konu bilimdeki hızlı gelişmeler ve belirlenmiş yasal emsaller nedeniyle giderek daha alakalı bir konu. Yetim Siyah pop kültürü klonlama anlayışımız üzerinde çalışmaktadır - tamamen aynı formda olan bireyler - ancak gerçek klonlama, çoğu zaman düşündüğümüzden çok daha yaygın ve yaygındır.

Artık tüzel kişiliğin son soru olacağını biliyoruz. Yetim Siyah son sezonunda mücadele eder. Şovun bir mahkeme salonu dramasına dönüşmesi pek mümkün olmamakla birlikte, Sarah ve kız kardeşleri kendileri ve bilimleri için bir tavır alacaklar.