Donald Trump, Temiz Kömür ve Karbon Yakalama Depolaması gibi Kötü Fikirleri Neden Desteklemektedir?

Donald Trump, geleneksel kömür yakıtının çevresel etkilerini en aza indirmeyi hedefleyen tartışmalı bir enerji teknolojisi olan temiz kömürü ortaya çıkardı. Dışarıdan tuhaf geliyor. Rakibiniz yenilenebilir kaynaklara tam kapsamlı bir geçiş önerdiğinde neden şüpheli bir teknolojiyi destekleyin? Kendi partisi tarafından toplu reddedilmesine rağmen Trump, “temiz kömür” - kömür işleyen ve karbondioksit salınımını azaltmak için önlemler almak - gösteren yeterli bir ampirik kanıta karşı çalışıyor.

Trump, Pazar gecesi St. Louis'teki Washington Üniversitesi'ndeki ikinci cumhurbaşkanlığı tartışmasında, “Rüzgar dahil, güneş dahil, vb. Gibi alternatif formlar için hepim, ancak daha fazlasına ihtiyacımız var” dedi. “Temiz kömür denilen bir şey var. Kömür bu ülkede 1000 yıl dayanacak. ”

Öte yandan, Clinton, ekonomik değişikliklerin geride bıraktığı kömür madencilerine cevap verilmesi gerektiğini kabul ederken, daha fazla yenilenebilir yanlısı bir duruş sergiledi. “21. Yüzyıl temiz enerji süper gücü olabileceğimizi düşündüğüm kadar, daha temiz ve yenilenebilir enerjiye doğru hareket etmeyi destekliyorum” dedi.

Temiz kömür yenilenebilir enerji değildir, ancak atmosfere ulaşmadan önce CO2 yakalayarak kömürün çevresel etkisini hafifletmeyi amaçlar. Karbon tutulması ve depolanması henüz başlangıç ​​aşamasındadır, ancak enerji altyapısına büyük bir karışıklıktan kaçınmanın ve emisyon hedeflerine doğru çalışmanın bir yolu olarak selamlanmaktadır.

Kanıt eksik, ancak bu çok da önemli değil. Temiz kömürü desteklemek, sosyal belirteçler oluşturmakla ilgilidir ve Trump’ın, yenilenebilir kaynaklara tam boğazlı destek verme konusundaki isteksizliği, muhafazakar harekette uzun bir geçmişe sahip. Pennsylvania Üniversitesi'ndeki Wharton Okulu'nda sosyal eylem olarak oy kullanma konusunda yazan Profesör Jonah Berger, 2000 seçimleri sırasında Cumhuriyetçi liderlerin kutupladığı bir mesele örneği olarak yenilenebilir kaynaklardan bahsetti. Politikacılar, Al Gore’un temiz enerjiye partizan saçmalığı ve genel olarak partizan adayı olduğunu belirterek, belirleyici fikirleri muhafazakarlar tarafından çöp olarak kabul edildi. Fikirlerin iyi ya da kötü olması önemli değildi, dernek tarafından yönlendirildiler.

Temiz kömür titiz bir ihtimaldir: ABD Enerji Enformasyon İdaresi tarafından hazırlanan 2011 tarihli bir raporda, kömürün 2015'te ülkenin elektrik karbon emisyonlarının yüzde 71'ini oluşturduğu tespit edildi. Ne yazık ki, gerçek dünyadaki başarısı azdı. Obama yönetimi, Mississippi'deki Kemper kömür fabrikasını amiral gemisi temiz kömür projesi olarak selamladı. New York Times Temmuz ayında, tesisin beklenenden iki yıl daha uzun sürdüğünü ve bütçenin 4 milyar doların üzerinde olduğunu tespit etti. Associated Press, Norveç'in artan maliyetler nedeniyle bir karbon yakalama projesi bıraktığını ve 2015 Paris iklim müzakereleri sırasında 170 ülkeden sadece sekiz ülkenin temiz kömür teknolojilerinin emisyonları azaltmanın bir yolu olduğunu belirtti.

Ancak Trump için temiz kömür, Berger'in belirttiği bu tanımlayıcıları oluşturmanın bir yoludur. Cevabı sırasında Trump tarafından bile bahsedilir: kömür madenciliği toplulukları geride bırakıldı ve benim için bir oylama kimliğinizi ifade eden bir oy. Kanıtlar Trump’ın lehine değildir ve bir Trump yönetimi bu fikre bile ulaşmayabilir, ancak mesaj açıktır.