Mike Huckabee, Yaşamın 'Bir DNA Takvimi' ile Tamamlanmış Bir İfade Olarak Başladığını Söyledi

Dün geceki GOP tartışmasında eski Arkansas Valisi Mike Huckabee, ulusal bir aşamada DNA programı konseptini ortaya koydu. “Sunulan” diyoruz, çünkü toplayabildiğimiz kadarıyla, biyolojide geçmişi olan hiç kimse daha önce bu cümleye anlam vermedi. İşte moderatör Chris Wallace ile olan değişim nasıl düştü:

WALLACE:

Vali Huckabee, Vali Walker gibi, sosyal konularda da güçlü durdunuz. Aynı eşcinsel evliliği yasaklayan anayasal değişiklikten yanasınız. Annenin hayatı dışında, kürtajları yasaklayan anayasa değişikliğini tercih ediyorsunuz. Bu ülkede milyonlarca insan sizinle aynı fikirde, ancak anketlere göre ve yine bu seçilebilirlik sorusu, anketlere göre, daha fazla insan yok, peki 2016'da Bağımsızları ve Demokratları seçilmeleri için nasıl ikna ediyorsunuz?

Huckabee:

Chris, asıl mesele anayasa değişikliği olduğu fikrine katılmıyorum. Bu uzun ve zor bir süreç. Aslında bundan daha cesur olan bir pozisyon aldım.

Birçok insan, sanki kocaman bir oyun değiştirici gibi, Planlı Ebeveynlikten vazgeçmekten bahsediyor. Bence daha da cesurca bir şey yapmanın zamanı geldi. Bir sonraki cumhurbaşkanının anayasadaki Beşinci ve On dördüncü Değişikliği çağırması gerektiğini düşünüyorum. Şimdi annesinin rahmindeki bebeğin gebe kalma anındaki kişi olduğunu açıkça biliyoruz.

Bunun neden olduğunu bilmemizin nedeni Şimdi açık bir bilimsel kanıtlara sahip olduğumuz DNA programı. Ve, bireyin kişiliğini henüz görmezden gelmeye devam ettiğimiz bu fikir, doğmamış çocuğun Beşinci ve 14. Değişiklik haklarına ilişkin hakların ihlali ve yasa uyarınca eşit korunmadır.

Yargıtay’ın yüce varlık olmadığını kabul etmenin vakti geldi ve onların vücut parçalarını sökmek ve onları bir Buick’e parça gibi satmak için çocukları korumak için politikayı değiştiriyoruz.

Planlı Ebeveynlik'teki Yüksek Mahkeme ve çok da örtülü olmayan tokatlamaktan vazgeçmekle ilgili bir kenara koyun - tam olarak, bir “DNA programı” nedir? ABD Ulusal Tıp Kütüphanesi PubMed veri tabanı (“Alıntılanan cümle bulunamadı”) gibi Science Twitter şaşırmıştı.

Huckabee kampanyası, bir açıklama isteğine derhal yanıt vermedi Ters; belki de, çünkü Fusion yazarı ve sinirbilimi Doktora sahibi Daniela Hernandez'in inandığı gibi, Huckabee'nin icat ettiği bir terimdir. Gibi New York Times sağlık muhabiri Margot Sanger-Katz, Twitter’da, Huckabee’nin “DNA programı” ifadesini ilk kez kullandığını söylemedi. Fox News’in bir yazı yazısında, kalıcı başkan adayı DNA programını şöyle açıklıyor:

Yaşam anlayışıyla başlar, bununla ilgili bilim aslında yerleşmiş. Gebelik anında 23 erkek ve 23 kadın kromozomu yeni bir DNA programı oluşturur. Anlayışta oluşturulan DNA, her insanda yaşamının geri kalanında var olacak DNA ile aynıdır.

Temel biyoloji - erkek ve dişi insan gametleri (ve evet, bunların 23 tanesi kromozom var!) Gerçekten de diploid zigot oluşturmak için birleşiyorlar - doğru. Fakat bu, elbette, henüz yeni keşfettiğimiz bir bilim değil, bu da “şimdi açık bir bilimsel kanıtımız var” ifadesini biraz şaşırtıcı yapıyor. (Biliyorsanız, Huckabee 4.5 milyar yıllık Dünya görüşü geçmişini alıyorsa, bu durumda evet bu “yeni” bir keşif ve yeni çıkmış “yerçekimi” dedir.)

Bir zigotun gübrelenmesi ve yaratılması (belirleyici bir an değil bir dizi biyolojik füzyon ve dönüşüm) insani gelişim sürecini başlatıyor mu? Tıbbi istisnalar dışında, aksini iddia etmek imkansız olmasa zor olurdu. Geriye kalan her şey, dokuz araçlık yığının bilimsel-felsefi karşılığıdır: Zigotlar, insanlar olabilir, çünkü Anayasa'da korunmaya değer mi? Onlar insana eşdeğer midir? Buradaki soru gerçekten, şudur: “Yaşam” ne zaman başlar? Bu anlayışı mı? (DNA takvimi fikrini kullanacak olan bazı bilim adamları evet diyorlar. Birçoğu buna katılmıyor.) Bu, yeni bir tartışma değil, ya da önerilen zaman içinde başka birçok konuyla ilgili. Yerleşmedi ve kesinlikle bir DNA programını takip etmedi.