Mika McKinnon, Güçlü Yıldız Geçidi Kurgusu Kurmak İçin Gerçek Bilimi Nasıl Kullanıyor?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

İyi bilim kurgu, hassas bir dengeye sahiptir - gerçek bilimin inanılır olması için yeterince doğru olması gerekir, ancak muhteşem maceralara ve sürükleyici parsellere izin verecek kadar kuralları bükün.

Mika McKinnon bu çizgiyi sürme konusunda uzman. Astronomi, gezegen bilimi ve jeoloji alanlarında eğitim almış McKinnon, şimdi zamanını farklı izleyicilere bilimi farklı yollarla iletmekle geçiren bir Afet Ustasıdır (gerçek derece ünvanı). Onun birçok avatarından biri, bilim kurgu yazarlarına bilimsel bir danışman olarak; En belirgin rolü sette oldu. Yıldız Geçidi Atlantis ve Yıldız Geçidi Evreni nerede mümkün olduğunca gerçek dünyadaki bilimsel doğruluğu hedefleyen yazı, sahne ve arka plan detaylarında yardımcı oldu.

“Sadece çok fazla mantıklı olursun” diyor.“Sonsuz cephane silahı gibi şeyler hakkındaki inançsızlığın askıya alınmasını boşa harcarsanız ya da 30 katlı bir binadan atlayıp çizmeden uzaklaşırsanız, o zaman geride kalanlar için yeterli miktarınız kalmaz komplo için önemli olan şeyler. ” Ters McKinnon ile bilim ve kurgu arasındaki çatışmanın nasıl çözüldüğünü, dev bir bilim kurgu merakı olduğunu ve nedenini konuştuk Yıldız Savaşları 2016'da hala akıllı olabilir.

Bilim kurgu geekery seviyen ne?

Ben pişman olmayan bir bilim kurgu bağımlısıyım. Ben çok fazla bilim kurgu izliyorum. Tezim üzerinde çalışırken tam anlamıyla her birisini izledim Yıldız Savaşları Her seri, heyelan modelleriimi çalıştırırken, arka arkaya, arka arkaya. Bir milyondan fazla veri noktam var ve hepsi izleyerek edinildi Yıldız Savaşları. En sevdiğim hobilerimden biri çok kötü izlemek, B sınıfı bilim kurgu ve içinde olan korkunç bilimi haklı çıkarmak için kendime meydan okumak. Öyleyse, nitpicking ve parçalara ayırmak yerine - deneyin ve gibi olun, ‘Tamam, bu evrende bu işi yapmak için hangi kuralları koyabiliriz? Bu nasıl olabilir? Bu sonucu almamızda işler nasıl farklı olabilir? Nasıl olabilir Sharknado bir şey olmak? Bir bakayım… Burada bir şey bulabilirim. Öyleyse, eğer varsa gerçekten güçlü kasırgalar… Onlar aslında uzaylılar gibiler… “Aptalca bir oyun ama onunla çok eğleniyorum.

Sanırım gerçek bilimi bilim-kurgu biliminden ayıran şey bu değil mi?

Evet, bilim insanlarının bir şovdaki tüm kusurları göstermekte, yanlış yaptıkları şeyleri nitelemede çok iyi olduklarını biliyorum. Her halükarda hikayenin çalışmasını sağlamak için yollar bulmak çok daha zor. Her neyse, bilimin yaptıklarını desteklemesi için yollar bulmak. Benim felsefem, bir yazar veya yönetmene asla hikayeleriyle bir şeyler yapamayacaklarını söylemeyeceğim. Benim işim işe yaramasını sağlayacak bir yol bulmak - makul hale getirmek. Ve bu, gerçek bilimde asla yapamayacağınız birçok şeyi yapmayı gerektirir. Bir güneş patlamasının enerjisini bir kara deliğe besledim - bunu asla akademisyenler için yapmazsınız, bunun için hiçbir sebep yoktur. Ama yapamaman için hiçbir sebep yok. Ve bunu yaparsanız - o zaman sonuçların ne olacağını İşte. Ve oyunun geldiği yer orası. Sınıflarda öğrendiğiniz tüm şeyleri almak ve çok ciddiye alıştığınız ve onlarla oynamayı ve etrafta dolaşıp alıp alışılmadık ve yaratıcı bir şeyler yapmak için alıştığınız kitaplardan öğrenmek çok eğlenceli bir alandır. Bütün bu çok ciddi bilim.

Peki, temelde imkansız olan bir komplo noktasını teslim ettiğinizde ne yaparsınız?

Bir bölümü vardı Yıldız Geçidi Uzayda bir şeyin olması gereken her yerde her 22 dakikada bir herkesi öldürmek. Onların asıl düşüncesi bunun gerçekten yavaş hareket eden bir atıcı olacağıydı. Bunu yavaş yavaş döndüren bir pulsarınız varsa, sanki birisinin buzdolabı mıknatısı tutması ve çember hareketi yapmasıyla aynı güçte bir elektromanyetik alan oluşturacak. Elbette - teknik olarak bir alan var, ama kesinlikle kimseyi öldürmeyecek. Bu yüzden, arsalarına uyacak astronomik bir büyük kötülük ile gelmek zorunda kaldım, ancak orijinal fikirlerinden daha ölümcül oldu.

Sonunda ortaya çıkan şey, herkesi neyin vurup öldürüp öldürmeyeceği veya biraz küçük olması ve bunu yapacak enerjiye sahip olmama durumunun kritik eşiğine dair nabzı olan bir ikili yıldız sistemi idi. Ve ben ona sıkı bir yörüngeye sahip bir besleyici yıldız verdim ve etrafta dolaşacaktı ve her 22 dakikada bir yeterince yakın olacaktı - pulsar'ı besleyecek, pulsar hemen o kritik eşiğin üzerine gidecekti - Puls, pulse, pulse, nabız, nabız, herkesi öldürün! - Ve sonra besleyici yıldız uzağa gider, yıpranır, tekrar çok az kütle olur ve bir dahaki sefere dolana kadar sakinleşirdi.

Hikayenin tamamında sadece bir diyalog satırının değiştirilmesiyle sonuçlandı, ama onu pulsarlar hakkında tanıyan herkesin gözlerini yuvarlayacağı ve 'gerçekten mi?' Gibi olacağı bir şeyden değiştirdi. evrende, böyle bir sistemi hiç görmedik, ama böyle bir sistemin olmasının bir nedeni yok.

Bilim adamları bilimkurguları hepimizden farklı izliyor mu?

Bilim adamlarının bildikleri bilim alanındaki temel hataları gördüklerinde çok huysuz olduklarını düşünüyorum. Doktorlar baş aşağı röntgen görmekten nefret eder. Fizikçiler, dahi bilim adamının neden f = ma tarafından güdüklendiğini anlayamıyorlar. Bir şeye aşina olduğunuzda ve açıkça yanlış olan bir şey gördüğünüzde, sizi rahatsız eder ve sizi andan atar. Ama orada iyi bilime sahip olmak herkesi daha mutlu eder. Bunu takdir etmek için büyük bir bilim adamı olmanıza gerek yok.

Sözleşmeler ve konuşma sözleşmeleri yapıyorum ve bu sevdikleri şov hakkında hayranlarla etkileşimde bulunmak için bu fırsat. Ve pek çok insan bana geliyor ve diyorlar - neredeyse özür diliyorlar - ve “bilimi gerçekten anlamıyorum” diyorlar. Onlarla konuşmaya başlıyorum ve ortaya çıktıkları şov bağlamında gerçekten anlıyorlar - onlar ayrıntılara dikkat edin, bu işlerin nasıl yürüdüğü ile ilgili tüm kuralları bilir, bu kuralların gerçek olduğunu anlamıyorlar, bu kurallar aslında bilim adamlarının dünya hakkında ne düşündüklerini anlamıyorlar. Bu yüzden bu seviyeye dahil olmak gerçekten eğlenceli. Bu, daha ödüllendirici şeylerden biri, "Hayır, aslında bilimi seviyorsun, sadece fen derslerini sevmiyorsun."

Eğitimsiz gözün, gerçek bilimi kurgudan ayırması zor olmalı.

Evet, doğru, ama o zaman hala bilimin bu evrende nasıl işlediğinin kurallarını öğreniyorsunuz, yani bilimin pratiğini öğreniyorsunuz - sadece gerçekleri öğrenmiyorsunuz. Ve bilimin pratiği gerçeklerden çok daha zordur.

Bu nasıl çalışıyor?

Yani, bir bölüm oldu Yıldız Geçidi Bu bir demet şifreleme, bir sürü gizli kod içeriyordu. Bu bölüm için kodda, bilgi veren ve gelecekteki bölümlere ilişkin ipuçları veren çok sayıda arka plan Paskalya yumurtası yaptım. Bölüm havalandığında, bir arka plan öğesini dondurup çerçevelemek ve ekran görüntüsü verme ve ardından hayran forumlarında tartışmak için bu kapasitenin birleşimi, insanların TV'yi görüntüleme şeklini tamamen değiştirdi. Böylece onu dondurup çerçevelendiriyor, tartışıyorlar ve yinelenen kalıpların olduğunu fark etmeye başlıyorlar, bu sembolün yükselmeye devam ettiğini fark etmeye başlıyorlar ve ayırmaya çalışıyorlar. Ve birdenbire bu ekstra oyunda oynayacakları bölümden çalmaya çalıştığım bilmeceyi onlar için bıraktığım. Ve kriptograf olmayan insanlar, sadece şovun hayranları olan ve onları bıraktığımız şeyi bulmak isteyen insanlar.

Bilim adamlarının çalışmalarını yapıyorlar ama kurgusal bir dünyada mı?

Evet, kahramanlarıyla birlikte problem çözmeye çalışıyorlar. Bir şov izliyorsanız, çekilirsiniz, sonra ne olacağını tahmin etmeye çalışıyorsunuz. Peki, sonra ne olacağını tahmin etmeye çalışırken, gelecek ve sonucun ne olacağı hakkında bir tahminde bulunuyorsunuz. Şimdiye kadarki anlayışınıza dayanarak ne olacağına dair bu öngörüleri yapmak ve daha fazla gözlem alırken bu hipotezleri gözden geçirmek için olsun. Küçük, küçük bir bilim deneyi.

Chris Pine son zamanlarda haberlerde yer aldı, çünkü bir serebral için pazar yok Yıldız Savaşları 2016 yılında. Katılıyor musunuz?

Buna tamamen katılmıyorum. Bence insanlar hikayelerine girmeyi çok seviyorlar. İnsanların hikayelerini tartışmayı sevdiklerini düşünüyorum. Ve evet, göz şekerini seviyoruz ve görsel efektler şaşırtıcı ve her zaman daha iyi oluyor, ancak izleyici kitlesi olarak taleplerimiz de artıyor. Dahi bilim adamınızın lise fiziğinde başarısız olması ve e = mc2 tarafından güvelenmesi ile artık kaçamazsınız. Bunu artık yapamazsın. Çözmeleri için gerçek ve karmaşık sorunlara sahip olmanız gerekir ve evet, yine de technobabble kullanacaksınız ve hala kullanmaya başlayacaksınız. deus ex machina ve oraya ulaşmak için hala tüm bu temel hikaye anlatımı tekniklerini yapacaksınız, ancak çözmeye değer bir probleminiz olması gerekiyor. Ve bu sorunların çözülmeye değer olduğu konusunda daha Picki ve Picki'yi alıyoruz.

Bilim kurgu, bilim okuryazarlığını derinlemesine arttırmanın gerçekten iyi bir yoludur ve bir bilim insanını işe almanın ne kadar kolay ve nispeten ucuz olmasından dolayı, katma değeri çok iyi bir yol olduğu ortaya çıktı. Yapımcılar ve yazarlar ve yönetmenler, gösterilerinde gerçek bilimleriyle biraz konuşma yapabilir, biraz da vızıltı alabilirler. Bilim adamları da film yapımındaki en ucuz şeylerden biri.

Bu röportaj, kısalık ve netlik için düzenlenmiştir.

$config[ads_kvadrat] not found