Hareketli Derecelendirme Metrikleri Garip Olmak üzere

Bugünlerde film incelemesi ölçümlerini ne derece inceliyorsunuz? Şahsen, Çürük Domates aşamasını yaşadım ve oldukça hızlı bir şekilde yaktım, çoğunlukla kusursuz puanların sık sık alındığını anladığımda ve “çürümüş” filmler gerçekten de bölücüdür. MetaCritic'i üç yıl önce, bir insanın kümülatif çalışmalarını değerlendiren metaskontlar sunmaya başladıklarında - insan hayatına bir puan vererek - barbar görünen, hatta kendim gibi bir sayıcıya bıraktım. Hala bu dünyanın bir parçasıysanız, not alın, çünkü işler daha da kusurlu hale gelmek üzere.

FiveThirtyEight.com adresindeki kişiler genel film derecelendirmelerini inceliyor ve siteler arasında karşılaştırıyorlar ve Ekim 2015'teki bulguları hakkındaki raporları Fandango için saygın bir kaynak olmadığını gösteriyor.

Parçadan:

“… FiveThirtyEight analizine göre, neredeyse hiçbir filmin üç yıldızdan daha azını yakalayamadığı, beş yıldızlı bir derecelendirme sistemi kullanan NBCUniversal bağlı kuruluşu Fandango. Dahası, bunu yazarken, Fandango.com'daki puanlar, Fandango'nun kullanıcılarının yorumlarını topladığı tuhaf yoldan dolayı daha da çarpık. Ayrıca, kullanıcı incelemeleri toplayan diğer siteler genellikle medya endüstrisine teğetsel olarak bağlanırken, Fandango, bir film izleme isteğinize büyük ilgi duyuyor: Şirket, doğrudan tüketicilere bilet satıyor. ”

“Bütün bunlar ne başladı? Birkaç ay önce, bir meslektaşım, kötü bir filmin Fandango hakkında iyi bir puan aldığını fark etti ve benden araştırmamı istedi. Fandango.com'da bu yıl satışa çıkan biletlere sahip 510 filmin verilerini çektiğimde bir şey hemen göze çarpıyordu: En az bir inceleme yapılan 437 filmden yüzde 98'inin 3 yıldız veya üstü olduğu ve yüzde 75'inin 4 yıldızlı veya daha yüksek puan. Bir filmin Fandango’nun standartlarına göre başarısız olması neredeyse imkansız görünüyordu. 308 veya daha fazla kullanıcı incelemesine sahip filmlere odaklandığımda, 209 filmin 9'u 3 yıldızın altında değildi. Yüzde yetmiş sekiz, 4 yıldız ve üzeri bir dereceye sahipti. ”

Emin. Bu sadece Fandango ve bu sapma, standart izleyici puanlarından uzak bir tamsayı veya kısmi bir tamsayı gibi görünüyor. Fakat işte twist: Şubat ortasında, Fandango hem RottenTomatoes hem de Flixster'ı satın aldı.

Basın açıklamasından itibaren Fandango başkanı Paul Yanover şunları söyledi: “Flixster ve Çürük Domatesler, film hayranları için paha biçilemez kaynaklar ve bu başarılı mülkleri büyütmeyi dört gözle bekliyorum..”

Evet. Süper porsiyon.

Çürük Domates için bu ne anlama geliyor? Pekala, FiveThirtyEight.com adresinden gelen orijinal kırılmaya geri dönecek olursak, büyük paket servisi, düğme yerleştirme konumlarının, son kullanıcı tüketici deneyimlerinin ve kodlamadaki biraz bükülmüş bir algoritmanın bir kombinasyonunun sonuçta tüm filmlerin bir ölçekte sıralanmasına neden olmasıydı. bir ila beş yıldız yerine üç ila beş yıldız arasında. Çok teknik ve üzücü, ancak sonuç şöyle görünüyor:

Bu nedenle, Fandango, tarihsel olarak kullanıcı gözden geçirme puanlarının ortalarında bir yerde var olan Rotten Domates'i satın alarak, bazı kullanıcıların değişmiş bir algoritma ve toplumu oluşturan deneyimi değiştirebilecek bazı stil değişiklikleri ile süper hizmet görmelerini bekliyor. Bunun bir pazar olduğunu da belirtmekte fayda var, bu yüzden bazı değerlendirmeler müşterilerin onları ne için kullandıklarına göre çarpıtılmış - bu nedenle belki de Amazon kullanıcı puanları dikkate alınmalı ya da en azından uzun vadeli yansıma algısına karşı bir fark olduğunu kabul etmeli. satın alma sonrası deneyim.

Bunların hepsi, ortalama bir film izleyiciden aniden biraz daha sakinleşiyormuş gibi hissetmeye başlarsanız, siz değilsiniz - bilgisayarlar bizi bizden daha mutlu göstermeye çalışıyor. Yaşlanmıyorsunuz, sadece neşelenmenizi söyleyen SkyNet.