Bilim Adamları Gerçekten MDMA Çalışmasına İzin Verilmek İstiyor

Bilim adamları MDMA'yı araştırmada bir sonraki seviyeye çıkarmak için davalarını alıyorlar, Perşembe günü yayınlanan bir yorumla Hücre.

Kulüp uyuşturucusu araştırmalarını araştırmalarına dahil etmek için birçok nörobilimci ve psikiyatristin zorladığı son bölüm. Bu madde, zaman çizelgesi 1 ilacı olarak kalıyor - eroinle aynı sınıfta - ve TSSB ve kaygı gibi koşullar için tonlarca potansiyele sahip olduğuna inanan birçok bilim insanına rağmen, psikiyatrik araştırmalar alanında geniş ölçüde dışlandı.

Stanford Üniversitesi'nde bir nörobilimci olan ve yorum yapan yazarlardan biri olan Dr. Robert Malenka, kendisinin ve meslektaşlarının MDMA mekanizmalarını incelemeye devam etmesine izin verilmesi gerektiğine inanıyor. Bunu yapmak, tıp uzmanlarının psikiyatrik bir yardım olarak yazmasına yardımcı olabilir. Malenka, MDMA'nın LSD ve psilosibin gibi benzer sese sahip maddelerle toplanmasının bir hata olduğuna inanıyor, ancak araştırmalarını meşrulaştırmak fikrinin son on yılda yavaşça çekiş kazandığını söylüyor.

. @ MAPS şu anda #PTSD tedavisinde psikoterapiye yardımcı olacak bir araç olarak #MDMA'nın klinik çalışmalarını finanse ediyor -

- MAPS (@MAPS) 30 Haziran 2016

Malenka, “Bunu yasallaştırmak demiyorum” dedi. “Sadece çalışmamıza izin verin. Belki de irrasyonel politik nedenlerden dolayı, bu ilaçlar uygunsuz bir şekilde şeytanlaştırılmıştır. Aspirin gibi dağıtılmaları gerektiğini ya da sokaktan almaları gerektiğini söylemiyorum, hala bağımlılık yaratan bir özellik. Fakat bir nörobilimci olarak, ilaçları beyin fonksiyonunun sadece güçlü probları olarak görüyorum - bir ilacın etkisini incelemek bir öğrenme ve hafıza görevi ile uğraştığınız bir hayvan veya insanı çalışmaktan farklı değildir. Nasıl yanıt veriyor, beynin devresi nasıl değişiyor? ”

Malenka, onlarca yıldır MDMA'nın psikiyatrik potansiyeli ile ilgilenmektedir. Birkaç yıl önce, kendisini ilgi alanını paylaşan ve hayvan modellerinde çalışmaya istekli olan diğer postdocs şirketlerinde buldu ve Schedule 1 lisansı almak için evrak işlerine koymaya karar verdi (“popoda bir acı, bu bir bürokratik güçlüktür ”) farelerin etkilerini incelemek. Bulgularını geçen sonbaharda editörünün katıldığı bir toplantıda sundu. Hücre Bu, tartışmanın yayınlanmasına yol açtı.

Malenka’nın daha ilginç hipotezlerinden biri, MDMA’yı dikkatlice kontrol altına almanın, hastalara, özellikle de TSSB’li hastalara, terapistleriyle daha güçlü bir bağ kurmalarına yardımcı olabileceğidir.

Malenka, “Bu, TSSB ile yapılan erken klinik çalışmaların neden bu kadar umut verici sonuçlar gösterdiğine dair tam tahminler yapıyorum” dedi. “Ancak MDMA'yı aldığınızda, oldukça yoğun bir terapi seansında yapacağınız gibi, biriyle sosyal, duygusal olarak yoğun bir etkileşime giriyorsunuz. Güçlü, sosyal yanlısı, empatik bir güven deneyiminin gelişimini kolaylaştıracağı beni şaşırtmazdı. Ve bu empati ve güven birikimi, uyuşturucu deneyiminin kendisini aşacaktı. Terapiyi zenginleştirir, kişinin acı veren deneyimleri keşfederken daha güvende hissetmesini sağlar. ”

TSSB, MDMA’nın psikiyatrik potansiyelini tartışırken sık karşılaşılan bir kaçınmadır, ancak maddenin çok sayıda koşul ve semptom için etkileri vardır. MDMA empati ve yakınlık duygularını teşvik ettiği için otizm spektrum bozukluğu daha belirgin olanlardan biri olacaktır. Aynı şizofreni eşlik eden sosyal izolasyonu dengelemek için potansiyel olarak söylenebilir. Malenka zaten otizm modelleri ile farelerin yanı sıra sağlıklı farelerde test ediyor. MDMA'yı incelemek ve etki mekanizmalarını daha iyi anlamak, MDMA'nın klinik ortamda kontrollü bir şekilde kullanılmasına değil, tamamen yeni ilaçların geliştirilmesine de yol açabilir.

Malenka, “İlaç endüstrisinin yeni fikirler ortaya koymakta acı çektiği bir zamanda, burada, onlarca yıldır var olan bir maddeye sahibiz, çünkü toksisitesi hakkında belki de uygunsuz bir histeriye sahibiz” dedi. “Moleküler düzeyde anlayabilirsek, yan fayda oranı daha yüksek olan daha iyi ilaçlar geliştirmenin kapısını açıyor. Ani bir insanın alıp tedavi ettiği mucize bir ilaç değil, ama dikkatli bir şekilde kontrol edilen, titiz çalışmalarda test edilmeye değmez mi? ”