Sen. Ted Cruz to Twitter CEO: "Mr Dorsey, who the hell elected you...?"
Bugün sessiz bir dua et, Ted Cruz’un en sevdiği iklim değişikliği verileri öldü. Yıllardır Uzaktan Algılama Sistemlerinden gelen uydu verilerinin son 18 yılda küresel ısınma için çok az kanıt gösterdiği gerçeğine dayanıyor.
Bu verilerin arkasındaki bilim adamları araştırmalarını yeni bir makalede güncellediler, ısınmanın gerçekten devam ettiğini ve bu kanıtı diğer sıcaklık verileri kaynaklarına uygun hale getirdiğini tespit ettiler. Yazarlar “Yeni veri seti, özellikle 1998'den sonra veri setinin önceki sürümüne göre küresel ölçekte ısınmanın önemli ölçüde arttığını gösteriyor” dedi.
Geçmiş sıcaklık ölçümlerinin değişebileceğini söylemek kafa karıştırıcı olabilir. Ancak, aslında, bu bilimsel sürecin normal ve beklenen bir parçasıdır. Bunun nedeni, Dünya’nın sıcaklığını almak, dev bir termometre inşa etmek ve onu atmosfere sokmak kadar kolay değildir - bunun yerine, birçok farklı yerin sıcaklığını birçok farklı zamanda almayı ve küresel ortalamanın bir tahminde bulunmayı içerir. Bunu yapmanın farklı yolları var ve hepsinde belirsizlik ve hata var. Bilim adamları, kendileri için mevcut olan en iyi bilgi ve araçları kullanarak, hataları mümkün olduğunca düzeltmek için gayret gösterirler. Zaman içinde yeni bilgiler ve araçlar geçmiş ölçümlerin yorumlanma şeklini değiştirerek tahminlerin revize edilmesine neden olabilir.
Cruz, bu 2015 videosunda, “Uydu verileri, 17 yıldır hiçbir şekilde ısınma olmadığını gösteriyor. Şimdi bu küresel ısınma alarmcıları için gerçek bir sorun, çünkü bu konunun temel aldığı tüm bilgisayar modellerinin önemli bir ısınmayı öngördüğü ve bununla birlikte uydu verilerinin olmadığını gösteriyor. ”
Klimatologların en iyi tahminde bulunmak için kullandıkları iki ana yöntem vardır. Bunlardan biri sürekli olarak ancak sadece belirli yerlerde veri toplayan karasal sıcaklık izleme ve dünyayı kapsayan ancak her zaman tüm noktaları kapsayan uydu izlemedir. Cruz, geçmişte uydu veri setinin kategorik olarak daha iyi olduğunu söylemişti, ama elbette kastettiği şey, Remote Sensing Systems verilerinin politik değişim yönündeki iklim değişikliği konusunda hiçbir şey yapmamak için daha iyi desteklediğini söyledi.
Ayrıca bakınız: Ted Cruz’un İklim Değişikliği Panelinden En Salak 5 An
Cruz'un pozisyonunu ilerletmek için kullanabileceği tek veri buydu - bu problem üzerinde çalışan diğer tüm bilim adamları ekipleri aynı güne geliyordu; İşte bir YouTube videosunda veri setinin neden düzeltilmesi gerektiğine inandığını açıklayan ekibin uydu verilerinin arkasında bulunan kıdemli bir bilim adamı olan Carl Mears. “Yüzey verilerinin daha doğru gibi göründüğünü söylemek zorundayım, çünkü diğerlerinin yanlış olduğunu kanıtlayanlar da dahil olmak üzere bazı gruplar yüzey verilerini analiz ediyor ve hepsi aynı cevabı alıyor.”
Uydu verilerinde, her bir uydudan gelen bilgi diğerine karşı kalibre edilmelidir, bu zorlu bir işlemdir, çünkü her günün aynı saatinde gezegenin aynı bölümünü geçemezler. “Bunu nasıl yapacağımızı gerçekten bilmiyoruz, çünkü sıcaklığın Dünya'nın her yerinde günün saatlerinde nasıl değiştiğini tam olarak bilmiyoruz.”
Ancak, araştırma ekibinin çözdüğü bir sorun. Geçmişte, bilim adamları küresel iklimi modelleyerek hatayı düzelttiler, ancak son yazıda uyduların kendileri tarafından yapılan ölçümlere dayanan yeni bir yöntem tarif ettiler. Yazarlar “Yeni yöntemler aynı anda farklı uydular tarafından yapılan ölçümler arasında gelişmiş bir anlaşmayla sonuçlandı” diyor.
Cruz, iddia ettiği gibi “bilimi izlememiz ve delilleri takip etmemiz gerektiğine inanan büyük bir inanç” ise, bu olayı tahmin edebilmiş olabilir. Veri kümeleri arasındaki farklılıklar göz önüne alındığında, tek alternatif açıklama, yüzey verilerini kullanan tüm araştırma ekiplerinin, her birini benzer şekilde, ancak yalnızca son 18 yılda etkileyen, bilinmeyen bir hata kaynağı tarafından etkilenmiş olmasıdır. Bu olası, ancak olağanüstü derecede olası bir sonuçtur.
Cruz’un kiraz toplama süreci, “onaylama yanlılığı” olarak adlandırılan bilimsel süreçteki gerçek bir problemin aşırı bir örneğidir. Ancak bilim olması gerektiği gibi çalıştığında, yeni araştırmalar eskilere meydan okuyabilir ve önyargıları ve hataları azaltabilir, böylece bilgi gerçeğe daha yakın hale gelir.
Küresel sıcaklık verilerinden daha fazla inceleme ve çapraz kontrol alan bir araştırma alanı yoktur. Farklı varsayımlara sahip farklı araştırma ekipleri aynı sonuca ulaşmak için farklı yöntemler kullandıklarında, o zaman size ne söylediklerinden oldukça emin olmaya başlayabilirsiniz. Cruz gerçekten delillerin tarafındaysa, şu anda beyaz bayrak yükseltecek. Ama nefesini tutma.
İlgisiz ama okumaya değer: Ted Cruz Zodyak Katili ve Tim Faust ile Diğer Komplo Teorileri
Ted Cruz'un İklim Değişikliği Panelinden En Aptal Anlar
Ted Cruz'un iklim değişikliği bilimini reddetme konusundaki iddiasını dinlemek birkaç yüz yıl içinde Miami'nin harabelerinde boğulacak kadar eğlenceli olabilir. Son zamanlarda Ted Cruz, üç açık sözlü iklim şüphecisini ve delik açmak için sağcı bir yazar davet ettiği “Data or Dogma?” Başlıklı bir duruşma düzenledi.
Leonardo DiCaprio, Trump ve Ted Cruz'da İklim Değişikliği Reddi Üzerine Çıktı
Leonardo DiCaprio, bu parçaların etrafındaki irrasyonel kinlere ilham verebilir, ancak çevreye olan bağlılığı için kendisine bir şapka bahşiş verir. Tokyo’daki The Revenant’ı tanıtırken, yeni çıkmış Oscar galibi Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adayları Donald Trump ve Ted Cruz’a karşı “Bir aday olmamalı ...
Kömürle İlgili 1912 Gazetesi Makalesinde Yerine Gelen Bir İklim Değişikliği Uyarısı Var
Bugün 14 Ağustos 1912'de veya 106 yıl önce Reddit'e gönderilen bir gazete gazetesi, bilim insanlarının genel halkı iklim değişikliğinin tehlikeleri konusunda ne kadar süredir uyardıklarını ortaya koyuyor. Bir asırdan fazla bir süre öncesindeki sütun, yanan kömür ile ısınan bir küresel atmosfer arasındaki bağlantıyı kuruyor.