Facebook Haber Odağını ve Topluluk Kurallarını Dengelemek İçin Mücadele Ediyor

Facebook’un haberlerin geleceği olma çabaları, MySpace’i desteklediğinden beri tercih edilen sosyal ağ olmasına izin veren kurallarla çakışıyor.

Bu çatışma hiçbir yerde, Avustralya’daki gençlerin gözaltı tesislerinde çocuk istismarı gösteren bir ABC videosu çekme kararından daha belirgin değildir. Video açıkça halkın ilgisini çekiyor - insanlar genellikle, özellikle istismar özellikle küçük çocukları hedef alıyorsa mahkumların kötü muamele gördüklerini bilmek istiyor. Yine de, 11 yaşında bir çocuğun çıplak poposunu resmettiği için Facebook’un sitesinden kaldırıldı, böylece sitenin çocuk çıplaklığını gösterme kurallarına uymadı.

Çok az kişi Facebook'un böyle bir kuralı olmaması gerektiğini savunuyordu. Fakat genç bir çocuğun çıplak vücudunu cinsel yolla betimleyen çocuk pornosu ile 11 yaşındaki bir çocuğun hücresinde hapishane çalışanları tarafından çıplak bir şekilde soyulduğunu gösteren bir video arasında belirgin bir fark var. Çocuğa videoda gösterilen gençlik gözaltı merkezindeki gardiyanlar tarafından saldırıya uğradı.

Facebook, tutukluların kötüye kullanım videolarını kaldırdı. Hayrete düşmüş. # 4Corners

- Sally Neighbor (@neighbour_s) 26 Temmuz 2016

Facebook anlattı Mashable videoyu geri yüklemeyecek. Bir sözcü, “İkinci video çocuk çıplaklığı içeriyor ve bu yüzden onu geri yükleyemiyoruz” dedi. “Topluluk Standartlarımız, kınamak amacıyla paylaşılsalar bile, hiçbir küçük çocuğun çıplaklığının hizmetlerimizde paylaşılmasına izin vermiyor. Her hafta milyonlarca raporu gözden geçiriyoruz ve zaman zaman bir hata yapıyoruz ve bunun farkında olduğumuz yeri düzeltmek için çalışıyoruz. ”Ancak şirket bunu bir hata olarak görmüyor.

Yakın tarihli bir başka örnek ise, Demokratik Ulusal Sözleşme e-postalarının WikiLeaks veri dökümü ile bağlantılarını engelleyen Facebook. Şirket, sorunun spam karşıtı filtrede şimdi çözülen bir hataya neden olduğunu söyledi. (WikiLeaks, soruna cevaben kendi Facebook'unu oluşturma tehdidinde bulunmadı - şu an Twitter'ını klonlamakla meşgul olabilir.)

Her iki durumda da, Facebook sorunlara derhal yanıt verdi. Aynısı, 7 Temmuz'da Philando Castile'nin çekimini gösteren bir videoyu geçici olarak kaldırdığında da yapıldı. Bu video daha sonra geri yüklendi ve Facebook Live, hızla Castile’nin davası ve Dallas polisi çekimleriyle ilgili haber kaynağı oldu.

Facebook bu gibi haberleri her zaman sansürledi - hatalı olsa ve sorun daha sonra düzeltilse bile - haberin geleceği olma arzusunu baltalıyor. Önemli haberleri anlatan medya kuruluşları, halkın etrafındaki dünyada neler olup bittiğini bilmelerini sağlamak için yollarına bir engel daha sokmasına gerek yok. Ancak bu kuralların değişmesi muhtemel değildir; Facebook, kullanıcılarının siteden insanları korkutmaması için topluluk kurallarına çok fazla güveniyor.

Peki haber kuruluşları ne yapacak? ABC’nin durumunda, çıplaklığı gidermek için videoyu düzenledi. Güncellenen - ama yine de grafik - videoyu buradan görüntüleyebilirsiniz:

Diğerleri, Facebook’un kurallarına uymak için kendi hikayelerini değiştirme lüksüne (veya en azından hikayelerinin nasıl anlatıldığı) sahip olmayabilir. Sitenin seçim yapma zamanı: Haber kuruluşlarını normal kullanıcıları ile aynı standartlarda tutmak mı istiyor, ya da hikayelerini dünyanın en popülerinden kaldırmaktan korkmadan rahatsız edici gerçekleri söyleme özgürlüğü vermek istiyor mu? haber servisi?