Gezegeni Yıkmadan Para Kazanmak Daha Kolay ve Kolaylaşıyor

Bitcoin çevre için kötü. Muhtemelen çok kötü, bu hafta çıkan yeni bir araştırmaya göre, bitcoin madenciliğinden kaynaklanan emisyonların (“madencilik” büyük bilgisayar sistemlerini çalıştırmak için elektriğe ihtiyaç duyuyor) 22 yılda ortalama küresel sıcaklığı 2 derece yükseltmek için yeterli olabileceğini öne sürüyor. İklim gazeteci Eric Holthaus, “Gerçekten özgürlükçü inek paraları için dünyayı yakacak mıyız?” Diye merak etti.

Sadece 2017'de, örneğin, bitcoin madenciliğinin bilgisayar talepleri, araştırmacıların hesaplamalarına göre, yaklaşık 69 milyon mt karbondioksit emisyonuna yol açtı. 2017 açıkça, istisnai bir yıldı; balonun, hala inanılmaz derecede yeni ve büyüyen ağrıları olan bir sektörde atmosferik bir ilgi duyduğu bir yıldı (ve gerçekten de, diğer araştırmacılar, 2017'yi emisyon verilerini tahmin etmek için kullanma çalışmasını eleştirdiler).

Ancak, bu bulgu ticaret ve çevre arasındaki inanılmaz gerginliği aydınlatıyor ve paramızı ileriye dönük yollarla yatırmanın öngörülemeyen çevresel sonuçlara yol açabileceğini gösteriyor. Neyse ki, bu değişmeye başlıyor, finansal hizmetler şirketi Aspiration, “sizi, vicdanınızı ve gezegeni ilk önce size bırakan bankacılık ve yatırımları” sunan Andrei Cherny Ters.

Burada genellemeler yapmak değil, ama geniş çapta konuşan kapitalizm, ana dünyaya karşı nazik değildi. Bir milyardan fazla insanı yoksulluktan kurtardı, ama siz bilmezsiniz ki, bu insanlar et yemek, araba kullanmak, klima kurmak ve diğer iklim yok edici faaliyetler gibi şeylerle çok ilgileniyorlar.

Ekonomiye katılmak ve geleceğe dikkat etmek, gezegensel imhada çok karmaşık bir durum olmadan, şaşırtıcı bir şekilde, özellikle genç insanlara büyük ilgi gösteriyor. Cherny anlatıyor Ters Bunun neyse ki, özellikle son 20 yılda çok daha kolaylaştığını.

Cherny, “Sürdürülebilir yatırımlar için en büyük zorluk, gezegen ve insanlar için iyi yöntemlerle yatırım yapıyorsanız, kardan vazgeçtiğiniz” şeklindedir. “Bu bir yanlış isim. Sürdürülebilir bir yatırım yaparsanız, aslında uzun vadede daha iyisini yapacak şirketlere yatırım yaptığınızı gösteren çok büyük ve gelişen bir kanıtlar bütçesi oldu. ”

Oldukça tersine sezgisel bir fikir: Çalışanlara adil bir şekilde ödeme yapmak veya karbon ayakizinizi düşük tutmak için ne kadar para harcarsanız, yatırımcılara daha az para ödersiniz. Ancak, Cherny’nin, geleneksel düşüncenin işareti özlediğini öne süren artan bir kanıtlar bütünü olduğunun hakkı. Gezegenin nasıl değişeceğini ve bunun işinizi nasıl etkileyeceğini düşünmek, sonuçta, bir şirketin başka yollarla düşündüğünü gösterir.

Örneğin, kar amacı gütmeyen CDP’den alınan 2014 raporunda, S&P 500’deki iklim eylem planları olan şirketlerin yatırım getirisine göre, yatırımları değerlendirmek için popüler bir ölçüm yapmayanlara göre yüzde 18 daha iyi performans gösterdikleri tahmin ediliyor. tarafından bir rapor Gardiyan zamandan. Boston Consulting danışmanlarından gelen 2017 raporunda, daha yüksek kar getiren ve daha fazla değer taşıyan daha etik davranan şirketler ile benzer bir şey bulundu. Harvard Business School profesörü George Serafeim, 1993'te sürdürülebilirlik ölçümleri konusunda iyi performans gösteren firmalara 1 dolar harcadıysanız, 2013 yılına kadar 28 dolara sahip olacağınızı - bir grup şirkete yatırım yapsanız ne olacağını iki katına çıkaracağınızı tahmin ediyor. Bu ağır kirleticiler içeriyordu. Cherny, bunun finansal değer ve ahlaki değerlerin düşündüğümüzden daha kolay hizalanmasından kaynaklandığını söylüyor.

“Sürdürülebilir yatırım, değer ve değerlerin kesişimine yatırım yapmak ve çevresel ve çalışan uygulamaları ile zaman içinde onları daha karlı hale getirecek şirketlere bakmak, çünkü daha düşük enerji maliyetlerine, daha verimli bir işgücüne yatırım yapıyorlar” dedi Cherny açıklar. “Bu fayda sağlayacak.”

Bu şekilde ortaya koyduğunuzda, sürdürülebilir yatırım hiç bir kadar bencil olmayan gibi görünüyor. Ancak bu, yıllar boyunca geçerli eleştiriler olmadığını söylemek değildir. Bunlardan birincisi 2010 yılında ABD’de bir parça yazan Aneel Karnani’den gelen profesörden geliyor. Wall Street Journal “Kurumsal Sosyal Sorumluluklara Karşı” olarak adlandırılan bu bakış açısı aslında göründüğünden çok daha şefkatlidir: Kısacası, şirketler gibi davranmak onların pastasını alabilir ve yiyebilir, biz de onun gibi kurumlar istediğimizde kendi kendine polislik için kapıyı açar. hükümet adım attı ve şirketlerin kötü şeyler yapmasını engelledi.

Karnani'nin iyi bir noktaya sahip olması, şirketleri kirlenmeyi durdurmanın en iyi yolu, bunu yaparak potansiyel olarak daha fazla kar elde edebileceklerini belirtmek değil, kirliliği yasaklayan ve suçlular için sonuç yaratan yasaları geçmek. Ancak bu eleştiri aynı zamanda sürdürülebilir yatırım noktasını da kaçırabilir - bu da yılda sadece bir kez oy verirken, gücümüzü her gün her saniye yatırımcı ve tüketici olarak kullanabiliriz.

Sosyal Sorumlu Fonlara Yatırım Yapın

Paranızı Cherny’nin Aspirasyon teklifindeki gibi fonlara yatırmak başlamak için iyi bir yer. Aspiration’in Redwood fonu, fosil yakıtsız, silahsız ve hala çeşitlendirilmiş büyük bir şirketler grubuna 100 $ 'a kadar yatırım yapmanıza izin veriyor.

Ayrıca, işvereninizin emeklilik seçeneklerini yöneten şirketin de sürdürülebilir yatırım seçeneklerine sahip olması muhtemeldir. Düşük ücretleriyle ünlü devasa varlık yönetimi devi Vanguard'ın, sosyal açıdan sorumlu çeşitli yatırım hedeflerini karşılayan en az altı fonu var. Sadakat, geçen yıl iki sürdürülebilirlik fonu ortaya çıkardı. Kullanıma hazır olduklarında bu seçenekleri kullanmaya çalışın ya da daha iyisi, işvereninizin İK'sını sosyal açıdan sorumlu seçeneklerle emeklilik planı sağlayıcıları seçmeye teşvik edin.

Aktif Bir Hissedar Olun

Amaçları hakkında ne düşündüğünüze bakılmaksızın, PETA hayvan hakları organizasyonu, hisse sahipliğinin aktivizm için nasıl güçlü bir araç olabileceğini göstermede inanılmaz etkili olduğunu kanıtladı.

Fikir oldukça basit: Bir şirkette hisse satın aldığınızda, kısmi bir işletme sahibi olursunuz. Genellikle çok, çok küçük bir kısmi sahip - ama yine de kısmi bir mülk sahibi, bu da şirketin nasıl yürüdüğünü söyleyebilmenizi sağlar. PETA genellikle bunu, hissedarların oy vereceği hissedar kararları önerebilmeniz için ihtiyaç duyduğunuz bir şirketten asgari miktarda hisse satın alarak yapar.

Oylamanın kendisi kaybedilmiş bir sebep olsa bile, açıkça görmekten hoşlanmadıkları oldukça halka açık bir ortamda şirket liderliğine baskı yapabilir ve bağırabilirsiniz. Hissedar kararlarının kullanılması sayesinde, PETA, SeaWorld şirketinde bir dizi değişiklik yapılmasına yardımcı olmuştur. 2013 yılında halka açık olduktan hemen sonra hisse alımları yapıldığından, SeaWorld, diğerlerinin yanı sıra, katil balinaları esaret altında bırakmayı kabul etti ve bazı şehirlerde tartışmalı orca gösterilerini silmeyi kabul etti. PETA ayrıca Tesla'yı sunmaya başladı (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ benzer bir taktik kullanan daha fazla deri dışı kişiselleştirme seçeneği.

En az 2.000 ABD Doları değerinde bir şirketin hissesine sahipseniz ve bir hissedar teklifi yaparsanız, SEC şirketin bir sonraki hissedarlar toplantısı gündemine koymasını ister. 2.000 dolar, bir birey için çok paradır, ancak aktivist gruplar veya paralarını bir araya toplayan insanlar için değildir. Gelecek hafta ufukta yapılacak büyük bir ara seçimle, sonuçlar yolunda gitmezse akılda tutulması gereken bir şey var.

Bu uyarlanmış bir versiyonu olmuştur stratejiEn uygun hayatınızı yaşamanız için gereken en uygun finansal, kariyer ve yaşam tarzı tavsiyelerinin haftalık bir listesi. Ben James Dennin, inovasyon editörü Ters. Burada yanıtını görmek istediğiniz para veya kariyerle ilgili sorularınız varsa, bana [email protected] adresinden e-posta gönderin - ve bu bağlantı ile Strateji'ye geçin!