Twitter'ın #GIFparty Telif Hakkı Yasasını İhlal Ediyor mu?

Dikkat - Twitter'ın sizin için önemli bir mesajı var:

Twitter bugün bu ayın başlarında açıklanan GIF ortaklığını hayata geçirdi. Giphy ve Riffsy ile yapılan bir düzenleme, Twitter kullanıcılarının cep telefonlarının ve web uygulamalarının tweet penceresindeki bir düğmeye basarak GIF'lere göz atmalarını, aramalarını ve göndermelerini sağlar. Artık uygulamadan çıkmamız, GIF'i bulmamız ve ardından bağlantıyı göndermemiz gerekmeyecek.

Hangisi harika, çünkü Trevor Noah ile sonsuz bir döngüde ifade etmeden heyecanınızı mükemmel bir şekilde nasıl ifade edersiniz?

Ancak, dışarıdayken, GIF’leri tarz dışı bıraktıkları gibi dikkatlice tweetleyerek, bir GIF’in yasallığını düşünmeyi bırakabilirsiniz. Yukarıdaki GIF, örneğin, Trevor Noah ile günlük gösteri, Viacom'a ait olan Comedy Central'da. Viacom, fikri mülkiyet haklarını mahkemeye çıkarmaya istekli olmayan bir şirkettir. Örnek olay: 1 milyar dolarlık Viacom davası, Viacom’un 2007’de YouTube aleyhine açıldı. Günlük Şov, sonra Jon Stewart'ın başrol oynadığı.

Bu dava 2015 yılına kadar çözülmedi. Yine de Viacom, Viacom’un içeriğini GIF biçiminde gönderen kişilerin peşinden gitmek zorunda mıydı? Sonuçta, ikisi de Deadspin ve SB Ulus NFL’den telif hakkı talepleri için önce Twitter hesaplarını sansürledi, sonra Twitter’dan kaldırdılar. Viacom'un benzer bir şey yapmasını engellemek nedir?

GIF telif hakkı ve Anayasa

Amerikalılar, orijinal eserlerinin her ikisinin de telif hakkını alma ve diğer insanların çalışmaları hakkında özgürce konuşma hakkına sahiptir. Bazen bu ikisi olsa biraz karışık olur ve işte orası "adil kullanım" her şeyi temizlemek için geliyor.

Adil kullanım, insanların telif hakkı olan materyalleri kullanmalarını sağlar olmadan izin istemek veya sahibine ödeme yapmak zorunda. Adil kullanım olmadan, her blogcu veya gazeteci inceliyor Game of Thrones Seriden bir alıntı veya klip eklemeden önce onayı ve / veya George R. R. Martin and Co.'ya ücret ödemesi gerekir. Federal telif hakkı yasası uyarınca, adil kullanım “eleştiri, yorum, haber raporlama, öğretim, burs veya araştırma” altındaki her şeyi kapsar.

Daha spesifik olarak, adil kullanım dört faktöre bağlıdır:

• Kullanım amacı ve karakteri
• Telif hakkı alınmış çalışmanın doğası
• Alınan kısmın miktarı ve önemi
• Kullanımın, işin değeri için potansiyel pazar üzerindeki etkisi

Kullanım amacı ve karakteri

Mahkemeler, kullanımın “dönüştürücü” olması durumunda, telif hakkıyla korunan materyali kullanan kişinin lehine karar vermesi daha muhtemeldir. Bu, tamamen yeni bir şey haline getirmek, yeni bir anlam vermek veya materyali yoruma eklemek anlamına gelir.

Mahkemeler aynı zamanda, kullanımın kar amacı gütmeyen veya eğitim amaçlı kullanılması, yani “eleştiri, yorum, haber bildirme, öğretme, burs veya araştırma” niteliğindeyse malzemeyi kullanan kişiyi lehine çevirme eğilimindedir.

Orijinal videonun yapıldığı bağlamda kullanılan nadir GIF. Örneğin yukarıdaki GIF, yaşlı bir kadının nasıl yaşlı bir erkek gibi görünmesini sağladığını açıklamak için kullanılmıyor, değişimi temsil ediyor. Şimdi bu “dönüştürücü”.

Telif hakkı alınmış çalışmanın doğası

“Doğa” ile kanun, kullanılan malzemenin aslında ne için yaratıldığı anlamına gelir. Genel olarak konuşursak, özel ve yayınlanmamış materyaller, eğitim amaçlı veya yaratıcı çalışmalar için açık bir şekilde yapılan materyaller gibi adil kullanım kapsamına girmez. Bu aslında kurgusal olmayan çalışmaları bırakıyor.

Bu, "kurgusal olmayan" kategorisi altında birkaç GIF yapıldığından, bir miktar sıcak suda bir GIF elde edilebilir. Ancak iki numaralı faktörü ihlal etmek, bir kişiyi tamamen yakmaz, çünkü mahkeme dört faktörü de ağırlaştırır.

Kullanılan kısmın miktarı veya önemi

Öncelikle, yasa kullanılabilecek malzemenin kesin bir yüzdesini belirtmemektedir. Ne kadar çok kullanırsanız, adil kullanım koşullarında daha az güvende olursunuz.

Orijinal meselelerin uzunluğuna göre kullanılan işin yüzdesi. Açıkçası, bir bütün kullanarak Harry Potter Sihirin popüler kültürde nasıl canlandırıldığını gösteren film adil kullanım olarak kabul edilmeyecektir. Öte yandan dev bir kuşa uçan Harry'nin beş saniyelik bir GIF'i daha iyi vurdu.

İşte bazı yorumlara rağmen. İşin nispeten küçük bir kısmı “işin kalbi” ise, muhtemelen adil kullanımın altına düşmeyecektir. Örneğin, bir GIF, bir TV şovunun veya filminin en iyi anını kullanırsa, tüm çalışmayı izlemenin yararsız hale getirilmesi durumunda, mahkemeler genellikle telif hakkı sahibine aittir. Bir GIF'in izlenebilecek her materyali biraz kapsaması çok düşük bir ihtimaldir, bu yüzden bu Twitter'ı ve GIF pazarını da fazla etkilemez.

Kullanımın işin potansiyel piyasası veya değeri üzerine etkisi

Satın alınabilecek veya lisanslandırılabilecek orijinal eserler, genel olarak telif hakkı yasalarıyla korunmaktadır. Viacom’un YouTube’a karşı davası mükemmel bir örnek. Neyse ki - Spongebob'un da Viacom'a ait olduğu gibi - GIF'ler bütün kliplerden veya alıntılardan biraz farklı çalışır. Kısa bir GIF'in satın alınabilir bir işin değerini düşürdüğünü iddia etmek başarılı olma ihtimalinin düşük olması anlamına geliyor.

Öyleyse devam et ve GIF devam et, yutturmaca ölmesine izin verme ve asla GIF partisinin bitmesine izin verme. Bu GIF'ler muhtemelen adil kullanımın altına düşmek.

#GIFparty Doğrudan Mesajlara geçiyor! Kimsenin izlememiş olduğu gibi, arkadaşları özel bir parti sonrası ve GIF'e davet et. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3 Mart 2016

Bu, Twitter'ın kurucusu ve yeni CEO'su Jack Dorsey'in 2015'te şirketi devralmasından bu yana hizmetine eklediği son özellik. Bu, ilginç tweet'leri gruplayan bir algoritma olan ve ilgi çekici bulduklarını belirten bir algoritma olan trend konularını kümeleyen bir Moments özelliği ekledi. İnsanlar bunu mahvedeceğini - ve hala geleceğini, Twitter'ın klasik 140 karakter sınırından çılgın 10.000 karaktere geçtiğini bildirdi.

Düzeltme: Bu hikayenin daha önceki bir sürümünde Twitter'ın GIF özelliğini bugün duyurduğu belirtildi. Bugün uygulandı ve 17 Şubat'ta ilan edildi.