Tahmine Dayalı Polislik Düşündüğümüzden Çok Daha Yaygın: Rapor

Kendimizi çevrimiçi veri ihlallerinden nasıl koruyacağımızı bilmek, çevrimiçi hayata katılmak için giderek daha önemli bir bilgi haline gelmiştir: (umarım) şifrelerimizi değiştirir ve iki bölümlü doğrulama kutusunu dikkatlice kontrol ederiz. Ancak yeni bir raporda, ülke genelinde şehirlerde, sadece polis çağırmanın, daha önce fark ettiğimizden daha büyük, daha sinsi bir veri ağına katkıda bulunduğunu ortaya koydu.

ABD'deki düzinelerce kentte, yazılımlarını “kırık pencereler” polislik stratejisi ile karşılaştıran bir “suç öngören” teknoloji şirketi olan PredPol ile daha önce onaylanmamış sözleşmeler yaptıkları tespit edildi. Atlanta, Palo Alto, Kaliforniya ve Tacoma, Wash da dahil olmak üzere etkilenen topluluklar, outlet tarafından elde edilen belgelere göre toplu halde 1 milyondan fazla kişiye ev sahipliği yapıyor. Anakart bir dizi Bilgi Özgürlüğü Yasası talepleri ile.

Tahmine dayalı polislik, suçların ne zaman ve nerede olacağını tahmin etmek amacıyla polis departmanları tarafından toplanan verileri kullanır. irade meydana gelir. Eğer bu taktik arzulu düşünceye benziyorsa, evet, evet, en azından esasen öyle. Tahmine dayalı polisliğin çoğu, 1980'lerde ilk kez öne çıkan “kırık camlar” polislik stratejisinden evrilmiştir. Yaygın eleştirilen kriminoloji teorisi, suç, düzensizlik ve anti-sosyal davranış belirtilerinin - kelimenin tam anlamıyla, kırık camlar gibi - teşvik eden kentsel bir ortam yarattığını savunuyor Daha ileri suç ve suç, daha ciddi bir dereceye kadar. Çözüm, gelecekteki ciddi suçları engellemek amacıyla küçük suçlardan mahrum etmek oldu. Bunun yerine azınlık topluluklarının aşırı polisliği oldu.

Tahmine Dayalı Polislik Yaygınlığı Nasıl Rapor Edilmedi?

Tahmin edici polislik destekçileri, bu verilerin veri olduğunu savunuyorlar. Bu numaralar. Yanılmaz. Ama elbette, A.I. hala görünüşte objektif sistemlerini rutin olarak ırksal önyargıyla çeken insanlar tarafından inşa edilmiştir. Tahmine dayalı polislik farklı değildir. 2016 gibi erken bir tarihte, ACLU dahil sivil hak savunucuları, yoksul ve azınlık topluluklarının aşırı polisleşmesine yol açtığını savunarak, öngörücü polislik yazılımı kullanımının giderek artmasıyla ilgili endişelerini dile getirdi.

ACLU ve NAACP de dahil olmak üzere 17 sivil hak örgütü tarafından imzalanan bir ifadeyle, “Statükoyu desteklemek için tasarlanan sistemler Amerikan polisliğinde hiçbir yere sahip değil” diyor. “Önceden bildirilen suçların yeri ve zamanlaması veya toplum ile memurla başlatılan 911 çağrılarının düzenlenmesi gibi öngörücü uygulama faaliyetlerini yürüten veriler derinden sınırlı ve önyargılı” dedi.

Tahmine dayalı polisliğin en büyük şikayetlerinden biri, yalnızca bildirilen suça dayanmasıdır. Bir toplumun gerçek sosyal ortamını dikkate almaz - yapamaz -. Ayrıca, öngörücü polislik sadece sokak suçunu “öngörür”. Yazılım beyaz yakalı suçu takip etmiyor. FBI ajanı Wall Street'in köşelerinde, içeriden biraz bilgi alışverişinde bulunmak için çok aç görünen kişileri avlamak için görevlendirilmiyor.

Santa Cruz'da bulunan Kaliforniya'daki PredPol, 500'e 500 ayaklık alanda suçu tahmin edebilecek bir algoritmaya sahip olduğunu iddia ediyor. Bazı durumlarda, belirli blok köşelerini veya evlerini bile tespit edebildiklerini söylüyorlar. Şirket, “büyük veriler ve AI” kullanarak, “olumsuz olayların nerede ve ne zaman olabileceğini tahmin etmeyi vaat ediyor: Twitter'larına göre suçlar, çarpışmalar, aşırı dozlar - hepsini yapıyoruz” sözünü veriyor.

Anakart’ın belgelerine göre, PredPol ülke genelinde şehirlerle önceden bildirilmemiş düzinelerce sözleşmeyi imzalamış - ve bazı durumlarda tutmaya devam ediyor -. Şeffaflık eksikliği, PredPol’ün bir satıcı olarak pozisyonuna düşüyor. Dosyalarının birçoğu teknik olarak kamusal bilgidir; ancak topluluklar, özellikle aşırı polisliğe avlananlar, nereye bakacaklarını bilmiyorlar.