Bellek Üzerindeki Zararlı Etkileri Gösteren Esrar Çalışması Düşünceniz Değil

Esrar üzerine yapılan yeni bir çalışma basında dikkat çekiyor, ancak bu konudaki başlıklar yanıltıcı olabilir çünkü çalışma aslında esrar ile ilgili değildi. Bu kulağa çılgınca gelirse, bize katlanın ve açıklayalım.

Her hafta bize, esrarın iyileştirici potansiyeli hakkında yeni bilgiler ve potansiyel olumsuz yan etkileri hakkında yeni uyarılar veren yeni bir araştırma makalesi çıkıyor. Örneğin, Mayıs 2017'de, bilim adamları THC'nin farelerin beynindeki yaşlanmanın etkilerini tersine çevirdiğini ve Ekim 2017'de bilim insanlarının uzun süreli esrar kullanımının insanların belirli zihinsel sağlık sorunları riskini nasıl artırabileceğini belirttiklerini gösterdi. ABD'deki sekiz yetişkinin biri tarafından kullanılan uyuşturucu hakkında daha fazla şey öğrenmemiz harika, ancak buradaki bilgilerin tamamı yararlı değil.

Son zamanlarda, medya kuruluşlarının 10 Temmuz’da Nörokimya Dergisi esrar kullanımının beyin üzerinde önemli olumsuz yan etkileri olduğunu öne sürdü. İngiltere'deki Lancaster Üniversitesi'nden ve Portekiz'deki Lizbon Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından yapılan araştırmada, bazı oldukça sansasyonel başlıklar ortaya atıldı: “Uyuşturucuyu bozan hafızasından elde edilen esrar veya ilaçların uzun süreli kullanımı, araştırmacılar sonuçlandı” Günlük mail; “Çalışma: Uzun Vadeli Esrar Kullanımı Ciddi Bellek Bozukluklarına Neden Olabilir” StudyFinds; “Esrar ve esrar bazlı ilaçlar beyninize nasıl zarar veriyor?” Lancaster Üniversitesi'nden yapılan basın açıklamasını okuyor.

Ancak bu çalışma esrar ile ilgili değildi. “WIN 55,212-2.” Adında bir kimyasal ile ilgiliydi. Bu kimyasal, sentetik bir kannabinoiddir; bu, esrarın aktif kimyasalları Δ9-tetrahidrokannabinol (THC) ve kannabidiol (CBD) ile aynı beyindeki reseptörlere bağlandığı anlamına gelir. Fakat esrar ile aynı değildir ve esrardan türetilmemiştir.

Araştırmaya dahil olmayan Pittsburgh Üniversitesi Acil Tıp Anabilim Dalı'nda bir toksikoloji uzmanı olan Ryan Marino, “Bu, THC'den çok yapısal olarak farklı, ancak CB1 alıcılarını agonize ettiği için araştırmada kullanıldı” diyor. Ters.

Dolayısıyla, bu çalışmayı öneren başlıklar, marihuana'nın olası zararlı etkileri ile ilgili olduğu için çalışmanın ne olduğu hakkında tam bir izlenim bırakmıyor.

Adil olmak gerekirse, çalışma, esrarın neden olduğu değil, ilginç bir etki gösteriyor. Makalede, çalışmanın yazarları, WIN 55,212-2'nin yoğun ve sık kullanılmasının farelerde tanıma hafızasını, insanları, yerleri tanıma ile ilişkili hafıza türünü ve daha önce gördüğünüz şeyleri olumsuz yönde etkileyebileceğini gösteren kanıtlar gösteriyor. Ayrıca WIN 55,212-2'nin farelerin beynindeki fonksiyonel bağlantıyı bozabileceğini gösteriyor, bu da farklı beyin alanlarının birbirleriyle etkili iletişim kurmasını engelleyebileceği anlamına geliyor. Fakat yine de, söz konusu kimyasal THC veya CBD olmadığından, bu araştırmadan çıkardığımız sonuçların çalışmanın yaptığı uyarı ile çok dikkatli bir şekilde dengelenmesi gerekir. değil esrar içerir.

Ve aslında, WIN 55,212-2 kannabinoid tip 1 (CB1) reseptörüne etki etse de, esrardaki kannabinoidlerden farklı davrandığını gösteren kanıtlar vardır. Fareler üzerine yapılan 2010 tarihli bir çalışma, WIN 55,212-2 ve THC'nin, bir labirent görevinde farelerin davranışı üzerinde farklı etkileri olduğuna dair kanıtlar göstermektedir. CB1 reseptörlerine THC'den daha güçlü bir şekilde bağlanan, oldukça farklı bir kimyasaldır.

Ancak, sıradan okuyucu, okursa bu farkı kavrayamayabilir Günlük mail veya çalışmaya eşlik eden basın açıklaması.

“Bu çalışma, uzun süreli kanabinoid maruziyetinin beyni olumsuz yönde etkilediği konusunda değerli yeni bilgiler sunuyor”, Neil University, Lancaster Üniversitesi'nden bir biyotıp araştırmacısı ve makaledeki yazarlardan biri olan Neil Dawson üniversitenin basın açıklaması. “Bu mekanizmaları anlamak, uzun süreli kanabinoid maruziyetinin zihinsel sağlık sorunları ve bellek sorunları geliştirme riskini nasıl arttırdığını anlamak için çok önemlidir.”

Ve belli bir dereceye kadar haklı, ancak bu çalışma sadece 30 gün boyunca sentetik bir kannabinoide maruz kalan farelere odaklandığından, bu büyük sonuçları çıkarmak, özellikle de “kronik” esrar içenlerin genellikle 30 günden fazla sigara içmesi nedeniyle gerçekten zor.

Marino, “basın bildirisinin eşdeğerliği olduğu görülmesine rağmen dikkat etmem gereken, THIN'li insanlara WIN 55,212‐2 ile fare verilerini zorunlu kılmayı bilmiyorum” diyor.

Bu, araştırmanın bir etki gösterdiği gibi, daha fazla araştırılması gereken bir çalışma yapılması gerektiği anlamına gelmiyor. Ancak, haberlerdeki uyuşturucular hakkında okuduğunuzda, her zaman şüpheci olun ve her zaman orijinal çalışmayı okuyun; çünkü basın bültenleri ve haber makaleleri bazen büyük resmi kaçırabilir ve büyük, gösterişli sonuçlar çıkarabilir. Sonuçta, bilim nadiren seksi ve kocamandır. Daha sık, bilimsel çalışmaların sonuçları artımlı, küçük ve gösterişli değil. Ancak yayınlanan her makale sürecin bir parçasıdır, daha derin bir anlayışa giden yolda bir adım.

Marino, “Bunun THC kullanan insanlarda meydana gelebilecek potansiyel bir etki gösterdiğini (ve mekanizmayı betimleyen harika bir iş çıkardıklarını düşünüyorum)” diyor. “Ama aynı şeyin farklı bir kimyasal maddeyle (ya da esrar durumunda birçok kimyasal madde) farklı bir türde olduğu sonucuna varamayız.”