Hillary Clinton bir Robot mu? Aptal Bir Soru AI Konuşmasının Geleceğini Nasıl Açıklar?

Hillary Clinton bir robot değil, biri onun en büyük siyasi sorumluluğu olabilir. Bunun bir emsali var: Marco Rubio’nun önceden programlanmış tavrı onu, her şeyin iniş gibi göründüğü Donald Trump yumruklarının saldırısına mahkum etti. Hillbot için, aksaklıklar - parmaklarının Clinton başparmağına karakteristik bir şekilde bastırılması, aşırı kararlı gülümseyen, ağır yazılmış senaryo konuşmaları - kullanıcı arayüzünden daha az sorunludur. Sesi inanılmaz sıklıkta “robotik” olarak işaretlendi.

Bu, cinsiyetçi bir eleştiri ve böyle çağrılmalı. Ama bundan daha fazlası. Yeni HBO serisine duyduğumuz coşkuyu körükleyen robot lekelenme konusundaki kültürel saplantımızın göstergesidir. Westworld. Bu gösteri androidlerle ilgili - bazıları gizlenmiş, bazıları değil - giderek insanlaşıyor. Burada ortak bir tema var: Varlıkların kendilerini ifade etme biçimleri, insanların duygusal tepkilerini yönetir. Siz nasıl konuşuyorsunuz ya da daha doğrusu, nasıl duyduğunuzu duyuyorsunuz.

Juliana Schroeder, Kaliforniya Üniversitesi Berkeley'de jestler ve insan olmanın ne anlama geldiğine dair anlayışımızı nasıl etkilediğini inceleyen bir sosyal biliş uzmanıdır. Geçtiğimiz Ağustos ayında, - davranış bilimci Nicholas Epley ile birlikte - Deneysel Psikoloji Dergisi Bu, sesin insan aklı tarafından nasıl tüketildiğine odaklandı. Schroeder, çalışmalarını kısa mesajların ve e-postaların alaycılıkları için deşifre etmelerinin ne kadar zor olduğu hakkındaki son viral çalışmasına benziyor; insan sesi onunla sadece konuşmanın sonundaki fikir iletişiminden ibaret değildir.

Schroeder, “Ses hakkında karmaşık reaksiyonları doğru bir şekilde iletebilecek bir şey var - belki bilgi aktarmanın ötesinde, ses aslında zihinsel kapasiteye sahip olduğunu, bir kişinin daha düşünceli ve daha duygusal göründüğünü işaret ediyor” diyor Schroeder, bu insana "dikkatli" diyor. Duygusal bir varlığın, bir ölçüde kişinin içinde bir kimlik ve ruh olduğunu belirten bir düşünce, duygu ve zeka hissine, “dikkat” e sahip olduğu görülüyor.

Schroeder ve Epley bot tarafından üretilmiş bir senaryo ve insan tarafından yazılmış bir senaryo kullanarak bir deney yaptı; sonra her birini insan sesiyle eşleştirdiler. Sesin, bir kişinin senaryo anlayışına ayrılmaz olduğunu bulmuşlardı: İnsanlar bot tarafından üretilen senaryoyu okuyan bir ses duyduysa, genellikle bunun makine yapımı olduğunu söyleyebildiler - “İnsanlar söyleyebilir, metin çok tuhaf” - ama tereddütlü Sadece bir insan okuyordu çünkü. Araştırmacılar daha sonra, bir kişinin sesini kesen, altyazı olarak çalışan ve bir botun bir insan olduğunu düşünmeye kandırılmadıklarını tespit eden bir video oluşturmaya çalıştılar.

“Ses insanlaştırıyor” diyor Schroeder basitçe.

Bu çılgın seçimin yapıldığı yer. Gelecek, yayınlanmamış bir deneyde Schroeder, Clinton ve Trump taraftarlarını aldı ve her kamptan insanın ifadelerini okuduğunu veya bir kişinin bu ifadeleri verdiğini duydu. “Bir kişinin sesinde paralingistik ipuçları var” dedi. “Bu sinyallerin arkasındaki bir akıl olduğuna dair sinyaller veren ses tonunun varyansı hakkında bir şeyler var.” Ve bu diğer tarafı anlamada önemlidir - muhtemelen elde edemezsiniz ikna Muhalefet’le aynı fikirde olmak için, ancak onları insan olarak göreceksiniz.

Ya da alternatif olarak, insanlıklarından temel olarak ayrılmaya çalışmak amacıyla onları robotik olmakla suçlayacaksınız. Hillbot ve MechaTrump'ı etli meslektaşlarına göre görmezden gelmek daha kolaydır.

Schroeder’ın ve Epley’in deneylerinin, bir sesin duyguların göstergesi ve daha insan benzeri bir varlık olduğunun gerçeğinden korunma gerçeği, günümüzün yapay zekasının dijital deneyimimizin merkezi bir yönü olarak alınmasından dolayı ilginçtir. Oysa insanlar buna düşmüyor. Başkan yardımcısı münazara başkan yardımcısı Elaine Quijano, neredeyse robotik olarak sakinleştirici sesiyle övündü ve eleştirmenler, elbette, kadın autobotlarının bolluğuyla - Siri, tabii ki Amazon’un Alexa’sı, Microsoft’un Cortana ve isimsiz GPS rehberi.

Ancak Schroeder ve Epley’in deneyleri, insan olmayan bir insanı “bir ses” ile kandırmaya çalışsa bile, insanları insan olmayan bir insandan ayırt etmeye yetecek kadar akıllı olduklarını gösteriyor. inanmak, gülmek, ağırlamak ya da neye sahip olmak - izleyicilerimize duyduğumuz duyguların da ipucudur ve beynimiz - yapay zekanın mevcut "sesini" monotonluğundan ziyade insanın bir göstergesi olarak yorumluyor. Bu atalarımızdan bir savunma mekanizması olabilir - konuşmamız, seslerimizi kabilemizin sesleri olarak görmemiz ve özellikle o sesin ne aktardığına dikkat çekmesi için programlanmıştır, bu yüzden birinin bize Judas çekip çekmeyeceğini biliyoruz. Ya da bir fabrika robotu veya C3PO veya Hillary Clinton olsun, doğası gereği makinelerden ve öngörücü hareketlerden şüpheleniyor olabiliriz.

Başka bir deyişle, insan gibi ses çıkaran ve hareket eden bir varlık olduğunu düşünüyoruz. Westworld veya kampanya izinde - bir robottan daha inandırıcı ve düşünceli ve daha az korkutucu olarak.