Deprem Çalışması Kuzey Kore'nin Nükleer Testlerinin Sonuçlarını Açıkladı

3 Eylül 2017'de, Kuzey Kore, Hiroşima'yı düzleştirenden 17 kat daha büyük bir nükleer bombayı test ederek dünya çapında alarm dalgaları yolladı. Politika yapıcılarının kaşlarını kaldırmaktan daha fazlası, patlama aynı zamanda geçtiğimiz yılki 13 Eylül’den sonraki artışın ardından geçen 13 Eylül’den sonra gerçekleşen artışın ardından 13 Eylül’den sonra yapılacak nükleer testin sorumlu olabileceğini gösteren yeni bir makalede Columbia Üniversitesi’nin Lamont Doherty Toprak Gözlemevi’ndeki uzmanların ilgisini çekti..

Bir nükleer testin büyük bir deprem olmasına neden olabileceği muhtemel olmasa da, Columbia'daki araştırmacılar Eylül testinin ardından Kuzey Kore'den geçen 13 yüksek frekanslı titremeyi tanımlayan iki makale yayınladılar. İlk rumblingler ilk nükleer testten sadece sekiz dakika sonra gerçekleşti (artçı şok sayımına dahil edilmedi), ancak daha sonra o ay iki, daha sonra 12 Ekim'de bir başkası izledi. Aralık ayında beş kişi daha vardı ve 2018’e devam ettiler, şubat ayında dördü ve sonunda 22 Nisan’da biri.

Fakat mesele, Won Young Kim'i açıklayan makalenin baş yazarı Ph.D. 23 Eylül 2017 Yeraltı Nükleer Test Patlaması Sonrası Kuzey Kore Test Alanı ve Civarındaki Sismik Olayların Belirlenmesi, Dünya bu titremelerin varlığını bildiği halde, emin değillerdi. kesinlikle neden oluyorlardı. O sırada, bazı analizler bu titremeleri Kuzey Kore'nin daha küçük çapta daha fazla nükleer bomba test ettiğinin kanıtı olarak tanımladı.

“Kuzey Kore altı nükleer test gerçekleştirdi, ancak sonuncusu çok büyüktü. Buradaki sinyalleri analiz ettik. ”Diyor Kim. Ters “Soru, patlamalar mıydı yoksa deprem miydi?”

Kim’in makalesi yayınlandı Sismolojik Mektuplar Dergisi Columbia David Shaff, Doçent’teki ortak araştırma profesörü tarafından yazılan bir başkasıyla birlikte, yalnızca bu sarsıntıların gerçekte deprem olması değil, aynı zamanda daha fazla olay olacağı bir fay hattı boyunca sıkı bir şekilde gruplandırıldığını öne sürüyor. gelecekte onları.

Bomba mı, Deprem mi?

Bu sallanmaların organik olup olmadığını veya nükleer testlerin sonucu olup olmadığını bulmaya çalışmak için Kim, jeolojik verilerde bulunan iki büyük dalgacık türünü analiz etti. Bir patlama ya da olmamak üzere, dünya sallandığında, ilk atlayan boğmaca “P dalgası” ya da birincil dalga olarak adlandırılır, çünkü tipik olarak saniyede yaklaşık 6 kilometre yol alan, izleme istasyonları tarafından yakalanan ilk dalgadır..

Kim P-dalgasını şöyle açıklıyor: Bu genellikle travmaya neden olan olay ne olursa olsun depreme neden oluyor. Dev bir bombanın patlaması ya da yeryüzünün altında birbirine çarpan iki tabak olabilir. Bununla birlikte, hem patlamalar hem de depremler P dalgaları meydana getirir, bu nedenle hangisinin hangisini daha ileri götürmeniz ve “S dalgası” na veya onu izlemeniz gerekir. S dalgası veya “ikincil dalga” genellikle “kayma hareketi” nden veya dünya bu ilk olayın bir sonucu olarak hareket etmeye devam ederken parçacıklar P dalgasıyla ilişkili olarak yukarı ve aşağı hareket ettiğinde ortaya çıkar.

“Anahtar, bu p dalgasını ve s dalgası farklılaşmasını kullanmak” diyor Kim. “Eğer bir patlama olursa, çok baskın bir dalga ve çok zayıf bir dalga olacak. Eğer bir depremse, çok güçlü bir s dalgasına ve çok zayıf bir p dalgasına sahip olacaksınız. ”

Bu dalgalar arasındaki bu önemli ilişki P / S spektral oranı olarak adlandırılır. Bu onlarca yıldır var, ancak Kim bu metriği her titremenin her bir bileşenini detaylı olarak aydınlatan bir dizi daha karmaşık modellerde kullanabildi. Bunu yaptığında, bu titremeler için P / S dalgalarının patlamalardan ziyade depremlere daha çok baktığını buldu.

Schaff, bu analizin tek başına tamamen yeterli olmadığını da ekliyor. Ayrıca her bir olayın dalga formlarını görsel olarak karşılaştıran ve benzerliklerini hesaplayan bir hesaplama yöntemi tanıttı. Kim’in çalışmalarını kontrol etmek ve “olay 8” (9 Aralık 2017 günü sabah saat 6: 13'te) onu stileştiren bir olayı belirlemek için “dalga biçimi çapraz korelasyonu” adı verilen bu yöntemi kullandı.

Her iki araştırmacı da, bir zamanlar patlama olarak sınıflandırılan en az üç titremenin, 3 Eylül testini izleyen ikisi de dahil olmak üzere, aslında deprem olduğuna inanıyor. Özellikle Schaff’in makalesinde 23 Eylül’de saat 8: 29’da UTC’de, 9 Aralık’ta saat 6: 13’de UTC’de (“olay 8” olarak da bilinir) tespit edildi.

Schaff, “Kuzey Kore sınav alanında yanlış sınıflandırıldığını düşündüğümüz üç olay yaşandı” diyor. “Hiçbir yöntem yüzde yüz kesin değil, ancak bu iki yöntemi birleştirerek bunların deprem olduğuna dair kesinliği çok yüksek bir şekilde söyleyebilirim.”

3 Eylül 2017'nin Sonuçları

Neyse ki, bu sonuçlar Kuzey Kore'nin bombaları inandığımız kadar sık ​​test etmediğini gösteriyor. Ancak bu yazarlar, 3 Eylül patlaması sonucu hala yüzeyin altında bir şeyler olabileceğini öne sürüyorlar.

Kim tarafından sağlanan verileri kullanarak, Schaff bu titreme birleşik bir yol boyunca kümelenmiş olduğunu buldu. Orada, başlangıçta 5 kilometrede patlayan patlamalara ve depremlere rastgele sıçramış gibi görünen şeylerin aslında Kuzey Kore’nin Çin sınırına yakın olan yaklaşık 700 metre içinde kümelenmiş olduğunu buldu.

Kim, fay hattı etrafındaki bu aktivitenin geçen yılın eylül ayında yaptığı ilk patlamaya kadar takip edilebileceğini öne sürüyor. “Yüzde 100 emin değil, ancak bir şekilde nükleer testin o küçük sismik olayları bölgenin kuzeyindeki tetiklemesine neden olacak kadar büyük olduğunu düşünüyorum” diyor.

Bu, daha fazla araştırma yapılmasını gerektirecek, ancak şimdilik, Kuzey Kore’nin test ettiği anlaşılıyor. vardır peyzajı en azından yüzeye yakın değiştirdi.Nisan ayında, Kim Jong-Un, Mt. Mantap. Bu test muhtemelen yeraltındaki tünellerin dağın altına çökmesine neden oldu. Ancak diğer araştırmalar, bu devam eden testin de Mt. Mantar için smithereens, faydalı olmayan bir test sitesi.

Ancak tekrar test etmeye başlasalar bile, Schaff projeye devam etmek için istekli olduğunu ekliyor: “içinde yaşadığımız dünyanın durumunu etkileyen bir şey üzerinde çalışmak güzel” dedi. “Bu, bilginin hatırı için sadece bir bilgi değil.”