Bulutları Kanıtlamak İçin İklim Değişikliğinden Bizi Kurtarabilir Kanıt İntihar Etmemiz Gerekecek

Eğitimli insanların çoğu, temel düzeyde bir bulutun ne olduğunu ve nasıl çalıştığını anlar. Su atmosfere yükselir ve bize bulut gibi görünen su damlacıkları ve buz topakları oluşturur. Su ve buz sonunda yağmur ve kar gibi yere düşer. Bulutlar dağılır. Ortalama bir meteorolog, 200 kelimeyi aşmadan en etkileyici ilham verici bulut oluşumu için bile oldukça ikna edici bir açıklama getirebilirdi.

Temel bir anlayışı derin bilgiyle birleştirmeyin. Gerçek şu ki, insanlar atmosferdeki olaylar hakkında çok az şey biliyorlar, bu yüzden yağmurdan birkaç gün önce yağmuru tahmin etmek berbat bir atış olmaya devam ediyor. İklim modellerimiz temelde çalışır, ancak okyanus dalgalarının çökmesini ve hava kirliliğinin bulut oluşumunu nasıl etkilediği gibi atmosferik süreçlerle ilgili küçük ancak önemli faktörleri dışarıda bırakırlar.

Bu bilgi açığı üzücü çünkü bulutlar oldukça güçlü ve çok ilginç. Birçok araştırmacı, bulutların iklim değişikliğini tersine çevirmenin anahtarı olabileceğini öne sürdü. Sadece bir gemi filosunu okyanusa gönderin ve atmosfere tuzlu su püskürtün, düşünce devam eder ve artan bulut örtüsü, güneşin enerjisini uzaya geri yansıtarak daha fazla soğuyarak gönderir.

Yine de, bunu gerçekten denemememiz için iyi nedenler var. Esas olarak bu var: İklim mühendisliğinin istenmeyen sonuçlarını ölçmek için gerçekten, gerçekten, gerçekten zor. Artan bulut örtüsünün Dünya'yı daha iyi izole etmesi ve aslında gezegen için net bir ısı kazanımı ile sonuçlanması olasıdır. Açıkçası bu kötü bir sonuç olurdu.

Büyük bulut oluşturma planımızı basit bir şekilde durdurabilmemize rağmen, işlemlerimizin bir kez ilerlediğinde dizginlemenin mümkün olmadığı kaçak etkilere yol açmayacağının garantisi yoktur. Küresel havaya ne yapacak? Dünyanın hangi bölgeleri sular altında kalacak ve hangi kuraklıktan etkilenecek? Fırtınalar yoğunlaşır mı yoksa ürperir mi? Bu, kaotik bir sistemi kontrol etmeye çalışmakla ilgili bir şey - tanım gereği kontrol edilemez.

Atmosferik bir bilim insanına gökyüzünün hala sahip olduğu en büyük gizemleri sorarsanız, onlarca araştırma alanına işaret edecek ve “daha ​​fazla veriye ihtiyacımız var” diyecekler. Daha fazla bilginin daha iyi tahminlere ve daha yüksek anlayışa yol açtığı doğru.

Fakat kaosun doğası öngörülemez olmasıdır. Mükemmel bir model oluşturmak mümkün olsa bile, havanın yarın ne yapacağını kesin olarak söylemek mümkün olmazdı. Sonuçta, bir kelebeğin Brezilya'da kanatlarını çırpacağını tahmin edemezseniz, Teksas'ta bir kasırga tetiklenip tetiklenmeyeceğini söyleyemezsiniz.

Çözüm, havayı hava tanrılarına bırakmak ve daha fazla fosil yakıtı yeraltında tutmak gibi doğrudan etki alanımızdaki şeylere odaklanmak olabilir. Sonuçta, insanlar, doğa güçlerini kullanma ve kontrol etme girişimlerimiz söz konusu olduğunda, çok eski bir geçmişe sahipler. İlk başta bizi bu turşuya sokan şey buydu.