Cohousing Nedir? Teknik Olmadan Daha Akıllı Bir Şehir İnşa Etme

Teknolojinin iklim değişikliği, yoksulluk, konut krizi ya da sağlık hizmetleri gibi karmaşık ve sistemik sorunları çözeceği düşüncesi en azını söylemek basittir. Nasıl yaşadığımız konusunda köklü bir değişime ihtiyacımız var ve çevresel ve sosyal sürdürülebilirlik için tasarım yapmak mevcut yaşam modellerimize yeni teknolojiler uygulamakla ilgili olamaz.

Gerçek refahımızı artırabilen yaşam modellerini desteklememiz gerekir ve gezegendeki maddi talepleri azaltmak.

Bu hedeflere ulaşabilecek mevcut kentsel gelişim modelleri, Kuzey Amerika'da yer almaktadır. Bunun bir örneği işbirlikçi konut veya işbirliğidir.

Belediyeler akıllı şehirlerin gelişimini düşündükçe, vatandaşların bir şehrin göreceli “istihbaratına” nasıl katkıda bulunduğunu düşünmek zorundalar. Cohousing, her ikisi de bir form olduğu için böyle bir modeldir. ve bir süreç canlı ve esnek topluluklar oluşturmaya yardımcı olan işbirliği için tasarımın.

Alfabenin Kaldırım Laboratuarları, Toronto'daki Quayside adlı 12 dönümlük bir sahil bölgesini "internet bağlantısı" denilen yeniden açacak yeni bir mahallenin haritasını çıkarmaktadır.

Bu, ilişkinin sadece başlangıcıdır, çünkü tüm gözler doğu sahili boyunca bölgeye komşu olan 750 dönümün gelecekteki gelişimi üzerindedir.

Google, uygulama geliştiricilerle e-posta paylaşan Google Adalet Bakanlığı, FBI, Federal Ticaret Komisyonu ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu arasında Facebook tarafından veri sızıntılarına yönelik ortak bir soruşturmaya kadar Silikon Vadisi'nde bir yıl boyunca skandal oldu. İnternetten inşaa edilmiş ağ bağlantılı bir mahalle, Sidewalk Labs'in olmasını umduğu satış özelliği olmayabilir. Pek çok insanın bu öneriden şüphelenmesi sürpriz olmamalı.

Akıllı Şehre Giden Birkaç Yol

Akıllı şehirlere götüren farklı yollar var. Örneğin, kentin dijital optimizasyonuna odaklanan, özellikle altyapıya odaklanan tekno-ütopyalarımız var. Veya sosyal yeniliklerin daha fazla insan için daha iyi bir yaşam kalitesine nasıl yol açabileceğini düşünebiliriz.

Elbette, bu yaklaşımların kesiştiği zamanlar vardır, ancak Quayside projesinin hemen hemen her eleştirisinin teknolojik yönlerine odaklanıp yardımcı olamıyorum.

Bu eleştiriler, akademisyenler, teknoloji yazarları ve ilgili vatandaşlar tarafından garanti altına alınmaktadır, çünkü şu ana kadar “akıllı şehir” dünyaya yaklaşıyor, genellikle yeni teknolojilere odaklanan yukarıdan aşağıya süreçlerle ilgilidir. Bu şehirlerde yaşayan insanlar, daha sonra yaşamlarını etkileyen planlama sürecine anlamlı katılımın dışında kalmaktadır. Bu konudaki katılım düzeyleri göz önüne alındığında, Toronto vatandaşlarının şehirlerini daha iyi hale getirme fırsatına gerçekten katılma fırsatına aç oldukları oldukça açık.

Bunu aklımda tutarak, Quayside önerisi tarafından sunulan planın bir unsuruna dikkat çekmek istiyorum: Cohousing.

Anlamlı İşbirliği Modeli

İnsanların işbirliğinin ne anlama geldiğini anladığına dair bir varsayım var, ancak bu alandaki bir araştırmacı olarak sizi temin ederim ki çoğu insan bunu yapmaz.

Bazıları, henüz Kuzey Amerika'da olduğu gibi uygun fiyatlı konutlara bir tür yaklaşım olduğunu düşünüyor. Bu tür kasıtlı topluluğun doğasının, insanların yaşama, ortak bakım ve anlamlı konulardaki komşularıyla fikir birliği sağlamaları için düzenli uygulamalarla öğrendikleri modern yaşamda oldukça radikal ve pozitif bir değişime neden olduğu konusunda çok az bir anlayış vardır. işbirliği.

Bu, uygun şekilde yapıldığında şehri inşa etmek için “aşağıdan yukarıya” bir yaklaşıma katkıda bulunabilecek bir tasarım, geliştirme ve yönetim modelidir. Ancak, hem teklifin kendisinde hem de medyada yer almakta, işbirliği açıkça tanımlanmamıştır.

Cohousing Nedir?

Cohousing, kendi kendini organize eden bir grup veya kolektif tarafından projenin tasarım, geliştirme ve yönetimine katılımı içerir. Kuzey Avrupa'da 1960'ların ve 1970'lerin sonunda ortaya çıkan bir dizi toplu konut modelinden biridir.

Kararlar oy birliği ile alınmakta ve farklılıklarla konuşmak, bu toplulukların yaratılmasında merkezi öneme sahiptir. Sakinler, büyük bir proje içinde (genellikle 15 ila 33 hane) tüm özel konutları kiralar veya kiralarken, aynı zamanda ortak bir ev, geniş bir mutfak ve yemek alanı, misafir süitleri ve bahçeler gibi ortak mülkleri de paylaşır.

Bu toplulukların yasal yapısı değişebilir: Bazıları kooperatif, bazıları kat mülkiyeti dernekleridir.

Maddi Olarak Basit, İlişkisel Olarak Zengin

Bu modelin ilginç olmasının bir nedeni, kasıtlı bir topluluğun üyeleri kendi mahallelerini tasarlamak için bir araya geldiklerinde daha az kişisel alan ve daha fazla paylaşılan kaynakları tercih etmeleri; maddi olarak basit ama zengin ilişkisel yaşamları tercih ediyorlar.

Bu projeler aynı zamanda daha geniş bir alana “tohum topluluğunun” da yardımcı olabilir. Bu toplulukların çoğunun sertifikalı yeşil binalar olmamasına rağmen, araştırmalar, koho topluluklarının çevre koruma önlemleri üzerindeki yeşil binalardan daha iyi performans gösterebileceğini ve bunun muhtemelen teknolojik yeniliklerden ziyade yönetişim yapısıyla ilgili olduğunu gösteriyor. Akıllı, hayır?

Barselona'daki bir örnek olay incelemesi, akıllı şehir gelişimi açısından yukarıdan aşağıya doğru yaklaşımlarla, yukarıdan aşağıya doğru eşleşmenin kazanılması gereken pek çok şeyin olduğunu ortaya koyuyor;

Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplulukları bir araya getirmek, kaldırım laboratuarları gibi şirketlerin insanları, politikacıları ve kaynakları seferber etme kapasitelerinden yararlanabilir.

Bununla birlikte, bunun topluluklar kooperatifi için çalışabilmesi için, nihai işgalcilere ortak olmaları için gerçek bir fırsat olması gerekir; böylece kohouserlerin kendileri sürecin itici gücü olması gerekir.

Ortak gelişmelerden kaynaklanan topluluk duygusu, yalnızca fiziksel tasarımı nedeniyle değil, aynı zamanda mutlu bir kaza değildir - bu, başlayan gelişim ve yönetim sürecinin temel amacıdır. önceki Bu toplulukların tasarım ve geliştirilmesine.

Bu makale, ilk olarak Cheryl Gladu'nun Konuşması üzerine yayımlandı. Orijinal makaleyi buradan okuyun.