Deric Lostutter, Steubenville Tecavüz Davasında Hacker, Yüzler 16

$config[ads_kvadrat] not found

TECAVÜZ EDİLEN BEBEĞİN SUÇU NE -SONU ŞAŞIRTAN RÖPORTAJ- BURAK TOKUR

TECAVÜZ EDİLEN BEBEĞİN SUÇU NE -SONU ŞAŞIRTAN RÖPORTAJ- BURAK TOKUR
Anonim

Ohio, Steubenville, 16 yaşındaki bilinçsiz bir kız çocuğunu cinsel tacize uğrayan ve fotoğraflayan iki erkeğin, iki yıl önce, on yıldan fazla bir süre hapishanede, tecavüzcülere maruz kalmasına ve mahkum edilmesine yardım ettiği tecavüzcülerden daha fazla zaman geçirebileceğini kanıtlayan bir bilgisayar korsanı. modası geçmiş siber güvenlik kanunu.

29 yaşındaki Deric Lostutter, bir partide genç bir kızın 2012 cinsel tacizini belgeleyen tweets ve Instagram fotoğraflarının keşfedilmesine yol açan bir lise futbol fanatiği web sitesinde hacklendiği iddiasıyla parmaklıklar arkasında en fazla 16 yıl geçirebilir. Maiklik Richmond ve Trent Mays, mahkum edildi ve sırasıyla bir ve iki yıl hapis cezasına çarptırıldılar. İkisi de piyasaya sürüldüğünden beri ve Jack Smith IV’ün Mikrofon, bunların hepsi biraz yanlış görünüyor.

Bir fan web sitesinin hack'ünde hükümetin gözünde tecavüzden sekiz kat daha kötü olduğunu iddia ettiği bir kanunun merak ettiğini merak ediyorsanız, Lostutter'ın avukatı Tor Ekeland'ın bir cevabı var: 1986 Siber Suçlar Yasası, Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Suistimal Yasası veya CFAA.

Ekeland, CFAA'ya karşı önde gelen hukukçuların başında geliyor. AT&T iPad e-posta adresindeki sızıntıdaki bilgisayar korsanlığını özellikle savundu ve CFAA’nın korsanlık tanımını içeren ya da eksikliğini içeren diğer yüksek profilli vakalarda rol oynadı.

Kanun, bir bilgisayara izinsiz erişimi ya da yetkisiz bir imhayı yasaklamaktadır. Aynen bunun anlamı bugünün dijital dünyasında Reagan yönetimi sırasında olduğundan çok daha az açık. “Yetkisiz erişim” hemen hemen bir yargı yetkisi ne demek istiyorsa onu ifade eder.

“Bir çok insan Facebook'ta yaşlarına ya da web sitelerine çıkma konusunda yalan söylüyor. İnsanlar rutin olarak hizmet sözleşmelerini ihlal ediyor ”dedi. Ters. Yetkili olmayan bir hizmet sözleşmesinin ihlal edildiğini düşünen bir yargı alanındaysanız, “orada federal bir suç için potansiyel olarak sorumlusunuz” dedi.

Ekeland, “Savcılara çok fazla şey yapmayan veya bir binanın önündeki boya püskürtme eşdeğerini yapan insanları cezalandırmak için gerçekten, gerçekten güçlü bir araç sunuyor” dedi.

Kentucky'de ikamet eden ve hacker grubunun bir üyesi olan Lostutter Anonymous, iddiaya göre diğer korsan arkadaş Noah McHugh'u Steubenville futbol fan sitesi RollRedRoll.com'a girmeleri ve tecavüzcülerle birlikte - tecavüzcülerle tanışmalarını ve kimliklerini duyurmalarını sağlayan bilgileri keşfetmelerini teşvik etti. okulun saldırıyı koruma girişimi. McHugh, siteyi hacklemekten suçlu olduğunu iddia ediyor. Lostutter suçsuz olduğunu söyledi.

Lostutter konuşamıyor Ters Yakın tarihli bir yasal gelişme nedeniyle dava ile ilgili olarak, ancak Ekeland, CFAA uyarınca müvekkiline karşı federal ceza davasının neden aşırı zahmetli olduğuna inandığını açıkladı.

“Bu durumda, iddia edilen doğru ise, asıl zarar nedir?” Diye sordu Ekeland. “Bir çeşit hakaret veya mahremiyet istila iddia ediyorlar mı? Bunun için civilly dava. Hapis zamanı? Cezai hapis cezası? Bu konuda? Bence tecavüzcüler iki yıl almış olsa bile, tepenin biraz üstünde. ”

Mays, bir yaşından çok iki yıla mahkum edildi çünkü reşit olmayan kurbanın resimlerini dağıtarak çocuk pornografisi yaptı. Ekeland, çocuk pornografisi üretimi için federal ceza asgari şartlarının çok daha şiddetli olduğunu belirtti, ancak federallerin bu suçlamaları takip etmediği belirtildi.

“Bunun savcılığın takdirine çok meraklı bir alıştırma olduğunu düşünüyorum” diyor.

Hangi mesajı hükümetin yolladığını düşündüğü sorulduğunda, iki suçlama arasındaki tutarsızlık göz önüne alındığında, Ekeland, bunun kısmen korku ile motive edilen politik bir tepki olduğunu düşündüğünü söyledi. “Anonim ile yapılması gereken her şey ABD hükümetini korkutuyor” dedi ve hükümetin halkı “Anonim teröristlerden” koruduğunu belirten bir mesaj göndermeye çalıştığını ekledi.

Bunun ötesinde, Ekeland, hükümetin “kiminle bilgiyi kontrol altına alacağı konusunda konuşmak için dijital bir savaşa girdiğini” söyledi.

Şirketler arasında yüzlerce sivil CFAA vakası varken, bunlara karşı hiçbir zaman cezai CFAA zulmü bulunmadığını belirtti. Ekeland, “Bu, bir bireyin yapabileceğinden çok daha kötü şeyler yapıyor olsa da, suç şirketlerini cezai sorumluluktan korumakla ilgilendiğimize dair belirli bir ideolojiyi yansıtıyor” dedi.

“Daha güvenli bir internete giden yolu cezalandırmayacaksınız” dedi. “Bunun aptalca bir kavram olduğunu düşünüyorum.”

Lostutter’ın yargılanması 8 Kasım’da başlıyor. Daha önce CFAA’nın sert doğası ile ilgilenen Ekeland’ın tutumu dogg ama gerçekçi.

Ekeland, “Ceza davalarının çoğunun suçlu olduğuna karar vermeniz gerektiğini” söyledi. “Sık sık işimdeki mesele, bir savaş bölgesindeki triyaj cerrahı olduğum. Ama göreceğiz. ”

$config[ads_kvadrat] not found