Net Tarafsızlık: "İnterneti Koru" Yasası FCC'ye Ne Yapacak?

“İnternet Yasasını Kaydet” nedir? FCC tarafından Aralık 2017'de kaldırılan sözde net tarafsızlık korumalarına tekrar katılmak için Çarşamba günü Temsilciler Meclisi'nde yapılması beklenen mevzuat.

Güncelleme: Kongre Demokratları, net tarafsızlığı geri kazanma konusunda agresif planlarının zaman çizelgesini belirlediler. Daha fazla oku .

Tasarı metni Salı gecesi itibariyle açıklanmamıştı, ancak teklif Pazartesi günü House Peloci Başkanı tarafından Demokratlar'a yazılan bir mektupta yer aldı. Fatura Çarşamba saat 11: 15’de sunulacak:

Çarşamba günü, ABD’nin başkenti Rayburn Odasındaki saat 11: 15’te Net Tarafsızlığı geri yüklemek için yasa çıkarmak üzere Senato Demokratları ile birlikte çalışan İnternet Yasası’nı başlatacağız;

Başlığa Dön Bir Durum II

Tasarı, internet servisinin “ortak taşıyıcı” statüsü altında yeniden sınıflandırılmasını isteyecek ve - evet, bu sıkıcı - 1934 İletişim Yasası'nın II. Maddesinin bir uygulamasıdır. Kısacası, II. Başlık statüsü, FCC’ye internet servis sağlayıcılarının (ISS’lerin) internet trafiğini nasıl daha fazla uygulayacağını kuvvetlendirir.

14 Aralık 2017'de FCC, Obama yönetimi sırasında uygulanan internet trafiği için II. Başlık sınıflandırmasının kaldırılmasına oy verdi. Bu oylama aşağıda görülebilir.

Güçlü net tarafsızlık kuralları, yasaklayan sitenin hızına engeller koyar - azaltma şu anda oluyor, ancak - siteleri engelliyor ve herhangi bir site veya akış hizmeti veya bunun için daha fazla ödeme yapan uygulama için ücretli önceliklendirme sunuyor. Özellikle, net tarafsızlık ayrıca daha fazla şeffaflık gerektirir.

Eşit derecede çıldırıcı ve şaşırtıcı olmayan bir hamlede, FCC'nin 2017'de net tarafsızlık tüketici korumasını kaldırmak için oy kullanmasının bir numaralı nedeni “tüketicinin korunması” idi. FCC başkanı Ajit Pai'nin eleştirmenleri, bunun yalnızca taraflarca yapılabilecek haklı bir gerekçe olduğunu söylüyor kelimenin tam anlamıyla internette en kötü video yapan aynı kişi. İronik olarak, net tarafsızlık kurallarının kaldırılması hükmünün adı “İnternet Özgürlüğü Siparişini Geri Getirmek” idi, ancak geri yüklenen özgürlük, belirli web sitelerine veya uygulamalara erişmek, daha fazla başkalarını engellemek ve diğerlerini engellemek için ücretsiz olan ISS'lere yönlendirildi. gaz yükü hızları.

Demokratlar’ın faturası, Evdeki tek net tarafsızlık faturası değil. Ticaret dergisi Yayın ve Kablo Cumhuriyet sponsorluğundaki üç fatura hakkında rapor verdi - bunların hiçbiri, en önemlisi, Başlık II sınıflandırmasına geri dönüşü içermiyor. Sert net nötr korumalara gelince, etkili bir şekilde dişsizdirler.

“Genel Davranış Standardını” Geri Getirmek

Net tarafsızlık savunucuları, internet hizmetinde “makul olmayan” bir bozulma olmaması gerektiğini söyleyen “genel davranış standardının” geri dönüşünü görmek istiyor. Bu, henüz düşünmediğimiz İnternet uygulamalarına karşı geleceğe yönelik net tarafsızlık kuralları anlamına geliyor.

“Engelleme yok, kısma yok, hızlı şerit yok; FCC başkanı Tom Wheeler, 2015 yılında konuya açıklık getirebilecek bir kural olabilir, çünkü bu meseleleri biliyoruz, ancak sonraki işlerin nereye gideceğini bilmiyoruz ”dedi.“ Bilinen kuralların olduğu bir oyun alanı yarattık. FCC orada bir hakem olarak oturacak, bayrağını atabilecekti. ”

Temel olarak, “genel davranış standardının” geri verilmesi, FCC'ye, eşit olmayan bir internet ile sonuçlanabilecek bir ISS'den beklenmeyen bir karayoluna karşı korunma konusunda daha fazla güç sağlayacaktır. (Genel davranış standardı 2017'de de çıkarıldı.)

Wheeler, 2015 yılında “İnternet, geniş bant sağlayıcılarının kuralları belirleyenler olmalarına izin vermek için çok önemlidir” dedi.

Net Tarafsızlığa Karşı Kim?

Genel olarak, internet servis sağlayıcıları, ISS'lerden kampanya bağışları alan işletme dostu milletvekilleri tarafından paylaşılan bir görüş olan net tarafsızlığa karşıdır.

Verizon'un eski bir avukatı olan Pai, net tarafsızlığın “korumak için iddia ettiği çok açık interneti tehdit eden çevrimiçi yatırım ve inovasyonu riske sokmuş göründüğünü” iddia ediyor. Ancak bu riskin veya bu tehditlerin nasıl ortaya çıktığı net değil.

Net Tarafsızlık için kimler var?

İnternet Derneği üyeleri gibi büyük web siteleri net tarafsızlığı destekliyor ve eşit internet olmadan yeni bir iş kurmanın çok zor olacağını söylüyor. Ve kamuoyu, Mayıs 2017'de FCC web sitesinin su basmasıyla kanıtlandığı ve net tarafsızlığını korumasını talep ettiği yorumları destekliyor. (FCC, sitenin net tarafsızlık korsanları tarafından yaratılan botlar tarafından saldırıya uğradığını ve 22 milyon yorumun meşru olmadığını iddia etmesine izin vermedi. FCC sitesinin saldırıya uğradığı ve yorumlar büyük ölçüde yasal olduğu ortaya çıktı. Ancak, FCC yorumları görmezden gelebileceğini söyledi.)

Net tarafsızlık yanlısı Mozilla grubu (Firefox tarayıcısının yapımcıları) tarafından yapılan ulusal çapta bir anket net tarafsızlık desteğinin yüzde 78 ve 35 yaşın altındaki yetişkinler için yüzde 84 olduğunu tespit etti.

Net tarafsızlığa yönelik popüler destek dalgası, kısmen, John Oliver’e aktarılabilir. Bu hafta geçen hafta kuşkusuz kuru ama önemli bir konuya 2014 ve 2017 yıllarında iki uzun biçim segmenti tahsis ederek scathing mizahıyla önemini yıktı.

2017'de, ünlü Reddit ve 4chan halkını, FCC'nin web sitesinde korumaya devam etmesi için yorum göndermesi çağrısında bulundu. Oliver, insanları yorum sayfasına yönlendirmek için kullanımı kolay bir makyaj URL'si oluşturmaya kadar gitti, çünkü FCC'nin web sitesi olan bürokratik labirentte gömüldü. GoFCCYourself.com bugün hala çalışıyor.

“Amerika'nın bilgisayar ekranınızın önünde, bu vesileyle oturmanıza devam etmesini veya daha doğru bir şekilde kalmanızı istiyor!” Dedi. Oliver, Mayıs 2017'deki gösterisinin bir bölümünde. “Oyuncular, YouTube ünlüleri, Instagram modelleri, MySpace'ten Tom. sen hala hayattasın, ”diye açıklıyorlar. Bu, FCC'nin web sitesinin hacklendiğini iddia etmesine neden olan yorum seli idi.

Net tarafsızlığa olan popüler desteği desteklerken Oliver, sorunun sessizce ölmediğinden emin oldu. Çarşamba gününden itibaren hayata dönebilecek gibi görünüyor.