'Siber Güvenlik' Bill CISA Bugün Yasalara Girmeye hazırlanıyor

Siber Güvenlik Bilgi Paylaşma Yasası geri döndü ve mahremiyet savunucularına göre, bu sabah geniş bir aralıkta Evi geçen tüm yıl süren Siber Güvenlik Yasası'nın bir parçası olarak yasa haline gelmek neredeyse kesin gibi görünse de, her zamankinden daha kötü.

Siber Güvenlik Yasası - CISA dışında - az çok rutin bir finansman önlemi olduğundan, çok az sayıda milletvekilinin bölücü parçanın cumhurbaşkanının masasına gitmesini engellemek için tüm tasarıya karşı oy kullanması bekleniyor ve Başkan Obama da tasarıyı imzalamayı taahhüt etti..

Gizlilik savunucuları, CISA'nın bu sürümünde daha kötü gördükleri hükümler konusunda alarmı çalıyor ve faturanın siber güvenlik konusundaki değeri ve mahremiyet üzerindeki etkisine ilişkin gerçek bir tartışmadan kaçınmak için kullanılmakta olan açık sözlü taktikler kullanılıyor. Bununla birlikte, Meclis ve Senato'da oylar bugünkü kadar erken gelebildiğinden, CISA sürümünün bir kısmının geçişi yakın görünüyor.

CISA, büyük teknoloji şirketlerine kullanıcı bilgilerini federal yetkililerle paylaşmaları için teşvikler sağlar. Ayrıca, bu şirketlere, Edward Snowden sızdığında ortaya çıkan bir sorun olan şirketlerin devletin veri taleplerine uymak için yasal yetkilerinin ötesine geçtiklerini mümkün kılan mevcut gizlilik yasaları uyarınca kovuşturma nedeniyle dokunulmazlık sağlar.

#StopCISA #CISA ÇAĞRI HEMEN: 1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM #privacy #spying #surveillance #illegal pic.twitter.com/RGjjeDQyDo

- Anonim (@CovertAnonymous) 18 Aralık 2015

Bu iki hüküm, devlet ve özel şirketler arasında bilgi paylaşımı için yeni kanallar açacaktır. Ancak CISA'nın House versiyonu, Senato faturasından daha geniş kanalları açıyor gibi görünüyor. Şirketlerin federallere “yakın” tehditlerden ziyade “spesifik” ile ilgili bir şey olarak sunmaları gereken bilgi sınıfını tanımlayarak, House faturası daha da fazla veri toplanmasına neden olabilecek daha genel bir gereksinim sağlıyor gibi görünmektedir.

Tasarı eleştirmenleri, siber güvenlik mevzuatı için mevcut dürtünün hem devlet hem de kurumsal verilerin yabancı kuruluşlar tarafından büyük ölçüde ihlal edilmesinden kaynaklandığını, ancak tasarının bu saldırıları rahatsız eden meseleleri ele almak için çok az şey yaptığını savunuyor. Bunun yerine, özel verilerin toplanması için federal kurumların daha genel yetkilerini genişletiyor. Kanıt olarak, eleştirmenler, İç Güvenlik Bakanlığı yerine doğrudan yasa uygulayıcı kurumlara doğrudan “portallar” kurulması için çağrıda bulunan Meclis Yasası'ndaki hükümlerden bahsediyor.

KIRMA: Ev #CISA'yı geçti. Vatanseverlik Yasası 2.0 yolda.

- Anonim (@ Crypt0nymous) 18 Aralık 2015

Bazıları, Başkan Obama'yı, başlangıçta CISPA adlı bir CISA öncülünü veto etme sözü vermiş ancak şimdi de benzer yasaları imzalama konusunda herhangi bir vasıf göstermeyeceklerini vaat eden, siber güvenlik konusunda hakaret etmekle eleştiriyorlar. Bir üst yönetim yetkilisi, e-postayla Ulusal Dergi:

“Omnibus'un siber güvenlik bilgi paylaşım mevzuatı içermesinden memnunuz. Cumhurbaşkanı uzun zamandır Kongre’yi, özel sektöre ve hükümete, gizliliği, gizliliği ve sivil özgürlükleri dikkatle korurken, hedeflenen sorumluluk korumaları sağlayarak daha fazla siber tehdit bilgisini paylaşmalarına yardımcı olacak siber güvenlik bilgi paylaşım mevzuatını aktarma çağrısında bulundu. ”

Cumhurbaşkanı’nın CISPA’yı veto etme niyetine ilişkin ilk duyurusu, siber güvenlik faturası için mevcut baskıdan dolayı yenilgilerini kutlayan gizlilik savunucularına sahipti. Şimdi, Obama’nın desteği ve her iki kongre evinde de çoğunluk desteğine giden bir yolla, CISA gerçek olmaya hazır görünüyor.