İstilacı "Yabancı" Türler, Son Küresel Yok Oluşların Başlıca Nedenidir

Dünya altıncı bir kitlesel yok oluşun ortasında, ancak bunların tümü iklim değişikliğinden doğrudan sorumlu tutulamaz. İnsanlar tarafından yapay olarak yeni bölgelere getirilen bitkiler ve hayvanlar, yerel vahşi yaşamı etkiliyor. Aslında dergide yeni araştırmalar Ekoloji ve Çevrede Sınırlar Bu istilacı “yabancı” türlerin, küresel tükenmelerden diğer faktörlerden daha fazla sorumlu olduğuna dair kanıt göstermektedir.

Bir tür, popülasyonlarındaki bir dengesizliğin yerel kaynakları tehlikeye sokması, diğerlerini yiyeceksiz veya yetişkinin gelişmemesi için bırakarak birisinin yerel kaynakları biriktirmesine yol açtığında, bir diğerinin soyunun tükenmesine neden olabilir. nesli tükenme ve hayvan neslinin yüzde 33'ü yerli olmayan türleri içermektedir. Karşılaştırma yapıldığında, yerli hayvanlar bitki yok olmalarının yüzde 5'inden ve hayvan yok olmalarının yüzde 3'ünden sorumludur.

Önceden, bilim adamları, nesllerin tükenmesi söz konusu olduğunda, bir türün yerli mi yerli mi olmadığı önemli olmadığını iddia etti: ne bir organizma yapar, gerekçeli, bulundukları yerden daha önemli gelen. Ancak yeni çalışmanın yazarlarına göre, bu argüman tamamen yanlış olabilir.

“Yerli türlerin neslinin yok olma durumundaki etkileri, yabancı türlerinkilerle karşılaştırıldığında çok daha az yaygın ve yaygın” diyorlar. Londra Üniversitesi, College College'da bir istila biyolojisi profesörü olan Tim Blackburn liderliğindeki ekip, bu sonucu, Doğa Koruma Birliği tarafından tutulan bir veri tabanı olan Kırmızı Tehdit Edilen Türler Listesi'nin 2017 versiyonundaki verilere dayandırdı..

İstilacılar nasıl neslinin tükenmesine neden oluyor?

Pek çok durumda, yerli olmayan türler, insanlar tarafından ya kazayla, genellikle kargo gemilerinde gizlenmiş olarak ya da genellikle bir yerel popülasyonu kontrol etmek için kullanılırlar. Tutulduktan sonra, yerlileri kolaylıkla yok ederler çünkü doğal avcıları müdahale etmek için orada değildir.

“Yabancı taksonlar rastgele tür örnekleri değil” diye yazıyorlar. “Antropojenik mekanizmalar, nitelikleri istila başarısına elverişli olan türleri seçme eğilimindedir ve bu taksonlar genellikle kendi menzillerinde bolluklarını sınırlayan ortaklaşa düşmüş düşmanları olmayan alanlara tanıtılır.”

Bu istilacı türlerin başarısı, ne yazık ki, onları yerli türlerle doğrudan rekabete soktu.

Örneğin, kahverengi ağaç yılanı (Boiga irregularis Guam’a, II. Dünya Savaşı’ndan sonra bir askeri kargo gemisinde kazayla girilmesi, Guam’ın yemesi için pek çok av hayvanı teklif ettiği ve onu tehdit edecek avcıların bulunmadığı için çabucak tutuldu. Kahverengi ağaç yılanları şimdi Guam'ın ekolojik tabiatını sonsuza dek değiştirdi. Bazıları Dünya üzerinde hiçbir yerde bulunmayan birçok yarasa türü, kertenkele ve kuş adadan tamamen silinmiştir.Başarılı bir istilacı tür içeren birçok vaka benzer sonuçlara sahiptir.

Yabancılar Karşı İstilacılar

Bazen, iklim değişikliği ve habitat bozulması mevcut bir türü komşu bir bölgeye götürebilir. Bu vakalar, insanlar tarafından kendi ortamlarından uzak bölgelere sunulan türlerle aynı etkiye sahip değildir. İlki, ikincisinden çok daha az yıkıcıdır.

Yazarlar “Salgınlara maruz kalan yerli türlerin - menzillerini bitişik bölgelere genişletenlerin bile - onlarla evrimsel deneyim sahibi olmayan yerli yerlilere rastlama olasılığı daha düşük” diyor yazarlar. Buna karşılık, uzun mesafeli taşımacılık, tamamen farklı biyolojik ihtiyaçlarla geliştirilen ve bu nedenle yerel halkı ezme olasılığı daha yüksek olan türleri ortaya çıkarmaktadır.

Yerli türlerin neslinin tükenmesine neden olduğu ender durumlarda bile, insan müdahalesi hala temel nedendir. Örneğin, insanlar normalde mor deniz kestanesi popülasyonlarını kontrol altında tutan, deniz samuru av hayvanlarını devraldı. Su samuruların onları yemesi için deniz kestanesi popülasyonu patladı ve acımasızca büyük miktarda kelp yedi ve sonunda tükenmeye başlayan Steller’in deniz inekleri için hiçbir şey bırakmadı.

Bununla birlikte, yeni makalede gözlemlenen en zararlı insan müdahalesi, yeni türlerin tanıtılmasıdır. Ne yazık ki, hasar farkedildiğinde, geri dönüş için genellikle çok geç.

Özet: Yerli bitkiler ve hayvanlar hızla süratsiz bir şekilde bulunabilir ve ekosistemlere hükmedebilir, bu da yerli türlerin biyolojik çeşitlilik kaybı da dahil olmak üzere çevresel türlerin çevresel hasara neden olma ihtimalinden daha az olmadığını iddia eder. Yabancı ve yerli türlerin, ne sıklıkta yaşandığını, kapsamlı bir küresel veri tabanındaki son neslinin itici güçleri olarak, 2017 Uluslararası Doğa Koruma Birliği (IUCN) Tehdit Edilen Türlerin Kırmızı Listesi olarak karşılaştırdık. Yabancı türlerin bitki yok olmalarının% 25'ine ve hayvanların yok olmalarının% 33'üne katkıda bulunanlar olarak kabul edilirken, yerli türler sırasıyla bitkilerin ve hayvanların tükenmelerinin sırasıyla% 5'inden ve% 3'ünden etkilenmiştir. Son nesli tükenmeler için olası bir itici güç olarak listelendiğinde, yerli türler yabancı türlere göre daha çok diğer nesli tükenme güçleriyle ilişkiliydi. Sonuçlarımız, bir türün biyocoğrafik kökeninin ve dolayısıyla evrimsel tarihinin, yıkıcı çevresel etkilere yol açma potansiyelinin belirleyici faktörleri olduğuna dair ek kanıtlar sunmaktadır.