En İyi VPN Hizmeti

32 VPN hizmetini araştırmak, 12 test etmek, beşin lideriyle görüşmek ve bilgi güvenliği ve hukuk uzmanlarına danışmak için 130 saatten fazla zaman harcadık. Bir VPN'in çevrimiçi güvenliğe doğru ilk adımınız olmadığını, ancak halka açık Wi-Fi ile ilgili bilgilerinizi korumak için (ve bazı durumlarda, IVPN'in hızlı, güvenli bağlantılar ve kolay kurulum sunan en güvenilir sağlayıcı olduğunu tespit ettik.)

Bizim seçimimiz:

IVPN, sanal bir özel ağ seçtiğinizde en önemli faktör olan güven ve şeffaflıkta üstündür. IVPN’nin CEO’su ile görüştükten sonra, IVPN’in müşteri faaliyetlerini izlememek veya kaydetmemek konusundaki vaatlerine adanmış olduğuna ikna olduk. Ancak güvenilir bir VPN yalnızca bağlantıları kadar iyidir ve testlerimizde IVPN kararlı ve hızlıydı. IVPN uygulamaları, Windows, macOS, Android, iOS ve diğer birkaç platformda güvenli OpenVP bağlantıları ile kurulumu ve kullanımı kolaydır. Güvenli olmayan bağlantılardaki verileri engellemek için otomatik bağlantı kuralları ve kill anahtarları gibi ekstra özellikler, bazı rakiplerden biraz daha yüksek bir fiyat değerinde olmasını sağlayan koruma ve değer sağlar.

Bütçe seçimi:

En çok tercih ettiğimizden daha uygun bir VPN'e ihtiyacınız varsa ve bir Apple cihazınız yoksa veya ChromeOS desteğine ihtiyacınız varsa, TorGuar'ı öneririz. Uygulamaları basit ya da kullanıcı dostu değildir, ancak TorGuard, daha fazla teknoloji meraklısı olan insanlar veya bir uygulamayla uğraşmak için biraz daha fazla zaman geçirmek isteyenler için iyi bir seçenektir. TorGuard’ın CEO’su, medya kuruluşlarıyla (biz de dahil olmak üzere) konuşarak ve şirketin faaliyet günlüğü eksiklikleri etrafında inşa edilmiş bir hizmete bağlılığını detaylandırarak güven oluşturdu. Uygulamalar bizim en iyi seçimimiz kadar kolay olmasa da, bağlantılar test ettiğimizin en hızlısıydı ve şirketin iki katından fazla sunucu konumuna sahipti.

Bize neden güvenmelisin:

Dört ay boyunca, VPN hizmetlerinin artılarını ve eksilerini ve farklı VPN protokollerini ve şifreleme teknolojilerini derlemek için makaleler, teknik incelemeler, müşteri incelemeleri ve forumlar araştırdık. Bu Bir Gizlilik Sitesi ve privacytools.io, en kapsamlı ve tarafsız bilgi kaynaklarından ikisi olarak göze çarpıyordu. Electronic Frontier Foundation analisti Amul Kalia ile devlet gözetimi ve VPN etkinliği hakkında görüştük. Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nin gizlilik ve veri projesi politika danışmanı olan Joseph Jerome’dan, sorumlu VPN sağlayıcılarının politikaları ve hizmet şartları için ne kadar sorumlu oldukları ve bunun güvenilirlikle ilgili olduğu konusunda da yanıtlar aldık. Bir güvenlik uzmanı ve yazılım mühendisi Alec Muffett, çeşitli tehditlere karşı korunmak için VPN’lerin yararına ilişkin görüşlerini de paylaştı.

Operasyonel güvenlik ve iç standartlar konusunda en iyi performans gösteren beş VPN servisinin liderliğiyle görüştük: IVPN CEO'su Nick Pestell, TorGuard CEO'su Benjamin Van Pelt, ExpressVPN VP Harold Li, OVPN CEO'su David Wibergh ve Özel İnternet Erişimi SVP Chris Miller.

Ek olarak, The New York Times’taki (Wirecutter’ın ana şirketi) bilgi güvenliği ekibi araştırma ve yazma sürecimiz sırasında geri bildirimde bulundu. Runa Sandvik, Bill McKinley, David Templeton, James Pettit ve Neena Kapur, teknik kaygılardan tedarikçi şeffaflığına kadar çok çeşitli konulara katkıda bulundu.

Bir VPN'yi düşünmeden önce yapmanız gerekenler:

Bir VPN almanız gerekip gerekmediğinden emin değilseniz, bir VPN'in ne olduğunu ve ne zaman bir gizlilik ve güvenlik aracı olarak anlamlı olduğunu açıklayan gönderimize bakın. Ancak çoğu kişi, VPN'e kaydolmaktan başka yöntemlerle (potansiyel olarak daha etkili olan yöntemler) ele alınabilecek şekillerde gizliliğini ve güvenliğini savunmasız bırakır. İnce kağıtlı duvarları ve halojen ampulleri olan bir taslak eviniz varsa, çatıları kapatarak, yalıtarak ve LED'lere geçerek çatınıza güneş panelleri yerleştirerek, her dolardan çok daha fazla değer elde edersiniz. Benzer şekilde, bir VPN aboneliğine kaydolmak için acele etmeden önce, gizlilik oyununuzu geliştirmek için bu diğer yolları düşünmelisiniz.

• Tüm hesaplarınız için güvenli, benzersiz şifreler oluşturmak ve yönetmek için bir şifre yöneticisi kullanın.
• Google, Facebook ve Twitter dahil en büyük sitelerde bulabileceğiniz bir güvenlik özelliği olan iki faktörlü kimlik doğrulamasını etkinleştirin.
• Dizüstü bilgisayarınızı şifreleyin, kaybetmeniz veya birisinin çalması durumunda. (Etkili bir şifreniz varsa Android ve iOS cihazları otomatik olarak şifrelenir.
• Web sitelerinden, çevrimiçi reklam ağlarından ve güvenlik açıklarından gelen izlemeyi en aza indirmek için EFF’nin Gizlilik Porsuğu, uBlock Origin ve Her Yerdeki HTTPS gibi tarayıcı uzantılarını kullanın. (Aşağıdaki HTTPS hakkında daha fazla bilgi edinin.)

Güvenlik katmanları ve iyi alışkanlıklar konusunda rehberimizde daha fazlasını okuyun. Electronic Frontier Foundation’ın, kendini savunma konusunda rehberlik yapmasını da seviyoruz.

Bir VPN'ye güvenmek:

Bir VPN sağlayıcısı seçerken en önemli faktörlerden biri de ölçülmesi en zor olanı: güven. İnternet etkinliğinizin tümü bu şirketin sunucuları üzerinden akacaktır, bu nedenle, yerel bir kahve dükkanının Wi-Fi, kampus İnternet bağlantınız, kurumsal BT ağınız veya yerel bir kahve dükkanının kablosuz ağının olduğundan emin olmak için o şirkete güvenmeniz gerekir. Eviniz ISS. Tüm araştırmalarımızda, bir VPN'e güvenmeye gelince birçok gri alana rastladık ve yalnızca iki zor kural: Kime güvendiğinizi bilin ve güvenliğin ücretsiz olmadığını unutmayın.

Bazı VPN'ler harika servis veya fiyatlandırma sunar, ancak bunları tam olarak kimin ele aldığına dair bir fikir yoktur. The New York Times’taki (Wirecutter’ın ana şirketi) bilgi güvenliği ekibi de dahil olmak üzere, güvenlik uzmanlarından gelen geri bildirimi, şirketin arkasında duranları ifşa etmeye istekli olmasa bile en çekici VPN’e bile güvenebileceğiniz olup olmadığı konusunda düşündük. Dikkatlice değerlendirildikten sonra, bağlantılarımızı sağlayan şirkete kimin öncülük ettiğini veya sahiplendiğini bilmek anlamına geliyorsa, daha hızlı hızlar veya ekstra kolaylık özellikleri gibi diğer pozitiflerden de vazgeçmeye karar verdik. VPN hizmetleri sunan şirketlerin patlaması ve bir aldatmaca olarak kurmanın önemsiz doğası göz önüne alındığında, halka açık bir liderlik ekibine sahip olmak - özellikle çevrimiçi gizlilik ve güvenlik için aktif olarak mücadele etmek için uzun bir geçmişi olan biri - bir şirket en somut yoludur güven inşa edebilir.

Ancak VPN'inizin arkasında kimin olduğunu bilseniz bile, ücretsiz olana güvenmemelisiniz. Ücretsiz bir hizmet sizi ve verilerinizi ürün haline getirir; bu nedenle, size gerçek bir göz atma geçmişi veya demografik yaş veya siyasi ilişki gibi demografik bilgiler satılıyor veya birileriyle paylaşılıyorsa, sizin için topladığı herhangi bir bilginin var olduğunu varsaymalısınız. Örneğin, Facebook’taki Onavo, sizi ISP'nizin meraklı gözlerinden veya diğer ağ kullanıcılarından koruyan, VPN gibi Onavo sunucularına şifreli bir bağlantı sağlar. Ancak, trafiğinizi inceleme, kaydetme veya paylaşmamaya söz vermek yerine, Onavo’nun gizlilik politikası bunun aksini vaat ediyor. Hizmeti anlatan Gizmodo, şöyle özetliyor: “Facebook bir gizlilik şirketi değil; PCP’deki Big Brother’dır. ”Facebook, cihazınız, kullandığınız diğer uygulamalar ve hatta“ web sayfası adresleri ve veri alanları gibi cihazınızdaki bilgiler ve diğer veriler hakkında bilgi toplar. ”Ve şirket“ bilgileri kişisel olarak da dahil edebilir. Hizmetler'i kullanımınız sırasında İştiraklerimizden veya üçüncü taraflardan ticari, analitik, reklam ve diğer amaçlar için aldığımız hakkınızdaki bilgilerle sağladığınız bilgileri belirlemek. ”Bu, Facebook'un istediği her şeyi toplayabileceği ve herhangi birine satabileceği anlamına gelir. o istiyor.

Gizlilik ve güvenlik servislerine kulak koyarsanız, mahremiyet veya güvenlik olmadan sona erebilir. The New York Times’ın (Wirecutter’ın ana şirketi) bilgi güvenliği ekibi başkanı Bill McKinley’nin dediği gibi: “Organik muzlara daha fazla harcayabilirsem, bir VPN sağlayıcısına güvenmek için daha fazla harcayabilirim.”

Bu iki faktörün ötesinde, güvenilir bir VPN'i neyin oluşturduğu hakkında battaniye açıklamaları yapmak zor. En azından, iyi bir VPN sağlayıcısı, müşterilerinin göz atma geçmişinin hiçbir kaydını tutmamalı ve saklamamalıdır. Eğer öyleyse, bu yetkilendirme olmadan birisinin o günlüklere erişmesi (hatta serbest bırakması) durumunda gizliliğinizi tehlikeye sokar. Ancak bir kayıt politikasına ne zaman güveneceğinize karar vermek kolay değildir. EFF'nin belirttiği gibi, “Örnek gizlilik politikalarına sahip bazı VPN'ler aldatıcı insanlar tarafından yönetilebilir.” Yasa uygulayıcılarının ve suçluların, sizi de içerebilecek bir tarama geçmişine erişememesini tercih etmek için yasadışı bir şey yapmanıza gerek yoktur. banka, tıbbi web siteleri ya da saat 2'ye baktığınız bir şey o bir zamanlar.

Sağlayıcılar ayrıca VPN servisinize ne zaman veya ne sıklıkta bağlandığınızla ilgili daha az spesifik veriler de kaydedebilir. Bazı durumlarda, bu günlükler sunucunun veya hesap yönetiminin rutin bir parçasıdır ve sorumlu bir şekilde ayrılabilir ve temizlenebilir. Diğer durumlarda, VPN sağlayıcıları her bağlantıyı not eder ve bu bilgileri bireysel müşterileri aktif olarak polis yapmak için kullanır. Şirketlerin ağlarını kötüye kullanımdan korumasının makul olmasına rağmen, şirketler daha uzun süre kapsamlı bağlantı verilerini sakladıklarında anlaşma bozulur. Konuştuğumuz bazı VPN şirketleri bir logun kimlik doğrulama amacıyla mevcut bağlantınızı nasıl not edebileceğini açıkladı, ancak bağlantı kesilir kesilmez o günlük silindi. Bu tür bir "canlı günlük" bir endişe değildir ve birkaç saatte bir ya da her günün sonunda toplananlar bile trafik ve çevrimiçi hedeflerinizle karıştırılmamalıdır.

İdeal olarak, her VPN servis sağlayıcısı, iddia ettiği gibi günlüğe kaydettiğini ve çalıştığını doğrulamak için bağımsız denetimlere tabi tutulur. Şu anda, denetlemeler VPN endüstrisinde yaygın bir uygulama değil, ancak bunu değiştirmek için bir zorlama var. Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nin politika danışmanı Joseph Jerome, bize grubun VPN endüstrisine şeffaflık sağlama çabalarından bahsetti: “Güvenlik araştırmacılarının bunları inceleyip doğruluğunu kanıtlayabilmeleri için kamuya açık güvenlik denetimlerini görmek istiyoruz. Tespit edilen sorunlardan ders almanın yanı sıra. ”Şu anda bu tür denetimleri gerçekleştirdiğini tespit ettiğimiz birkaç şirket saydamlığa yönelik çabalarına rağmen, işten çıkarmaya değer başka başarısızlıklar yaşadı. Bu tür raporlar alışveriş yaparken güveninizi artırabilirken, bir denetimin bir VPN hizmetini güvenilir hale getirme garantisi yoktur: Diğer endüstrilerde, çıkar çatışmaları denetçi ve derecelendirme kuruluşlarını (PDF) önemli sorunları kaçırmaya veya yok saymaya yöneltmiştir.

Herhangi bir VPN hizmetini kendimiz denetlemedik (IVPN, en iyi seçimimiz olmasına rağmen, böyle bir alıştırmayı düzenlemeyi teklif etti), ancak bir şirketin iyi niyetli davranıp davranmadığını değerlendirmenin bir yolu olarak her bir hizmetin operasyonları hakkında ayrıntılı sorular sorduk. İyi niyet önemlidir, çünkü vaatlerini takip etmeyen bir VPN şirketini cezalandırmak için çok fazla yol yoktur. ABD'de, ürünleri hakkında yanlış iddiada bulunan şirketler, Federal Ticaret Komisyonu ve bir dereceye kadar eyalet genel avukatları tarafından denetlenmektedir. CDT'den Joseph Jerome, şirketlerin kendi gizlilik politikalarını ihlal ettiğini veya kayıt tutma konusundaki iddialarını “devlet ve federal tüketici koruma yasaları altında aldatıcı bir uygulamanın ders kitabı örneği” olacağını ve teoride “FTC aldatıcıyı yasaklayan bir dava arayabilir” dedi. potansiyel olarak tazminat veya diğer parasal rahatlamaların yanı sıra pratik yapın. ”

Bununla birlikte, birçok VPN sağlayıcısı, zorunlulukları zorlaştıran ABD dışında bulunduğunu belirtti. Jerome devam etti: “Kullanıcılar yerel bir yargı alanında şikayette bulunabilir ve yerel veri koruma yasaları daha etkili uygulama mekanizmalarına sahip olabilir. Örneğin, iletişimin gizliliği ve gizliliği, Avrupa Birliği'ndeki temel haklardır. AB üye ülkelerindeki veri koruma makamları, bireylerin getirdiği şikayetleri ele alma ve daha sonra kullanıcılara herhangi bir soruşturmanın sonucu hakkında bilgi sağlama yetkisine sahiptir. Ancak bu çözümlerin herhangi birinin ne kadar etkili olacağı belli değil. ”

Demokrasi ve Teknoloji Merkezi, geçen yıl bir VPN sağlayıcısına böyle bir şikayet getirdi, ancak uygulamada herhangi bir eylem açıklanmadı. Birçok gizlilik sitesi, ABD istihbarat teşkilatlarının ve müttefiklerini meraklı gözlerinin dışında bir VPN hizmeti bulmayı öneriyor, ancak FTC korumaları ABD’de bir tane bulmanın argümanı olabilir, böylece müşterilerini aldatıyorsa ceza verilebilir.

Bir şirket aldatıcı pazarlama uygulamaları için hatalı olsa bile, sahip olduğu her türlü bilginin yasal taleplerine uyması gerekir. Jerome, “ABD’de, düzenli olarak iş amacıyla saklanan veri talebi ile bir şirketin bilgileri elinde tuttuğu talep arasında büyük bir fark var. VPN sağlayıcılarının, kanun uygulayıcılarının bir gün onlara ihtiyaç duymaları durumunda kayıtları tutmaları gerekmemektedir. ”Bu, birçok şirketin müşterilerinin bir listesini verebileceği anlamına gelir, ancak günlük kaydı yapmayan politikalar söz konusu olduğunda vaaz ettiklerini uygularlarsa masum müşteriler gizlilik arayışı bu isteklere kapılmamalı.

Kendi VPN'inizi yaratmaya ne dersiniz?

Güven sorununu çözmenin bir yolu kendi VPN sağlayıcınız olmaktır, ancak bu çoğu insan için uygun bir seçenek değildir ve hala Amazon’un bulut hizmetleri gibi VPN’nizin üzerinde çalışacağı donanımı sağlayan herhangi bir şirkete güven duyulmasını gerektirir. Birden çok proje, Algo, Streisand ve Outline da dahil olmak üzere eski herhangi bir sunucuyu VPN'e ucuza çevirmenize yardımcı olabilir. Tüm trafiği evden veya mobil cihazınızdan yönettiğiniz bir sunucuya şifreleyerek, ISS'nizi ve tüm sulu trafik günlüklerinizin potansiyel olarak kötü niyetli bir VPN'sini mahrum edersiniz. Fakat çoğu insan bunu yapabilmek için gerekli becerilerden, sabrından veya enerjisinden (ya da üçünün bir kombinasyonundan) yoksundur. Sunucuları yönetmiyorsanız veya BT'de çalışmıyorsanız, mükemmel operasyonları ve performansı güvenilir profesyonellerden daha iyi yönetmek zor olabilir. Son olarak, bir VPN servis sağlayıcısını keserek denklemdeki bir tehdidi ortadan kaldırsanız da, yüzlerce veya binlerce diğer müşteriyle karıştırdığınız trafikten kaynaklanan ekstra gizlilik katmanını da kaybedersiniz.

Nasıl seçtik:

Yüzlerce VPN sağlayıcısını yönetilebilir bir listeye indirgemek için, önce vpnMentor ve TorrentFreak (http://torrentfreak.com/) gibi özel sitelerden incelemelere, That One Gizlilik Sitesi gibi ticari olmayan kaynaklardan araştırma ve önerilere baktık. privacytools.io ve Lifehacker ve Ars Technica gibi çeşitli alt dizinler ve teknoloji odaklı web sitelerinde kullanıcı deneyimleri ve ipuçları. Tekrar tekrar önerilen 32 VPN'e karar verdik. Oradan, teknolojiden aboneliklere kadar her birinin sorunları nasıl ele aldığının ayrıntılarına girdik:

Güven ve şeffaflık

En az miktar: Kamuya açık liderlik ve gizlilik ve güvenlik savunuculuğunda aktif bir rol

En iyisi: Yayınlanan üçüncü taraf denetimleri

The New York Times'ta (Wirecutter'in ana şirketi) bilgi güvenliği uzmanlarıyla birlikte, iç güvenlik uygulamalarıyla ilgili sorularla finalistlere ulaştık. İç güvenlik erişimini nasıl ele aldıklarını, müşterileri ile nasıl güvenli bir şekilde iletişim kurduğunu, güvenlik hataları ile ilgili raporları hangi yollarla topladıklarını ve elbette günlüğe kaydetme politikalarına ilişkin açıklamalarının pazarlama ve gizlilik politikalarına uyup uymadığını sorduk. Ayrıca, hangi şirketlerin halka açık liderliğe veya mülkiyete sahip olduklarını ve hangilerinin İnternet güvenliğini ve gizliliğini teşvik eden projeleri ve örgütleri açıkça desteklediğini düşündük. (Güven ve VPN’lerin tam dağılımı için yukarıdaki bölüme bakın.)

Yayınlanan gizlilik ve kayıt politikaları

En az miktar: Bant genişliği sınırı yok, trafik filtreleme yok, trafik günlüğü yok

En iyisi: Şirketin sunucularında depolanan bağlantı günlüğü yok

Trafiğinizi kesen veya kaydeden bir VPN'in anlamı yok; ISS'niz zaten bunu yapıyor. Facebook’un Onavo gibi ücretsiz VPN’leri, pazarlama amacıyla yeniden satmak veya kullanmak için açıkça trafik verileri toplar. Düşündüğümüz her şirketin gizlilik politikalarına ve pazarlama haklarına dikkatlice baktık. Bazı durumlarda, düşündüğümüz şirketler mahkeme dosyalarında, veri taleplerinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığı konusunda yemin etmişlerdir. Diğer durumlarda şirketlerden, günlük kaydı konusundaki beyanlarının güvenilirliğini ölçmek için iç güvenlik ve gizlilik standartlarını sorduk.

Sunucu ağı

En az miktar: ABD, İngiltere, anakara Avrupa ve Doğu Asya'daki yerler

En iyisi: Altı kıtadaki yerler, kalabalık bölgelerde birden fazla şehir veya bölge var

Bir VPN sağlayıcısı sunucuları ne kadar fazla yer barındırırsa, dünyanın o kadar az sıkışık bir yerinde bir sunucu seçmek ya da konumunuzu coğrafi olarak değiştirmek istediğinizde o kadar esnek olur. Her yerde ne kadar fazla sunucu varsa, hizmeti aynı anda kullananların sayısı o kadar az olacaktır. Tabii ki, bir alanın içindeki ve dışındaki sınırlı bant genişliği, en güçlü ağlarda bile bağlantıların yoğun zamanlarda kopmasına neden olabilir.

Güvenlik ve teknoloji

En az miktar: AES şifrelemeli OpenVPN protokolü

En iyisi: En az AES 256 bit şifrelemeye sahip OpenVPN, şirket içi DNS sunucuları Güven ve şeffaflık sorunları, harika bir VPN seçiminde en önemli konulardır ve bir hizmetin sizin için yararlı olması için yeterli konumu yoksa, tüm güvenlik özellikleri kazanılmış bir fark yaratma. Ancak bu endişeler giderildikten sonra, çoğu kişinin PPTP ve L2TP / IPsec protokollerindeki güvenlik kusurları ve dezavantajları nedeniyle OpenVPN protokolüne dayalı bağlantılar kullanmasını öneririz. (Tecrübeli kullanıcılar IKEv2'yi değerlendirebilirler, ancak kendi tartışmalı avantajları ve dezavantajları olduğu için bunu göz ardı ettik.) AES 128-bit şifreleme çoğu amaç için uygun olsa da, daha güvenli 256-bit şifrelemeye varsayılan hizmetleri tercih ediyoruz ve yine de iyi performans sunuyoruz. DNS sunucuları İnternet telefon rehberine benziyor: Örneğin “thewirecutter.com” yazabilirsiniz ve sahnelerin arkasındaki birçok DNS sunucusundan biri sizi siteyi barındıran bir sunucunun IP adresini gösterebilir. DNS istekleriniz çoğu zaman İSS'niz üzerinden otomatik olarak yönlendirilerek, İSS'nize trafiğinizi izlemenin kolay bir yolunu sunar. Bazı VPN servisleri üçüncü taraf DNS sunucularına dayanır, ancak en iyileri göz atma geçmişinizin veya IP adresinizin çıkmasını önlemek için DNS sunucularını yerinde tutar.

Anahtarı kes

En az miktar: Gereklidir; etkin ve etkin olması için tek tıklamayla kolay olmalı

En iyisi: Başlatma veya belirli ağlarda durdurma anahtarlarını etkinleştirmek için özelleştirilebilir kurallar

Bir “kill switch” birçok isimle girilir, ancak terim, şifreli bağlantı başarısız olursa, bilgisayarınızın içindeki ve dışındaki tüm ağ trafiğini kapatan VPN yazılımını tanımlar. Wi-Fi’nizde veya ISS’nizle birlikte bir hıçkırık VPN'in bağlantısının kesilmesine neden olabilir ve daha sonra güvenli olmayan bir bağlantı kurarsanız - özellikle VPN yazılımı trafiğinizi koruyacağınız konusunda sizi uyarmazsa - tümünü yok eden VPN'inizin avantajları. Öldürme anahtarlarını zorunlu olarak kabul ettik. Öldürme anahtarlarını ne zaman etkinleştireceğinize ilişkin kurallar eklemeyi kolaylaştıran uygulamalar aramamıza rağmen, özel yapılandırma dosyaları veya manuel güvenlik duvarı ayarlarının çok karmaşık olabileceğini düşündük. (iOS hiçbir kill switch özelliğini desteklemiyor; tüm VPN hizmetleri için ayrı bir bölümde geçerli olan iOS'a özgü birkaç sorunu ele alıyoruz.)

Platformlar

En az miktar: Windows, Mac, Android ve iOS için yerel uygulamalar

En iyisi: Ek işletim sistemleri, ayrıca yönlendirici, alıcı kutusu ve oyun konsolu desteği Tunnelblick gibi açık kaynaklı veya üçüncü taraf VPN uygulamalarından daha kolay kullanıldıklarından, Windows, Mac ve Android için yerel uygulamaların zorunlu olduğunu düşündük; bu da güvenli kalmayı kolaylaştırıyor. Daha ileri düzey kullanıcılar için Wi-Fi yönlendiricilere VPN bağlantıları eklemek, cihazları tek tek yönetmek zorunda kalmadan ev ağındaki tüm bağlantıları güvence altına alabilir. Daha önce, iOS'de OpenVPN bağlantılarını kurmak için karmaşık bir geçici çözüm önerdik, çünkü o zamanlar tek yol buydu - artık böyle değil. Apple’ın App Store kısıtlamaları ile uyumlu bir lisanslamaya sahip yeni bir açık kaynaklı proje, artık herhangi bir servis sağlayıcısının, iOS uygulamasında OpenVPN protokollerini eklemesini mümkün kılıyor.

Bağlantı sayısı

En az miktar: Üç eşzamanlı bağlantı

En iyisi: Beş veya daha fazla eşzamanlı bağlantı Çoğu VPN sağlayıcısı, yazılımlarını istediğiniz kadar cihaza yüklemenize izin verir, ancak eşzamanlı bağlantıları sınırlandırır. Üç bağlantı sınırı, çoğu kişi için ve ayrıca her biri bağlantı isteyen bazı çiftler için yeterlidir. Ancak beş bağlantı, özellikle birçok cihazla aileler veya haneler için daha esnektir.

Fiyat

En az miktar: Ücretli servis Bir VPN ile uğraşacaksanız, iyi bir parayla para harcamalısınız; ücretsiz bir VPN'ye güvenmeyin. Güvenlik ve mahremiyet maliyeti düşüktür ve eğer sizler için ödeme yapmıyorsanız, sağlayıcı pazarlamacılardan gizliliğinizin pahasına para kazanmaya teşvik eder. Fiyat her zaman kaliteye eşit olmasa da, daha iyi bir deneyim için ayda birkaç dolar daha fazla kullanmanız düzenli olarak kullanacağınız bir şey için buna değer.

Ekstra özellikler

Bazı VPN servisleri, bizim görüşümüze göre sahip olmanın güzel fakat zorunlu olmayan ekstra özellikler sunar.

Nakit veya kripto para birimi de dahil olmak üzere çoklu ödeme yöntemleri iyidir, ancak çoğu insanın bunlardan yararlanacağından şüpheliyiz. VPN hesabınızın fatura bilgilerinizle bağlantısını kesmek istiyorsanız, yerel bir mağazada satın alınan ön ödemeli bir banka kartı ile ödeme yapabilirsiniz.

Kampus veya şirket Wi-Fi gibi VPN trafiğine benzeyen herhangi bir şeyi engelleyen ağlarda, gizli mod algılanmadan bağlantının korunmasına yardımcı olabilir.

VPN sağlayıcılarının özel reklam engelleyicileri veya tarayıcı uzantıları, bağlantıları yönetmeyi kolaylaştırabilir veya AdBlock Plus gibi standart uzantılarda bulunmayan gizlilik özellikleri ekleyebilir.

Çok katmanlı ve çok hatlı teknolojiler, trafiğinizi birden çok ayrı sunucuya yönlendirerek ekstra bir şifreleme katmanı ekleyebilir. Ancak bu çoğu insan için gereksiz ve hızları standart bir VPN'den daha da azaltabilir.

Bazı VPN'ler, izin verdiğiniz belirli servisler veya siteler dışındaki tüm trafiği VPN'iniz üzerinden yönlendiren “bölünmüş tünel” sunar. Örneğin, Web trafiğinizi VPN'iniz üzerinden göndermek, ancak hızlı, yerel bağlantınızda Netflix'i yayınlamak isteyebilirsiniz. Ancak bu tür kurallar, diğer önemli bilgileri de sızdırmadan uygulamak için karmaşıktır ve pratikte ne kadar etkili olduklarını değerlendirmedik.

Birçok şirket, web sitelerinde “garanti kanaryalarını” gururla sergiliyor.Bunlar, “Trafik kayıtları için hiçbir zaman garanti almadık ya da müşteri bilgilerini teslim etmedik” etkisine bir şey söyleyen dijital olarak imzalanmış bildirimlerdir. Kanun uygulayıcı bir şirketin bir soruşturmayı görüşmesini yasaklayabilir, ancak teoride zorlayamaz aktif olarak yalan söyleyecek bir şirket. Dolayısıyla teori, garanti kanarya öldüğünde - yani, duyuru web sitesinden kaybolduğu için, artık doğru olmadığı için - gizlilik de geçerlidir. EFF, bu yasal konumu desteklemektedir, ancak diğer saygın şirketler ve kuruluşlar, garanti kanaryalarının yalnızca hasar yapıldıktan sonra sizi bilgilendirmek için yararlı olduğunu düşünüyor. Bu tür bildirimler hoş bir güvenlik duygusu sağlayabilir ve bazı insanlar için önemlidir, ancak bunları gerekli kılmadık.

Nasıl test ettik:

İlk araştırmamız, ciddi yarışmacı listemizi 12 VPN hizmetine indirdi. Her biri için kaydolduk ve teknolojilerini, performanslarını ve politikalarını daha derine çıkardık.

Hız testi

Her bir hizmeti Netflix tarafından işletilen Fast.com indirme hızı testini ve daha kapsamlı İnternet Sağlık Testini kullanarak test ettik; bu son ölçütler, İnternet sağlayıcıları arasındaki çoklu ara bağlantı noktalarında hızlanıp azaltılabilir. Her test, her VPN yazılımının macOS versiyonunda varsayılan konfigürasyonda gerçekleştirildi, test bilgisayarımız Gigabit Ethernet üzerinden bir kablo modeme bağlı, başka bir trafik çekmiyordu. Yaklaşık 300 mbps aktif bir VPN olmadan temel indirme hızlarını kaydettik ve yerel ISP'mizin testleri etkilememesini sağlamak için VPN dışı hızlarımızı rastgele aralıklarla kontrol ettik.

Güney Kaliforniya’dan her iki VPN etkin testi de hizmet başına beş farklı konum kullanarak gerçekleştirdik:

Herhangi bir yere bağlanmada düzenli olarak sorun yaşayan hizmetleri ortadan kaldırdık.
• ABD, Batı Kıyısı
• ABD, Doğu Kıyısı İngiltere (uygun olduğunda Londra)
• Orta Avrupa (mümkün olduğunda İsviçre)
• Doğu Asya (mevcut olduğunda Tokyo)

Size mümkün olan en iyi hızı vermek için tasarlanmış bir özellik olan otomatik konum seçimi sunan servisler için VPN yazılımının seçtiği yeri test ettik.

İnternetin çalışma saatlerinin performansının önemli ölçüde düşüp düşmediğini görmek için seçtiğimiz üç zaman diliminde, her bir yerde tam bir dizi test gerçekleştirdik:

• Perşembe öğleden sonra, saat 10 ile 2 arasında Pasifik
• Perşembe akşamı, akşam 7. ve saat 9. Pasifik
• Cumartesi öğleden sonra, saat 10 ile 12 arasında Pasifik

Etkinlik kontrolleri

Her hizmetin gerçek IP adresimizi etkili bir şekilde sakladığını doğrulamak için bir coğrafi konumlama aracına, DNS sızıntılarına ve IPv6 sızıntılarına baktık. Her hizmetin İngiltere sunucularına bağlandığınızda, BBC iPlayer'da video izleyebilip izleyemeyeceğimizi ve ABD sunucularını kullanarak Netflix'i yayınlayıp yayınlayamayacağımızı belirledik. Ayrıca, VPN IP adreslerimizin şüpheli IP adreslerini kara listeye alan ortak sitelere erişmemizi engelleyip engellemediğini kontrol etmek için Target, Yelp, Cloudflare ve Akamai sitelerini ziyaret ettik.

Chrome, Firefox ve Opera kullanıcıları için ipucu: WebRTC adı verilen bir özellik, bazı Web tarayıcılarında yanlışlıkla gerçek bir IP adresinin harika bir VPN ile bağlanmış olsanız bile sızmasına neden olabilir. WebRTC, video sohbet gibi eşler arası bağlantılarda yardımcı olur, ancak bazı durumlarda kullanılabilir. Bu işlevi Firefox'ta manuel olarak devre dışı bırakabilir veya çoğu örneğini Chrome veya Opera'da engellemek için bir uzantı kullanabilirsiniz.

Performans testlerimize dayanarak, altıya kadar olan 12 yarışmacı listemizden vazgeçtik: ExpressVPN, IPVanish, IVPN, OVPN, Özel İnternet Erişimi ve TorGuard. Güvenilirliğini ve şeffaflığını yargılama operasyonları hakkında daha fazla bilgi için bu finalistlere ulaştık ve yayın için zamanında cevap verdik.

Masaüstü ve mobil uygulamalar

Ayrıca en iyi performans gösteren hizmetlerin masaüstü uygulamalarına daha da daldık. Harika uygulamalar otomatik konum seçimine, kullanımı kolay tasarımlara ve ayrıntılı ancak düzenli ayar panellerine sahiptir. Her bir hizmetin Android uygulamasını Android 7.0 Nougat'ı çalıştıran bir Samsung Galaxy S8 cihazında kurduk. Ayarlar bölmesinde hangi seçeneklerin bulunduğunun yanı sıra her birinin kurulum ve bağlantı işlemlerinin ne kadar kolay olduğunu göz önüne aldık.

İOS uygulamalarını orijinal test turumuzda test etmedik, çünkü geliştiricilerin OpenVPN protokolünü uygulaması mümkün değildi. Gelecekteki testlerde, onu içeren her uygulamayı deneyeceğiz. En çok seçtiğimiz bu işlevselliği yayınlandıktan sonra ekledi ve o zamandan beri bizim için iyi çalıştı.

Müşteri desteği

Finalistlerimizin her biriyle servis ve sorun giderme hakkında basit sorular sorduk. Çoğu VPN şirketi çevrimiçi bilet sistemleri üzerinden teknik destek sağlar; bu, yanıt beklemeniz gerektiği anlamına gelir. Bu, kendi kendine yardım destek sitelerinin daha da önemli olduğu anlamına gelir, çünkü bağlantınız kapalıyken bir cevap beklemek sinir bozucu olabilir. Destek sorularımıza cevap süreleri 20 dakika ile bir gün arasında değişiyordu.

Bizim seçimimiz: IVPN

IVPN, güvenilir ve şeffaf olma gereksinimlerimizi aştı. Ayrıca, güvenlikten ödün vermeden iyi bir performans sunar ve Windows, macOS, Android veya iOS çalıştıran hemen hemen tüm cihazlarda kurulumu ve kullanımı kolaydır. Test ettiğimiz diğer VPN'lerin belirli sunucu lokasyonlarında daha hızlı bağlantıları vardı ya da daha düşük fiyatlarla, ancak tam olarak onları kimin yönettiği konusunda şeffaflık gibi temel faktörler konusunda yetersiz kaldılar. Bir VPN için hazırsanız, daha ucuz seçeneklere sahip rakipler göz önüne alındığında IVPN'in fiyat değerinde olduğunu düşünüyoruz. Taahhüt etmeye hazır değilseniz, yedi günlük para iade garantisi ile deneyebilirsiniz. Otomatik faturalandırmayı da kapatmak kolaydır.

Bir VPN'ye güvenmek zor bir seçenektir, ancak IVPN’in şeffaflığı, müşterilerinin gizliliğinin bir öncelik olduğunu kanıtlamak için uzun bir yol kat ediyor. Kurucu ve CEO Nick Pestell, şirketin iç güvenliği ile ilgili tüm sorularımızı yanıtladı ve hatta şirketin güvenli sunuculara erişimi sınırlamak ve izlemek için kullandığı araçları açıkladı. En iyi VPN servisleri bize bu sorulara cevap verdiler, bazıları sinir bozucu bir şekilde belirsizdi. ExpressVPN, bu kontrolleri ana hatlarıyla belirleyen ve bu politikaların iyi bir şekilde belgelendirildiğini ve yarı uygulanmadığını temin eden tek şirketti.

IVPN, hizmeti kimin yönettiği ve gizliliğinizden sorumlu olduğu konusunda şeffaf olduğunu düşündüğümüz diğer adaylardan daha ileri gidiyor. Şirket, çekirdek ekibini web sitesinde listeler ve küçük ekibi çeşitli platformlarda çevrimiçi varlığına sahiptir. Buna karşılık, ExpressVPN'deki yalnızca bir çalışanın genel bir yüzü var: Pazarlama Başkan Yardımcısı Harold Li bize politikalar ve iç güvenlikle ilgili sorulara ayrıntılı cevaplar verdi, ancak bize orada başka kimin çalıştığı hakkında fazla bilgi veremedi. (ExpressVPN'i Rekabet bölümünde daha ayrıntılı olarak tartışıyoruz - bu şirket neredeyse en iyi seçimimizdi ancak bu konuda.)

Birçok tanınmış VPN şirketi gibi, IVPN de çeşitli gizlilik gruplarını ve nedenlerini destekler. Pestell, VPN’lere duyurularını duyurmadan önce bir avuç şeffaflık girişimi ile güveni geliştirmek için Demokrasi ve Teknoloji Merkezi ile birlikte çalıştığını söyledi. The New York Times (Wirecutter'in ana şirketi) bilgi güvenliği ekibinden Neena Kapur, IVPN’in liderlik şeffaflığının ve CDT ile olan ilişkisinin güvenilirliğine katkıda bulunan önemli artılar olduğunu belirtti. Pestell ayrıca, uzmanlarımızdan birinin şirketin sunucusunu ve günlüğe kaydetmeme politikalarını denetlemesini sağlamak üzere görüşmek üzere konuştuğumuz tek temsilciydi. Bu kılavuzun başka bölümlerinde VPN'lerle olan güven sorunlarını ele alıyoruz, ancak IVPN'in müşterilerinin mahremiyetini korumada aktif bir rol oynadığına ve bir yunus onesie giyen bir adam olmadığına inanıyoruz.

IVPN ayrıca hız testlerimizde iyi performans gösterdi. Her bir servis için yaptığımız 54 ölçümde her zaman en hızlı olmasa da, haftanın farklı zamanlarında, özellikle en güvenilir servislerle karşılaştırıldığında, birçok sunucuda en üst sıralarda yer aldı. En görünür, gizlilik odaklı VPN'lerden biri olan Özel İnternet Erişimi, çoğu sunucuya bağlanırken daha düşük hızlara ve IVPN'den daha az güvenilir bağlantılara sahipti. ABD sunucularında (California'dan test ettiğimizden bu yana en hızlı konum olması beklenen) IVPN, yalnızca OVPN ve TorGuard'ın arkasında yer aldı. OVPN'i sevdik - özellikle hız sonuçları - ancak şirketin küçük ekibinin ve küçük sunucu ve konum seçiminin bazı insanlar için çok sınırlayıcı olduğunu düşündük. (Yarışma bölümünde daha fazlasını okuyun.) TorGuard bu testte IVPN'i dışa çıkarsa da, fark günlük taramalarımızı etkileyecek kadar büyük değildi. Ve her uygulamayı varsayılan ayarlarında test ettiğimizden, TorGuard’ın daha yüksek hızları kısmen varsayılan 128 bit şifreleme sayesinde; IVPN yalnızca daha güvenli, ancak genellikle daha yavaş, 256 bit şifreleme sunar.

Sonuçlarımız dünyanın diğer bölgelerinde benzerdi; test, gün veya saate bakılmaksızın IVPN sıralaması yükseldi. Bunun istisnası, Hong Kong sunucularının iyi performans göstermediği Asya idi. 2018 ilkbaharındaki ilk testlerimizde, IVPN, Asya'da Hong Kong dışında bir sunucu sunmadı. O zamandan beri, şirket Singapur ve Tokyo'da yerler ekledi, ancak her iki yerde de yeni bir standart testler dizisi denemedik.

IVPN’nin performansının diğer yönlerini test ettiğimizde, gereksinimlerimizi de karşıladı. Varsayılan ayarlarda, gerçek IP adresimiz, standart bir IP adresi denetleyicisi yerine, DNS istekleri veya IPv6 yönlendirmesi yoluyla sızmadı. DNS istekleri kontrolü, uygulamanın şirketin dahili DNS sunucularını kullandığını ve doğru yapılandırıldığını gösterdi. Test ettiğimiz 12 hizmetten hiçbiri gerçek IP adresimizi açıklamadı (bazıları uyuşmayan IP'ler gösterse de). Düşündüğümüz her VPN kendi DNS sunucularını şirket içinde kullanmak zorunda kaldı ve ISS sunucularına ya da Google’lar gibi genel seçeneklere dayanmak zorunda kalmadı; IVPN şu anda tüm IPv6 bağlantılarını devre dışı bırakıyor, ancak şirket yakında onu güvenli bir şekilde desteklemek için çözümler arıyor. Düşündüğümüz çoğu firma aynı şeyi yapıyor; OVPN, test sırasında IPv6 adreslerini destekleyen tek şirketti.

Daha önce belirttiğimiz gibi, telif hakkıyla korunan içeriklerle ilgili coğrafi kısıtlamaları aşmak için seçtiklerimize güvenmenizi önermiyoruz. Uygulama muhtemelen yasa dışıdır ve ISS'nizin, VPN'iniz ve içerik sağlayıcınızın hizmet şartlarını ihlal eder. Buna ek olarak, çoğu zaman işe yaramaz - Netflix'e denediğimiz hizmetlerin hiçbirine ve BBC iPlayer'a yüklediğimiz dört akıştan yalnızca birkaç gün sonra çalıştığımıza erişemedik.

IVPN uygulamasının varsayılan ayarları, çoğu kişi için harikadır; yalnızca Bağlan düğmesini silmekten ve ayarlarla uğraşmamaktan mutluluk duyan çoğu kişi için harikadır. Masaüstü uygulaması varsayılan olarak AES 256 bit şifrelemeli (bu noktada standart olarak düşündüğümüz) güvenli bir OpenVPN bağlantısına sahiptir ve mobil uygulama da OpenVPN'e geçirilebilir (ve gerekir). Bütçe seçimimiz TorGuard, manuel olarak değiştirmediğiniz sürece varsayılan (ama aynı zamanda kabul edilebilir) AES 128-bit şifrelemeyi de varsayılan yapar ve iOS uygulamasında OpenVPN desteği eklememiştir.

IVPN uygulamasını kullanırken bağlanmanın ne kadar kolay olduğunu ve ayarların ne kadar net ve erişilebilir olduğunu da tüm platformlarda seviyoruz. (ChromeOS, IVPN de dahil olmak üzere çoğu sağlayıcıda daha az güvenli bir VPN protokolü kullanma seçeneğine sahiptir. Ancak bütçe seçimimiz TorGuard, Chromebook'larda ve tabletlerde daha güvenli OpenVPN'i destekler. Çoğu seçenek için anlaşılması kolay onay kutuları Örneğin, kill anahtarı ("güvenlik duvarı" olarak etiketlenmiş) açma / kapama kolay bir geçişine sahiptir.Her zaman açık ve uygulama açık olduğunda, bilgisayarınızın içindeki ve dışındaki tüm trafik kesilecektir. Herhangi bir nedenle servise veya güvenli bağlantı kopmasına bağlanmayı unutmayın.

Tercihler bölmesinin içinde, cihazınızı başlattığınızda uygulamayı otomatik olarak başlatmak veya bağlamak için kutuları da işaretleyebilirsiniz. Windows veya macOS uygulamasını kullanan herkes, “güvensiz WiFi ağlarına katılırken” otomatik olarak bağlanmak için kutuyu işaretlemelidir. Bağlanmayı unutsanız bile, her zaman korunmanızı sağlamak için, tek tek Wi-Fi ağlarını güvenilir ya da güvensiz olarak da etiketleyebilirsiniz. elle uygulama. Bu ağ kuralları - IVPN’in mobil uygulamaları veya TorGuard’ın uygulamaları da dahil olmak üzere çoğu uygulamada bulunmuyor - en çok ihtiyacınız olduğunda VPN’nizi unutmadığınızdan emin olmanızı sağlar.

Lisanslama kısıtlamaları nedeniyle, iOS geliştiricileri daha önce OpenVPN bağlantılarını doğrudan uygulamalarının içine uygulayamıyorlardı. Bu, 2018 yılının ortalarında değiştiğinden beri, IVPN ve PrivateInternetAccess gibi birkaç sağlayıcı, uygulamalarına yerel OpenVPN desteği ekledi. Bu, herhangi bir Apple cihazında, üçüncü taraf bir uygulama ve karmaşık bağlantı profilleri gerektiren eski yöntemden çok daha kolay bir bağlantı kurar. Güncelleştirilmiş iOS uygulamalarında henüz performans testleri yapmamıza rağmen, güncellenmiş IVPN uygulamasını sınırlı kullanmamız sorunsuz bir şekilde çalıştı. İleride, iOS'ta yerel OpenVPN desteği içermeyen bir VPN sağlayıcısı düşünmeyiz.

İlk kez 2018 baharında IVPN'i önerdiğimizden beri, şirket masaüstü uygulamalarına otomatik sunucu seçimi ekleyerek diğer en iyi performans gösteren VPN uygulamalarıyla aynı çizgiye getirdi. Alternatif olarak, uygulamanın altındaki konumu tıkladığınızda, hıza göre renkle kodlanmış tüm global IVPN sunucu konumlarının bir listesini görürsünüz. Listenin en üstündeki en hızlı olana bağlanmak için bir seçenektir ve seçildikten sonra uygulama, gelecekteki bağlantı kesmeler ve yeniden başlatmalar yoluyla tercihinizi hatırlar. Ayrıca, trafiğinizi test ettiğimiz hizmetler arasında IVPN'e özgü bir özellik olan iki VPN sunucusu üzerinden yönlendirmek için IVPN'in çok noktaya yayın yapan sunucularını da kullanabilirsiniz. Ancak bu adımın, muhtemelen yaşayacağınız daha düşük hızlar nedeniyle çoğu kişi için gerekli olduğunu düşünmüyoruz..

Test ettiğimiz her hizmet, kredi kartı, PayPal ve Bitcoin ile ödeme kabul etmektedir. Bu, çoğu insan için çok fazla seçenek sunar ve fatura bilgilerinizin VPN hesabınıza bağlanmasını istemiyorsanız, her zaman ön ödemeli bir banka kartı kullanabilirsiniz. Gerçekten çevrimiçi bir ödeme yapmak istemiyorsanız, IVPN ve OVPN, posta yoluyla nakit ödeme kabul eden tek kişidir. Özel İnternet Erişimi ve TorGuard, diğer şirketlerden hediye kartları kabul etmektedir; IVPN yapmaz, ancak bu seçenek, diğer güvenli, özel yöntemler mevcut olduğunda, birçok insan için ek güçlük getirmez.

Eğer yoğun şekilde yönetilen bir İnternet bağlantınız varsa, devletten sansürlenmiş ya da sadece üniversitede Wi-Fi olsun, standart VPN bağlantıları derinlemesine paket incelemesi nedeniyle engellenebilir veya engellenebilir. ağ, asıl içeriği göremedikleri zaman bile. IVPN’in masaüstü uygulamalarında, trafiğinizi yetişkinler için geçmesi için bir trençkotta yığılmış çocuklar gibi, ama daha inandırıcı olan bu tür blokları aşmak için daha ho-hum veriler olarak gizleyen Obfsproxy onay kutusu bulunur. Bütçe seçimimiz, TorGuard ve rakip ExpressVPN, trafiği gizlemek için farklı yöntemler kullanır, ancak diğer üst düzey performansçılarımızın eşdeğer özellikleriyle ilgili belgeleri bulamadık.

Birkaç VPN şirketi canlı destek sunduğundan, en azından web sitelerinde takip etmesi kolay kaynaklar sağladıkları için teşekkür ederiz. IVPN'in desteklediği her platform için adım adım talimatlarla birlikte ayrıntılı kurulum kılavuzları bulunmaktadır ve sorun giderme önerilerini anlaşılması kolay bir dile ayırır. ExpressVPN'in net ve faydalı destek makaleleri de vardır, ancak diğer hizmetler o kadar kolay değildir. TorGuard’ın destek sitesinde doğru bilgileri bulmak daha zordur ve makaleleri acemi dostu değildir. Belirli bir sorun için bir bilet vermeniz gerekiyorsa, test ettiğimiz tüm şirketlerden hızlı bir yanıt bekleyebilirsiniz - IVPN ve TorGuard bize dakikalar içinde yanıt verdiler ve PIA bir gün içinde en uzun sürdü. ExpressVPN, canlı sohbette teknik destek sunan finalistlerimizden yalnızca biriydi. (Diğer şirketler yalnızca satış ve kaydolma desteği için canlı sohbet sağlar.)

Kusurlar ancak uğraşçılar değil

Seçimlerimize uymayan diğer hizmetlerin agresif fiyatlandırması ve pazarlanması göz önüne alındığında, IVPN'in en belirgin dezavantajı fiyatı gibi görünebilir: Bu yazının yazıldığı sırada, yıllık IVPN aboneliği için normal fiyat 100 dolar (yaklaşık 8 dolar) ay). Promosyonlar düzenli olarak bunu yılda 70 ila 80 $ 'a düşürmektedir, ancak bazı servislerin yarısı düzenli fiyatlandırmaktadır. Ancak, güvenemeyeceğiniz bir VPN için ödeme yapmamalısınız veya hiç kullanmaktan kaçınmak için çok yavaş veya kafa karıştırıcı olmamalıdır. IVPN’nin güven, güvenlik ve performans birleşiminin fiyat değerinde olduğunu düşünüyoruz. Ancak ihtiyaçlarınız için çok pahalıysa, bunun yerine bütçe seçimimizi düşünün.

IVPN, ExpressVPN gibi daha büyük hizmetler kadar sunucu konumuna sahip değildir. Hizmeti ilk başta önerdiğimizde, IVPN, ExpressVPN’in 94’üne kıyasla 13 ülkeyle sınırlıydı. Ancak o zamandan bu yana, IVPN Asya’da iki ek yer de dahil olmak üzere 26’yı iki katına çıkardı (Tokyo ve Singapur). Yeni sunucuları test etmek için henüz bir deneme yapmadık ve geçmişte IVPN’nin Asya’daki tek konumu olan Hong Kong rakiplerinden daha yavaştı.

Devletin gözetimi konusunda ciddi endişeleriniz varsa - bunun neden bir VPN seçerken en çok kişinin göz önünde bulundurması gerektiğini açıklıyoruz - privacytools.io gibi bazı uzman siteler ABD'de veya İngiltere'de kurumsal olarak var olan hizmetlerden kaçınmanızı önerir. Bu uzmanlar, özellikle ABD ile istihbarat bilgilerini paylaşan bir grup ülke için ürpertici bir isim olan “14 göz” hakkında uyarıyorlar. IVPN, İngiliz Denizaşırı Bölgesi olan Cebelitarık'ta yer almaktadır. Bunun sizi İsviçre, İsveç veya başka bir yerde bulunan bir şirketten daha kötü yaptığını düşünmüyoruz. Dünyadaki devlet gözetim çalışmaları o kadar karmaşık ve gizlidir ki, az sayıda insanın tamamen önleme taahhüdüne, becerilerine veya teknolojisine sahip olmaları gerekir.. Ancak Cebelitarık’ın durumu, VPN’ler üzerindeki diğer derin dalışlarda bir tartışma konusu olduğundan, bundan söz etmeseydik, tekrar söz ederdik.

Bütçe seçimi: TorGuard

Biraz para kazanmak için daha karmaşık bir uygulamada biraz daha fazla uğraşmayı düşünmüyorsanız, güvenilir, güvenli ve hızlı olduğu için TorGuard'ı öneririz.TorGuard, güven ve şeffaflığa saygı duyuyor; aynı zamanda rakiplerimizden daha az pahalı olmasına rağmen denediğimiz en hızlı hizmetti ve sunucu ağı 50'den fazla lokasyona, en çok tercih ettiğimizden iki kat daha fazla alana yayılıyor. Ancak TorGuard’ın uygulamaları IVPN’ler kadar kolay değil: TorGuard, ekstra esneklik sağlayan ayarları ve etiketleri içeriyor, ancak VPN’de yeni olan herkes için bu deneyimi karıştırıyor. Ve IVPN'den farklı olarak TorGuard, iOS'taki OpenVPN bağlantılarını yerel olarak desteklemiyor, bu da Apple cihazlarında Windows, ChromeOS veya Android kullanıyorsanız olduğundan çok daha kötü bir seçim yapıyor.

TorGuard'a, şirket içi politikalar ve standartlar hakkında ayrıntılı sorular sorduk, tıpkı beş diğer üst düzey hizmette olduğu gibi. TorGuard CEO'su Benjamin Van Pelt, 2012'de piyasaya sürüldüğünden bu yana diğer satış noktalarına birçok kez yaptığı gibi tüm sorularımızı yanıtladı. TorGuard'ın yanıtları, diğer bazı şirketlerin verdiği yanıt kadar derin olmasa da TorGuard'ın operasyonları hakkında uzun süre konuşmaya istekliydi. 2013 yılında ArsTechnica, TorGuard’ın mühendislik ve ağ yönetimi becerilerini yakından inceleyerek, şirket sunucularına tekrar tekrar saldırıları reddetti. Şirketin pazarlaması “anonim” olma konusundaki aşırı iddialı taleplerle sarsılsa da, bazı uzmanları çılgına çeviren yanlış bir övgü - şirketin teknik ve operasyonel standartları müşteri gizliliğinin korunmasına odaklanmıştır. Freedom Hacker ile yapılan bir röportajda, Van Pelt, eğer bir sunucuda, spam için kullanan biri gibi bir problem varsa, şirketin tek bir kullanıcıyı kısıtlayamayacağını belirtti. “Bu sunucuda, yalnızca bir kullanıcı için değil, bağlı olan herkes için eylemleri sınırlayacak kurallar uygulanacaktı. Hızlı ve kötüye kullanmayan hizmetler sağlama yükümlülüğümüz olduğu için ekibimiz, tek bir kullanıcı için değil, sunucu başına kötüye kullanım raporları kullanıyor. ”

TorGuard dünya çapında nasıl test edildi?

TorGuard, sürekli olarak test ettiğimiz en hızlı servislerden biriydi. İnternet Sağlık Testi ile haftanın farklı saatlerinde yapılan üç testin ortalaması alındığında, TorGuard İngiltere ve Asya'da bağlantı kururken, ABD'de en hızlı, Orta Avrupa'da ise en hızlı üçüncü servisdi. OVPN bir sonraki en tutarlı olanıydı, ancak o şirketin küçük ağının Asya’da herhangi bir sunucusu yok ve İngiltere’de beşinci sırada yer aldı. En iyi seçimimiz olan IVPN, TorGuard ve OVPN'den sonra en hızlı üçüncü oldu. Bununla birlikte, çoğu uygulamanın değiştirmesini beklemememizden dolayı her uygulamanın varsayılan ayarları ile test ettik ve TorGuard’ın varsayılan 128 bit şifrelemesi, VPN’ler üzerinde yapılan hız testlerinde, çoğu hizmette olduğu gibi 256 bit şifrelemeye varsayılan bir avantaj sağlar. Yine de, 128-bit şifrelemenin hız önceliklerini belirleyen çoğu insan için iyi olduğunu düşünüyoruz ve TorGuard’ın tutarlılığı onu bütçe seçimimiz kadar iyi bir değer yapıyor.

TorGuard’ın performansının diğer yönlerini test ederken herhangi bir sorun bulamadık. Konumumuzu IP adresiyle her kontrol ettiğimizde, bir TorGuard sunucusunun konumuna doğru bir şekilde çözümlendi. DNS sızıntıları ve IPv6 sızıntıları için test ettiğimizde ne gerçek IP adresimiz ne de yerimiz açıktı. TorGuard kendi DNS sunucularını (test ettiğimiz tüm VPN'ler için bir gereksinimdir) çalıştırır, bu nedenle bir web sitesine giderken gerçekleşen yönlendirme ISS'nize, Google'a veya başka birine bırakılmaz. Ve TorGuard IPv6'yı desteklemediğinden, uygulama IVPN gibi tamamen devre dışı bırakılır.

VPN tarafından verilen IP adresimiz asla Yelp ve Target benzeri web siteleri tarafından kara listeye alınmadı, ancak TorGuard'a bağlıyken Netflix ve BBC iPlayer'a erişemedik. Hiçbir VPN, bu yayın hizmetlerine erişmek için güvenilir bir yol sunmuyor, ancak denedik: VPN'lerin tümü Netflix tarafından engellendi ve dört gün içinde ilk gün BBC içeriğine erişebilecek dört kişi engellendi.

TorGuard, Windows, macOS ve Android dahil olmak üzere her büyük platform için uygulamalar sunar. Üst seçimimizin aksine, ChromeOS'ta OpenVPN'i de destekliyor. (TorGuard bir iOS uygulaması sunsa da, en kolay ve en güvenilir güvenli bağlantılara izin veren OpenVPN protokolünü doğal olarak desteklemez.) Bu uygulamaları kullanarak bir sunucuyu manuel olarak seçebilir, Bağlan'ı tıklayabilir ve geri kalanı için endişelenmeyin. Ancak, aksi takdirde, uygulamalar IVPN’ler kadar incelikli veya kolay değildir. Yeni kullanıcıların açılışta otomatik bağlanma veya uygulamayı küçültme gibi en temel işlevlerden başka bir şeyi değiştirirken kendilerini derinliklerinden çıkarmaları muhtemeldir.

TorGuard ayrıca, bilinmeyen bir Wi-Fi ağında (hangi IVPN'in sunduğu) otomatik olarak VPN'e bağlanma veya hangi uygulamaların VPN üzerinden yönlendirilmediğini seçmek için bölünmüş tünel açma gibi, sahip olması gereken ek özelliklerden de yoksundur. (ExpressVPN'in desteklediği). Ayrıca otomatik olarak en hızlı sunucuya bağlanma seçeneği de sunmuyor, en iyi seçimimiz de yok. Ancak, ortalamanın üzerinde bir ağ bilgisine sahipseniz, VPN bağlantısı kesildiğinde komut dosyaları eklemenize veya belirli işlemleri sonlandırmanıza izin veren TorGuard'ın daha ayrıntılı ayarlar bölmesini takdir edersiniz; bu tür bir kontrol.

TorGuard’ın kaydolma ve ödeme işlemi de iyidir, ancak yıldız değildir. IVPN ile kıyaslandığında, ödeme işlemi oldukça zordur ve bir kredi kartı veya bankamatik kartı kullanmak, ilk seçtiğimizden daha fazla kişisel bilgi girmenizi gerektirir. Anonim ödemeler için en kolay seçenek, yerel olarak satın alınan ön ödemeli bir banka kartıdır. Aksi halde, çoğu sağlayıcı gibi, TorGuard Paymentwall üzerinden çeşitli şifreleme, PayPal ve yabancı ödemeleri kabul eder. Bu son hizmet aynı zamanda diğer büyük perakendecilerin hediye kartlarıyla ödeme göndermenize olanak sağlar. Bu yöntemin çoğu insan için zahmete değeceğini düşünmüyoruz, ancak bir fast-food hediye kartında biraz paranız varsa, istemediğiniz bir VPN hizmetine dönüştürmek güzel bir seçenektir.

VPN bağlantıları ağınız tarafından sıkı ağ yönetimi veya devlet sansürü nedeniyle engellenirse, TorGuard derin paket incelemesini önlemek için "gizli" bir bağlantı sunar. Özellikle, TorGuard, ekstra bir şifreleme katmanı eklemek ve trafiğinizi normal, güvenli Web trafiği gibi göstermesini sağlamak için Stunnel (SSL ve tünelin akıllı bir portyeli) kullanır. Bağlantı sorunları yaşıyorsanız, ana uygulama penceresinde Stunnel'i bir onay kutusuyla etkinleştirebilirsiniz, ancak yalnızca protokol listesinden TCP'yi seçtiyseniz. (Aksi takdirde, kutu anlaşılamaz bir durumdur, neden olduğuna dair hiçbir açıklama yapmadan).

TorGuard’ın destek sitesi derinlemesine bilgi sunsa da, belirli bilgileri bulmak daha zor ve sitemiz en iyi seçimimiz veya ExpressVPN için olduğu kadar kolay değil. TorGuard yararlı video eğitimleri veriyor, ancak şimdi iki yaşındalar ve şirketin uygulamalarının en son sürümlerini göstermiyorlar. İletişim kurduğumuz VPN'lerin çoğunda olduğu gibi, TorGuard destek personeli yardım biletimize hızlı bir şekilde yanıt verdi; sorgumuzun yanıtı, hafta içi öğleden sonra gönderildikten yarım saatten kısa bir süre sonra geldi. Yine de, VPN ayarlarında kaybolmaktan endişe duyuyorsanız veya kendi cevaplarınızı aramaktan hoşlanmıyorsanız, IVPN daha iyi bir seçimdir.

TorGuard, St. Kitts ve Nevis'te bulunmaktadır ve çoğunlukla ABD'de ofis dışında çalışmaktadır. Ancak çoğu insan VPN’lerin ofislerinin yasal yargıları konusunda endişelenmemeli - yukarıdaki hükümet gözetiminin detaylarını detaylandırıyoruz. Kısacası, müşterileri hakkında bilgi toplamamasına güvenebilecek kamu liderliğine sahip gizlilik odaklı bir VPN'in dünyadaki en özgürlüğü sağlayan ülkeden kaçan bir opak şirket yerine, herhangi bir ülkede daha iyi bir seçim olduğunu düşünüyoruz.

İOS'taki VPN’de yapılan değişiklikler:

2018'in başlarında bu kılavuz için VPN'leri ilk kez araştırıp test ettiğimizde, teknik ve yasal nedenler, uygulama geliştiricilerin Apple'ın iOS uygulama mağazası aracılığıyla yayımlanan uygulamalarda OpenVPN protokolünü kullanmalarını engelledi. 2018 boyunca hem teknik hem de lisans engelleri kaldırıldı ve VPN sağlayıcıları iOS uygulamalarına OpenVPN bağlantıları eklemeye başladı. ExpressVPN ve PIA'da olduğu gibi, en üst seçimimiz olan IVPN'in de eklediğini belirttik. Gelecekteki bir güncellemede, bu yükseltilmiş iOS uygulamalarını özel olarak test edeceğiz, ancak bu arada güncellenmiş IVPN uygulaması düzenli olarak kullanan birkaç Wirecutter çalışanı için vaat edildiği gibi çalıştı. Bu OpenVPN desteği, Apple cihazlarına sahip herhangi birinin güvenilir bir VPN bağlantısı oluşturmasını çok kolaylaştırdığından, iPhone veya iPad'i olan hiç kimseye onsuz bir hizmet önermeyiz.

HTTPS'den ne haber?

HTTP tarama, herkesin seyahat ederken okuyabileceği bir kartpostalsa, HTTPS (HTTP Secure) yalnızca gittiği yerden vazgeçen mühürlü bir mektuptur. Örneğin, Wirecutter HTTPS’yi uygulamadan önce, trafiğiniz ziyaret ettiğiniz tam sayfayı (http://thewirecutter.com/reviews/best-portable-vaporizer/ gibi) ve içeriğini Wi-Fi ağının sahibine açıklayabilir. ağ yöneticiniz veya İSS'niz. Ancak bugün aynı sayfayı ziyaret ederseniz - web sitemiz artık HTTPS kullanıyor - bu taraflar yalnızca etki alanını görüyor (http://thewirecutter.com). Dezavantajı HTTPS'nin web sitesi operatörü tarafından uygulanması gerektiğidir. Bankacılık veya alışveriş ile uğraşan siteler, finansal verileri korumak için uzun zamandır bu tür güvenli bağlantıları kullanıyor ve son birkaç yılda Wirecutter ve ana şirketimizin The The Site gibi birçok önemli haber ve bilgi sitesi York Times, onu da uyguladı.

Tarayıcılar, standart ayarlarına göre artan uzun gizlilik özellikleri listesine sahiptir, ancak HTTPS Everywhere uzantısı, web sitelerine mümkün olduğunca güvenli bir bağlantı üzerinden göz atmanıza yardımcı olabilir. Her ne kadar mobil uygulamalar da güvenli bağlantılar kullanmaya doğru yönelmeye başlasa da, çoğu henüz geçişi yapmak zorunda değildir.

Gezinirken bir snooper ne görür …

HTTPS, herkesin kullanması gereken güçlü bir araçtır çünkü hassas taramayı özel olarak kullananlara ekstra ücret ödemeden gizli tutmaya yardımcı olur. Ancak çoğu güvenlik standardı gibi, kendi sorunları da var. Tarayıcı çubuğunuzdaki, HTTPS bağlantısını gösteren o küçük kilit simgesi tanınmış bir otorite tarafından “imzalanmış” bir sertifikaya dayanır. Ancak, yüzlerce yetkili makam var ve EFF'nin dediği gibi, “HTTPS'nin güvenliği sadece en az güvenilir / yetkili CA sertifika yetkilileri uygulamaları kadar güçlü”. Ayrıca, küçük ve hatta sistemdeki büyük güvenlik açıkları. Bazı güvenlik uzmanları, en az yetkin makamlar için endişelenmekte, sertifika standartlarını iyileştirmek için grupları yönlendirmekte ve tarayıcıları incelemeye dayanamayan sertifikalara ve sitelere rastlarken uyarılar eklemelerini istemektedir. HTTPS iyidir - ama her şey gibi, mükemmel değil.

Peki ya Tor?

Tor ücretsiz olsa da, çoğu insan için en iyi seçenek olduğunu düşünmüyoruz. Tor'a aşina değilseniz, bu kullanışlı etkileşimli grafik İnternet bağlantısını nasıl koruduğunu gösterir ve bu seri Tor'un çalışma şekli hakkında daha ayrıntılı bilgi verir. The New York Times’taki (Wirecutter’ın ana şirketi) bilgi güvenliği ekibinin bir parçası olan Tor Project’in eski bir araştırmacısı olan Runa Sandvik, bunu “kullanıcıların adsız ve sansürsüz kalmasına izin veren bir araç” olarak nitelendirdi. VPN'i şahsen kullanıp kullanmadığı konusunda uzman Alec Muffett, çalışma zamanının çoğunu Tor kullanarak geçirdiğini söyledi. Ancak Tor'un yavaş bağlantılar konusunda ünü vardır, bazı web siteleri tarafından engellenebilir ve BitTorrent gibi bazı eşler arası uygulamalar için uygun değildir.

Neyi dört gözle bekliyorum:

Proton’un hem VPN hem de Mail hizmetleriyle gizlilik konusundaki güçlü üne rağmen, daha önce büyük işletim sistemleri için yerel uygulamalar sunmadığı için ProtonVPN'i test etmeden reddetmiştik. Bunun yerine hizmet, kurulması ve önemli özelliklerin bulunmaması konusunda sakıncalı olabilecek üçüncü taraf uygulamalarına dayanıyordu. ProtonVPN uygulamaları Windows, Mac ve Android'de tam olarak desteklendiğine göre, bir sonraki güncelleme için hizmeti test etmeyi dört gözle bekliyoruz.

Rekabet:

En iyi iki seçenimize ek olarak, 10 servis daha kaydolduk ve test ettik.

Hiçbir şirket ExpressVPN'den daha iyi bir seçim yapamadı. Testlerimizde iyi performans gösteren devasa bir sunucu ağına, tonlarca platformda kullanımı kolay uygulamalara ve güçlü güvenlik teknolojilerine sahiptir. Bir temsilci, şirket operasyonlarıyla ilgili tüm sorularımızı uzunca bir süre - cevapladı. Hizmetin PCWorld incelemesinde belirtildiği gibi, ExpressVPN şirketin liderliğini veya mülkiyetini açıklamamayı seçer. Şirket temsilcisi, bu politikanın ExpressVPN'in ödün vermeden özel ve güvenli bir ürün oluşturmasını sağladığını söyledi. “Bu yaklaşımın şimdiye kadar etkili olduğunu ve bir yıldız VPN ürünüyle birleştiğinden, sektörümüzde sağlam bir itibar kazanmayı başardığımızı düşünüyoruz. ExpressVPN'i seçen dünya çapındaki birçok kullanıcı tarafından güvendiğimiz için şanslıyız. ”

ExpressVPN, kamuya açık bir yüzü olmasa bile, başka yollarla güven oluşturmaya çalışır. 2017'den gelen mahkeme kayıtları, Türk makamlarının ülkedeki ExpressVPN sunucularını bilgi almak istediklerinde, ExpressVPN’in günlüğe kaydetmeyen politikasının vaat ettiği gibi hiçbir şey bulamadıklarını göstermektedir. ExpressVPN ayrıca açık kaynaklı sızıntı testi araçları, şirketin farklı teknolojileri nasıl uyguladığı konusunda geliştirici içeriği ve OpenMedia ve EFF'nin çabalarına destek gibi girişimleri vurgulamaktadır. ExpressVPN temsilcisi, yazarımız ve şirket sahipleri arasında gizli bir çağrı düzenlemeyi bile teklif etti. Bununla birlikte, kimliklerini tartışamadan veya diğer üst düzey liderlik hakkında bir şeyler öğrenemeden, önerimizi değiştirmeye yetmeyeceğine inandık, bu yüzden reddetti. Sonunda, güven hangi Express'i kullanmamız gerektiğine karar vermemizin çok önemli bir parçası.

OVPN, haftanın saati veya konumdan bağımsız olarak testlerimizde düzenli olarak en hızlı VPN'dir. Ayrıca, uygulamanın temiz tasarımını ve basit ve iyi etiketlenmiş ayarlar bölmesini de beğendik. Ancak OVPN sınırlı bir sunucu ağına sahip küçük bir başlangıçtır: Bu yazıda, şirketin Asya'da değil, yalnızca yedi ülkede sunucuları vardır. Bu, daha az sıkışık güzergah veya coğrafi kaydırma bulmayı daha az yönlü hale getirir. OVPN ayrıca henüz bir Android uygulaması yayınlamadı, bu yüzden iOS dışındaki cihaz sahiplerinin bile telefonlarındaki tıknaz, üçüncü taraf OpenVPN Connect uygulamasına başvurmaları gerekecek. Şirketin operasyonel güvenliği ile ilgili detaylara ulaştığımızda, kurucu ve CEO David Wibergh sorulara açıktı ve bize, şirketin müşterilerinin gizliliğine ve güvenliğine en iyi şekilde ilgi gösterdiğine inanmamızı sağlayan cevaplar verdi. Şirket, İsveç'teki yerel otoritelerden gelen veri taleplerinin artmasından sonra - OVPN'in herhangi bir ilgili veriden yoksun olduğunu açıklayarak cevap verdiğini - şirketin ne kadar az bilgi sakladığını detaylandırmak için bir blog yazısı yayınladığını belirtti.

Özel İnternet Erişimi veya PIA mevcut olan en görünür, gizlilik odaklı VPN'lerden biridir. Çevrimiçi gizlilik ve güvenlik konusundaki itibarı ve savunuculuğu nedeniyle, aynı zamanda bir Wirecutter personeli seçildi. Ancak hız ve performansa veya güven ve şeffaflığa öncelik verip vermemeniz, en iyi seçimimiz daha iyi bir bahistir. PIA'yı düşük fiyatı nedeniyle cazip bulursanız, TorGuard'a biraz daha fazla harcama yapmanın size daha iyi performans alacağını unutmayın.

PIA liderliğini web sitesinde listelemese de, bu bilgiyi bulmak zor değildir. Kurucusu Andrew Lee, Ars Technica; CEO, Ted Kim de kayıtta; gizlilik aktivisti ve Korsan Partisi'nin kurucusu Rick Falkvinge, şirketin blogunda Gizlilik Başkanı olarak listelenmiştir. KED ayrıca, detaylı kayıtlar için kanun uygulayıcı tarafından yaklaştığı zaman, şirketin sağlayacağı hiçbir şey olmadığını gösteren mahkeme kayıtlarına işaret edebilir. PIA, dünya çapında muazzam bir sunucu ve konum ağına sahiptir ve PIA uygulaması bazı rakiplerinki kadar cilalı olmasa da kullanımı kolaydır. En iyi seçimimiz olan IVPN gibi, iOS uygulaması da 2018'in ortalarında OpenVPN desteği ekledi. Fakat hız testlerimizde PIA iyi değildi, harika değildi. Tüm hız testlerimizin ortalamasını aldık ve puanladığımızda PIA, OVPN ve ExpressVPN'in yanı sıra en iyi seçtiklerimizin ardında beşinci oldu.

IPVanish, geniş sunucu ağı (900'ün üzerinde), etkileyici sayıda platform desteği ve etkileyici güvenlik ve teknik özellikleri için araştırmamızda göze çarpıyordu. Ancak hızları düzenli olarak test ettiğimiz hizmetlerin alt yarısına indi ve bu konuda uzlaşmaya değecek hiçbir güven veya şeffaflık avantajı bulamadık.

NordVPN, çoğu platformda destek veren, gizli mod ve multihop gibi gelişmiş seçeneklerin iyi bir seçimini ve makul bir fiyatı olan cilalı ve kullanımı kolay bir uygulamaya sahiptir. Ancak hızları, test ettiğimiz hizmetlerin alt yarısında düzenli olarak toplandı ve günlük kullanımda bağlantılarımızın sık sık durduğunu ve çalışmak için açıldıklarını gördük.

AirVPN tüm gerekli teknik özelliklere sahip, ancak hafta içi hız testlerimizden sonra, AirVPN’in macOS istemcisi (sevgiyle Eddie olarak bilinir) bağlanamadı. Her açılışında yönetici ayrıcalıkları gerektiren tek uygulama oydu ve sakar bir tasarıma sahip.

Denediğimiz en parlak uygulamalardan birine sahip olmasına rağmen, CyberGhost hız testlerimizde en yavaş servisler arasında yer aldı. Birden çok sunucu tamamen durdu ve bağlananlar diğerlerinden daha yavaştı.

VPN.AC, tamamen yavaşlayan çoklu testlerle acı verici şekilde yavaş bağlantılardan muzdaripti. Diğer hayranlık uyandıran özelliklere rağmen, bu onu reddetmemiz için yeterliydi.

Proxy.sh temel gereksinimlerimizin çoğunu karşılamasına rağmen, testlerimizde şirketin Safejumper uygulaması bağlanmaya çalışırken sürekli hatalar yaptı. Basit, güvenilir bir VPN aradığımızı göz önüne alındığında, bu bir anlaşma oldu. Ayrıca, 2013'ten itibaren, bir kullanıcının ağda yasadışı davranışıyla ilgili endişeler nedeniyle belirli bir sunucudaki trafiğin izlenmesiyle ilgili şirketten tuhaf ifadelerle bir hikaye bulduk.Şeffaflık etkileyici olsa da, trafiği aktif olarak izleme kararı endişe verici. O sırada TorrentFreak’e verdiği yanıtta şirket, “Durum ayrıca, kolluk kuvvetlerinin ağımız genelinde sorunlu kullanım bulmasına yardım etmemiz gereken tek çözümün, bunun üzerine bir günlük kapasitesi yüklemek olduğunu gösteriyor. Sonuç olarak, belirli bir konumdaki sunucularımıza uymayı ya da kapatmayı başarabiliyoruz (birkaç ay önce Çek Cumhuriyeti'nde oldu). ”

TunnelBear'ın Wirecutter’ın personeli arasında bazı güçlü destekçileri var. Şirketin halka açık bir şeffaflık geçmişi, personel listeleri ve bulduğumuz herhangi bir VPN hizmetinin en net gizlilik politikası bulunuyor. Ayrıca, TunnelBear sistemi hakkında genel bir denetim yayınlayan tek VPN'den biri. Ancak hizmet çalıştığımız en az güvenilir biriydi. 18 bağlantı testimizin dördünde geniş bant hızlarını yönettik; bir avuç dolusu TunnelBear ortalamanın oldukça altındaydı ve daha da fazlasıyla kullanışlı bir bağlantı sağlayamadı. Bu kılavuzu yazarken, güvenlik devi McAfee TunnelBear'ı edindiğini açıkladı. Hizmetin taraftarları, ABD merkezli şirket devraldığı sırada gizlilik duruşundaki ve şeffaflığındaki değişikliklere dikkat etmelidir.

Performans testinden önce çeşitli nedenlerle 20 servis daha görevden aldık. Birçoğu ileri düzey kullanıcılar veya karmaşık tehdit modelleri olan herhangi biri için uygun olabilir, ancak bazı temel kriterlerimize uymuyorlardı. İşten çıkarılmanın ana sebeplerini burada listeledik:

• AzireVPN, ItsHidden, Faceless.me ve BTGuard hepsinde sunucu sayısı çok azdı.
• BlackVPN, Mullvad, IPredator, EarthVPN, FrootVPN, Hide.me, Perfect Privacy ve Trust.Zone, bir veya daha fazla ana işletim sistemindeki (Windows, macOS, Android) OpenVPN bağlantıları için üçüncü taraf uygulamalarına güveniyor.
• VPN.ht ve Encrypt.me, test aşamalarında anahtar uygulamalara sahiptir. Encrypt.me, beta Windows uygulamasının “korkunç yollara girebileceğini” bile belirtiyor. Devam ediyor: “Örneğin, bağlantınızı düzgün bir şekilde güvenceye almayabilirler ve bile bilmiyor olabilirsiniz!”
• TorrentPrivacy ve ZorroVPN, hizmetleri hakkında yayınlanan sınırlı bilgiye ve küçük destek bölümlerine sahiptir.
• VPNTunnel, Android ve iOS'ta yalnızca hassas PPTP'yi destekler.
• nVpn.net kendi DNS sunucularını çalıştırmaz.
• Cryptostorm, kayıtlar için isimsiz karma belirteçler ve tamamen açık kaynaklı yazılımlar gibi etkileyici gizlilik ve güvenlik özellikleri sunar. Ancak kaydolma ve kurulum, diğer hizmetler için olan işlemlerle karşılaştırıldığında karmaşıktır.

Ters Inverse’in editoryal ve reklam ekibinden bağımsız olarak oluşturulan, yukarıdaki yazıdan satışların bir kısmını alabilir.