Margaret Atwood'un 'Angel Catbird' Duyurusu Büyük Bir İşaret Değil

Margaret Atwood’un imzalı feminist yazarlarının hayranları için en iyi ihtimalle birkaç yıl oldu. İşkencenin Masalı, Ölü ile müzakere, Kedinin gözü, Oryx ve Fren - Kadınların, sanatçıların ve diğer ezilen karakterlerin ruhlarının en derin girintilerine ışık tuttu. Atwood’un en tehlikeli çalışmalarından bazıları, klasik olarak görmezden gelinen karakterlerin kafasını çözmeye çalıştı: underachiing Jimmy ve yakın psikotik deha Crake.

En güçlü romanları tezlerini, belirleyici sessizlik sahneleriyle fısıldadı; Atwood’un kahramanları, uymak için kendi iç arzularıyla mücadele etti. On yıllardır, Kanadalı yazar spekülatif literatürde ve “sosyal bilim kurgu” nda temel bir ses olmuştur ve eleştirmenlerin “bilim kurgu” olmadığına dair göz kırparak güvence altına alınmıştır. Hatta basında yer alan sert bilim kurgu yazarlarını kitaplarına “uzayda konuşan mürekkep balığı” diyerek eleştirdi.

Atwood, türden para kazanmaya başladığında, görünüşte küçümsemiş, yazılarına katlanmıştı. Sorun Atwood’un ilk doğrudan devam filmi ile başladı. Sel Yılı, olaylardan bazılarını anlattı Oryx ve Fren farklı karakterlerin bakış açısından. New York Times denilen Sel Yılı “mükemmel bir yeniden anlatım”, ancak incelemesinin çoğu, Atwood’un daha önceki romanlarının dehasını yeniden ele almaya adadı. AV Kulübü “Tamamen açık bir bakış açısıyla, Atwood’un yeni romanının var olmak için çok az nedeni var” dedi, ancak kitabın etkili ve eğlenceli olduğunu kabul etti. Genel olarak eleştirmenler, Atwood'un çıkardığı şeyden etkilenmiş gibiydi: kimsenin istemediği sürükleyici bir film.

Atwood bize satış yapmak için çok edebi bir savunma veriyor. MaddAddam üçlemesinin üçüncü ve son taksitinde “Hikaye var” diyor, “o zaman gerçek hikaye var, sonra hikayenin nasıl anlatıldığına dair bir hikaye var. Öyleyse hikaye dışında bıraktığın şey var. Bu da hikayenin bir parçası. ”Yine de Theo Tait Gardiyan Üç romanın hepsinden de zevk aldığını itiraf etti, MaddAddam “temelde epik bir B-filmi olanı yazarken şiddetli, öğrenilmiş bir istihbarat, Robinson Crusoe, Blake ve özellikle Milton'a atıflar yapan eksantrik bir gösteri sunuyorlar.” Atwood'un etkinliğine hayran olduğunu söyledi, ama çabalarını çağırdı ne “yeni ne de ince”.

İncelik, Atwood’un kariyerinin ilk kırk yılındaki arama kartıydı. Eski romanlar olarak bilinen ve artık klasik olarak kabul edilen büyük komplo cihazlarının çoğu, kadınların eşlerinden ve kadın katillerinden sakladığı sırlar etrafında dönüyor. 70'lerde Atwood, romanlarının dramalarını geri dönüşlerde, rüya dizilerinde ve gölgeli, duyulmuş konuşmalarda gerçekleşmesine izin verdi. Tür çalışmasıyla olan karmaşık ilişkisi, önce hakaret ettiği, sonra kategorizasyondan kaçınmak için kendi kişisel tarz terimlerini oluşturan - o feminist bir yazar olmadığı ya da bu güne kadar bir bilim kurgu yazarı olmadığı konusunda ısrar ediyor - görünüşte kararsız proje seçimleri hakkında bilgi verdi. Birkaç yıl.

Penelopiad, Atwood’un yeniden canlandırılması Odyssey Penelope’nin bakış açısına göre, 2005’te yayımlandı ve birçok incelemeye ilham vermeden satıldı. Atwood, bazı eleştirmenlerin romanlarını sosyal medya dostu hale getirme çabası olduğuna inandığı koro gösterileri de dahil olmak üzere bu kitap turuna multimedya yönleri eklemeye başladı. Atwood, 2009 yılında Twitter’a katıldı ve hızla sektörün en üretken ve duyarlı kullanıcılarından biri oldu. 2013 yılında Lorraine York Margaret Atwood ve Edebi Ünlülerin Emeği Atwood’un anlatı sesinin ve kamu görevlilerinin 1970’lerden bu yana ilgi odağı altında şiddetli bir şekilde değiştiğine dikkat çekti. York’a göre Atwood, York’un belirttiği gibi doğru olmadığı için “eşi benzeri görülmemiş ve tekrar edilemez” tanıtım turuna başladı. Çapraz pazarlama her zaman kitap yayıncıları, özellikle de Atwood’un kötü huylu türü olan bilim kurgu alanında çalışanlar tarafından kullanılan bir taktik olmuştur. 2015 en Kalbin Sona Gidiyor özensiz ve kafa karıştırıcı olduğu için eleştirel olarak mahkum edildi.

Atwood, bu yıl, en yeni romanı The Future Library'ye bağışladı ve Kütüphane zaman kapsülü kitabına erişmesine izin verene kadar kimsenin bir yüzyıl boyunca okumamasını garanti etti. Ve elbette, 2015 yılının sonlarında, Dark Horse Comics, Atwood’un baskını grafik yazarlara, belki de çağdaş yazarlar için en cazip tarz olan yayınlayacak olduğunu duyurdu.

Bu gösterişli kariyer gelişmelerinin tümü, tanıtım çabalarına odaklanan ve teknoloji ve sosyal medyayı kullanan, tam anlamıyla bir zen Atwood'u klasik olarak bastırdığı eserlerinden birini salıvermeye hazır olmadığını ifade etmiyor. Haberi kabul etmek zor Angel Catbird Saçma unvan ve tek başına sanat. Atwood daha önceki çalışmalarına layık bir grafik roman mı sunacak? Başka bir türe saygı duyup duymadığına ya da büzüşmesine bağlı. Bilim kurgu gibi grafik romanlar da son on yılda en şaşırtıcı sanat eserlerinden bazılarını üretti. Atwood, kitaplarının Ursula K Le Guin ve Octavia Butler gibi yazarların çalışmalarından daha nüanslı ve gerçekçi olduğunu vurgulayarak okurlarının büyük bir kısmını yabancılaştırdı. Yerine çalışacak mı Angel Catbird Zekice yazılmış edebi grafik eseri canonunda mı, yoksa bu tür hakkında da genelleştirecek mi?