Oklahoma'nın Ovaları Neden Ardıç Denizi'ne Dönüyor?

Oklahoma birçok şeyle tanınır - kovboylar, petrol ve gaz, sağlam bir Cumhuriyetçi oy üssü ve bizon. Bu listeye “ardıç ormanları” eklemenin zamanı gelebilir. Güney Güney Ovaları'nın başladığı yer Oklahoma, uzun süre doğru olmayabilir. Buradaki yaban hayatı ve mera uzmanları, yavaş yavaş ekolojik felakete karşı uyarıyorlar ve yavaş yavaş Oklahoma'ın otlak alanlarını sıyırıp atıyorlar. Çeşitli isimlerle gider. Bazıları Green Glacier, bazıları ise Woody Invasion.

Ne derseniz deyin, Oklahoma’da Tulsa’dan Elk City’yi eski Route 66’da kesen Interstate 40’tan görmek kolaydır: Her yerde ardıç var. Ve ovaları yiyor. Sorun diğer devletleri de etkiliyor. Arizona, Utah ve Güneydoğu'nun bazı bölgeleri de tarihi ekosistemlerde kemiren ve verimli mera alanını dolduran ardıç patlamalarıyla karşı karşıya.

Bu senin standart istilacı türlerin hikayen değil. Oklahoma'da en fazla soruna neden olan iki ardıç türü olan Ashe ardıç ve doğu redcedar, yerli bitkilerdir, ancak yüzyıllar boyunca sık sık ateş içinde bulundular. Oklahoma Eyalet Üniversitesinde bir uzatma ve vahşi yaşam uzmanı olan Dwayne Elmore bu yangını geri getirmek istiyor.

Elmore, “Neredeyse Avrupalıların yerleşmesine dayanan uzun bir yangın söndürme geçmişimiz vardı” dedi. Ters. “Tarihsel olarak, Büyük Ovalar, yerli Amerikan kabileleri tarafından avlanma, savaş, estetik, seyahat kolaylığı vb. Gibi çeşitli nedenlerle sık sık yakılıyordu. Yerlerinden edilmiş ve bu toprak Avrupalılar tarafından yerleştiğinde, toprak mülkiyeti değişti. Engellendi, topallandı ve çoğu yangın manzara karşısında azalmaya başladı. ”

19. yüzyılın son on yılında Oklahoma daha iyi bir yaşam arayışı için Sooner ve diğer ev sahiplerini (çoğu Yerli Amerikan topraklarında yasadışı çömelme) geniş alanlarına ulaştı. Texas panhandle ile birlikte batı Oklahoma, uzun zamandır Amerikan tarihinin en kötü ekolojik krizi olarak kabul edilen Dust Bowl'da kıyamete son veren bir patlamaya neden olan hububat patlamasının ortasındaydı.

Idaho ve Montana'da 3 milyon dönüm yakan da dahil olmak üzere, bu ilk yıllardaki bir dizi büyük yangın Orman Servisi'nden bir yanıt alınmasına neden oldu. Yangın söndürme bundan sonra müjdeledi. Baskın M.O. Elmore, “Bu neredeyse militan görüş,“ Ateşi emir ve kontrol edeceğiz ”dedi. “Bu Amerika Birleşik Devletleri genelinde politika haline geldi… ve bunun bedelini şimdi ödüyoruz.”

Yangın dinamikleri oldukça basittir. Oklahoma’ın otlakları genellikle iki veya üç yılda bir yanıyordu. Bu sık, düşük yoğunluklu yangınlar, çimleri gençleştirirken kök salmış ardıç fidanlarını öldürdü. Yangının ulaşamadığı her yerde - uçurumlar, kayalık tepeler, dar çekimler - ardıçlara ev sahipliği yaptı. Ardışık ateş olmadan ardıç yayılır. Bir ağaç beş ya da altı metre yüksekliğinde olduğunda, düşük yoğunluklu bir çim ateşi onu öldürmez.

Elmore, sorunun tam ölçeği kesin olarak bilinmemektedir, ancak “açıkça milyonlarca dönümden bahsediyoruz” diyor. Bunu söyleyen hiçbir çekincem yok.

Ardıç yavaş yavaş süzülen peyzajın tüm karmaşık ekolojik ağ için sonuçları vardır. Hangi vahşi yaşam türlerinin bölgeyi kullanabileceğini değiştirir. Polen dengesini değiştirir, çimen polenlerini daha az yaygın hale getirir ve ardıç polenlerini daha yaygın hale getirir. Bazı ön sonuçlar ardıçların karada su akışını arttırdığını, ancak akiferin şarjını azalttığını gösteriyor.

Ardıç istilası olan meralar da ekonomik olarak daha az verimlidir. Birçok durumda, hayvancılığın otlatılması için mevcut olan yem miktarı 10 kat azalmaktadır.

Elmore, “Ateşi de değiştiriyor” diyor. “Ateş yaktığımızda, genellikle taç yangını ile sonuçlanıyor, bu yüzden ağaçların gölgesinde… Ve bu ardıç orman matrisinde çok sayıda ev inşa ettik, bu yüzden birçok ev bu felaketten dolayı risk altında. yangınları. Bu yüzden nadir olmalarına rağmen, çok daha yoğun. ”

Aynısı Utah'da da geçerlidir, diyor Utah State University'de yayım uzmanı olan Eric Thacker.

Thacker, “Tarihsel olarak bakarsanız, manzaradaki odunsu bitki örtüsünün miktarını gerçekten arttırdık ve bunun birçoğu yangın söndürme faaliyetlerinden kaynaklanıyor” dedi. “Öyleyse tabiri caizse, aydınlatmadan ocağa daha fazla yakıt koyduk.”

Ardıç mahkumiyetinin kuş türleri üzerindeki etkisi, özellikle kaygı sahibi olan toprak yöneticilerine sahiptir. Oklahoma'da, tercih edilen kuşlar, her türden yüksek nesnelerden kaçan, daha küçük ve küçük kır-tavuklardır. Utah’ta, bozulmamış adaçayı fırça habitatının geniş alanlarına dayanan adaçayı, tam olarak Utah’daki ardıç saldırısından en fazla tehdit edilen ekosistem.

“Her ikisi de çayır tavuğu olan benzer kuşlardır. Her ikisi de büyük ve sağlam manzaralara ihtiyaç duyuyor ”diyor Thacker. “Bulduğumuz şey eski,“ Eğer inşa ettiyseniz gelecekler. ”Bu ağaçları yıkarsanız kuşlar onu kullanmaya gelecekler.”

Ancak ardıçtan kurtulmak, yangın hakkında ne düşündüğümüz konusunda bir karışıklığa ihtiyaç duyacaktır, büyük ölçüde, yangının tamamen önlenmesini vaaz eden on yıllık Orman Hizmeti kampanyasının propagandasına teşekkürler. Bilirsin, Ayı Smokey ve bütün bu caz. Ancak yangına alternatifler özellikle etkili değil.

Mekanik işlemler - ağaçları kesmek için motorlu testerelere sahip ekipler göndermek veya iki traktörün arkasına demir zincirleri sürüklemek gibi - pahalıdır ve çok sayıda fosil yakıt yakar. Ve düzenli ateş olmadan ardıç geriye doğru sürünür.

Thacker, “Geleceğe biraz bakmak - şu anda yaklaşımımızda çok motive olduk” diyor. “Bu sistemlere yangınları yakmamız gerekecek. Ardıç problemiyle başa çıkmanın en iyi ve en etkili yolu olduğunu düşünüyorum. ”

Hareketlerimizi bir araya getiremezsek, en güzel manzaralarımızdan birini kaybedebiliriz.

“Bugün hakkında bildiğimiz şeyler, araba geçip çayır boyunca gün batımını görmek veya çayır tavuklarının canlı bir alanda dans ettiğini görmek gibi… Bunlar bundan 50 yıl sonra bir şarkıda olabilir.” Elmore diyor. “İnsanlar nasıl olabilir,“ Ne hakkında konuşuyorsun? ”