New York Eyaleti Bilimsel Olmayan 'Eşcinsel Panik' Savunmasını Çöpüyor

New York Eyaleti, Vali Andrew Cuomo Pazartesi günü “eşcinsel panik” savunmasını yasaklamak için harekete geçtiğinde hukuk sisteminde ayrımcılığı azaltma yolunda büyük bir adım attı. Mahkemelerde, savunma olarak eşcinsel paniği kullanan heteroseksüel sanıklar, bir kişinin cinsel yöneliminden kaynaklanan doğal bir korkunun şiddetli bir tepki yüzünden suçlanabileceğini savunuyorlar. Psikologlar bu fikri uzun zaman önce geçersiz kıldılar, ancak bir şekilde bu savunmaya Illinois ve California dışındaki tüm eyaletlerde izin veriliyor.

Gibi AP Cuomo, Pazartesi günü bildirilen tüm "New York eyalet kurumlarının ve yetkililerinin ayrımcılığa tolerans gösteren veya teşvik eden şirketlerle iş yapmalarını" yasaklayacağını ve eşcinsel bir panik savunmasının kullanılmasını yasaklayan yasaları destekleyeceğini bildirdi. Twitter'da Cuomo, eylemlerinin Trump yönetiminin sivil haklara, özellikle de LGBTQ topluluğunu koruyanlara yönelik saldırılarına verdiği yanıt olduğunu söyledi. Politika ve ahlak bir yana, Cuomo’nun savunmayı desteklemesi bilimsel anlamda anlamlı. Psikologların açıkça belirttiği gibi, eşcinsel panik savunması hiçbir bilimsel delil tarafından desteklenmiyor.

Amerikan Barolar Birliği (ABA) 'nın 2013 yılında savunma yasağını yasaklayan bir kararına göre, eşcinsel panik savunmasını kullanan sanıklar savunma amaçlı kullanmıyor kendi başına; aksine, delilik ve azalan kapasite, tutkunun ısısına yol açan provokasyon ve kendini savunma dahil olmak üzere geleneksel ceza savunmaları oluşturmak için bir stratejidir.

Bugün, tüm devlet kurumlarının ve yetkililerinin, ayrımcılığı teşvik eden veya hoşgörülü olan şirketlerle iş yapmalarını yasaklayan bir yönetici emri imzaladım.

New York, bu federal yönetimin, kaydettiğimiz ilerlemeyi geri almak için yaptığı her eylemle savaşacak.

- Andrew Cuomo (@NYGovCuomo) 4 Şubat 2018

Bunun geçmişte geçerli sayılmasının tek nedeni, 1920'lerin başlarında, eşcinsel paniğin, bir kişinin homofobi ile iç mücadelesinin yol açtığı psikolojik bir rahatsızlık olduğuna inanılmasıydı. Bu, “Eşcinsel panik bozukluğunun”, 1952'de Zihinsel Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı'ndaki Amerikan Psikologlar Birliği tarafından girmesiyle kısa bir süre sonra doğrulanmasına neden oldu, ancak aynı zamanda eşcinselliğin ortadan kaldırıldığı 1973'te tanınmaktan sıyrıldı. DSM.

ABA belgesinin yazarlarının, tıbbi bir temeli olmadığı, eşcinselliğin doğasında bir psikolojik korkusu olduğunu iddia ettiği iddia ediliyor, bu yüzden savunma basitçe geçerli değil:

Savunmanın tıbbi veya psikolojik bir temeli yoktur. Delilik veya azalan kapasite çerçeveleri altında, eşcinsel panik savunması eşcinsel panik bozukluğunun tıbbi ve psikolojik geçerliliğine dayanır.

Bilimsel literatür ezici bir şekilde bu açıklamayı desteklemektedir. 2016 yılında, örneğin, klinik psikologlar tartışıldı Adli Psikoloji Uygulama Dergisi “Kavramsallaştırmanın psikolojik köklerine dayanan çok az değeri vardır” dedi. Bu savunmanın kullanımı, davalıların eşcinsel bir kişi tarafından kışkırtılmaları konusundaki ısrarlarına dayandığını ve tecavüz potansiyelinden korktuğunu açıklar. yanlışdan ayırt etmek. Bu argüman geçersiz, yazıyorlar, çünkü “strateji öncelikle antigay stereotiplerine dayanıyor gibi görünüyor”.

LGBTQ insanlarına yönelik saldırıların kültürel önyargılardan kaynaklandığını ve doğasında var olan psikolojik sorunların olmadığını belirten bilimsel araştırmaya rağmen, eşcinsel panik savunması hala 48 eyalette devam ediyor. Fakat bu hiç şaşırtıcı değil: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok bölücü sorun gibi, eşcinsel panik savunmasının hayatta kalması da bilim değil bir kimlik ve ideoloji meselesi. Bu 2016 yılında yapılan bir makalede açıkça ortaya konmuştur. Psikoloji, Kamu Politikası ve Hukuk Araştırmacılar, alaycı bir davada muhafazakar olarak tanımlanan jüri üyelerinin “davalının, bu unsurun savunmanın bir parçası olmadığı zamanlara kıyasla eşcinsel panikten hareket ettiğini iddia ettiği zaman, daha az cezalandırıcı” olduğunu gösterdi - yani yargıları Şiddet içeren eylemlere karşı, bu eylemlerin eşcinsel bir kişiye yönelik olduğunu bildiklerinde yumuşadı.

Sık sık çağrılmaz, ancak eşcinsel panik savunması, belirli cinsel yönelime sahip insanlara karşı önyargıları nedeniyle şiddet eylemleri yapan kişilere hafif cezalar alır - yalnızca bir adla isimlendirilebilecek eylemler: nefret suçları.