"Krampus" Hakkında Bir Sohbet

Sean Hutchinson ve ben, Michael Dougherty'nin yönettiği dehşet komedi filminin esaslarını tartışıyor ya da haklarından yoksun kalıyor. Krampus, bugün dünya çapında açılır.

Winston Cook-Wilson: İzliyordum Krampus aylarca. Heyecanım, özel bir korku adananı olduğum için fazla değildi. komedi; Tuhaf korkuların, garip Weta Atölyesi'nin özel efektlerinin ve garip Krampus efsanesinin ve mitolojinin gösterilmesinin filmi taşıyacağını umuyordum. Adam Scott, Toni Collette, Allison Tolman ve mürettebattan ya da hoş olmayan, işlevsiz-aile-bir araya gelmeye zorlanan bir fuardan başka bir şey için kesinlikle yumruk atmadım. Ama filmin beni içeri sokmasını bekliyordum. bazı yol - izlemeyle birlikte gelen memnuniyetten bir modikum sağlamak ya iyi bir korku filmi veya bir komedi.

Benim için, Krampus hemen hemen tüm sayıları hayal kırıklığına uğrattı. Yaratıkların tekil görünüşlü olduklarını ve çoğu zaman gözüme çarptığını düşündüğümde, robot ya da traş makinesi dişli bir oyuncak ayı tarafından hareket ettirilmesem bile. Sonuçta, korkuların hızlanmasının ve “öldürmelerin” daha da kötü bir şekilde zamanlanmış olmasının zor olacağını hissediyorum. Etkili anlar - ailenin penceresinin dışına çarpan grotesk kardan adamlar, ağzı açık ağızlı kambur Krampus ile Alman büyükannesi, kızın ilk kez Krampus'u sisli çatıda görmesi arasındaki yüzleşme - izole olaylardan izole edildi ve takip edilmedi. Kardan adamlar evi istila etmediler veya aslında daha az etkili maskeli elflere dönüşmediler. Krampus kölelerinin tek tek açılmadığı; evin üzerinde rastgele ve aynı anda birleşiyorlar. Korku bölümü etkin bir şekilde bize kardeşi büyüten kardan adamlar değil, büyük patronu yetiştirmek için birer birer unchinging kötü hediyeler değil, Krampus'un gösterilmesiyle sonuçlanıyor.

Ama belki de korku filmi bölümünün en tuhaf öğesi - ikinci yarısı - Krampus "öldürme" nin hızlanması ve ortadan kaybolmasıdır. Karakterlerin çoğu onbirinci saatte, beş dakikadan az bir sürede, hiç görmediğimiz karın altındaki bir solucan tarafından yutuluyor. Savaşlarda ve yaralanmalarda çok az çeşitlilik var. David Koechner’in bacak yaralanmaları hızla kayboluyor. Krampus’un ilk silahlanma turu bir kerede hafif gölgeli, başa çıkamayan el-dövüşle bir kerede saldırıya uğradı ve hızlı bir şekilde geri çekildi - çok fazla zamanın az bir kısmına tıkıldı. Açıkçası, bu çocuklara hitap eden (çeşit) bir film, ancak “para çeken” bir gore olmasa bile, karakterler ve belirli ghouls ve bu savaşların sonuçları arasında daha net, ayrık ve daha yaratıcı yüzleşmeler olabilirdi. Hoş olmayan çivi tabancası, bu kriterlerden bazılarını yerine getiren zencefilli kurabiye adamlarıyla savaşıyor, genel stopaj eğilimini telafi etmedi.

Sean, bence filmin ölümcül korku bölümünü benden daha çekici buldun. Sizin için ne çalıştı, ne işe yaramadı?

Tatillerini Krampus ve onun yardımcılarıyla kutlayın. #KrampusMovie, TOMORROW adlı tiyatroya seslendiriyor. http://t.co/Th3DVRMdrs

- Krampus (@KrampusMovie) 3 Aralık 2015

Sean Hutchinson: Öyle koyarsan …

Sanırım kesinlikle senden biraz daha affedici oldum, ama dile getirdiğin şikayetler kesinlikle geçerli. Bazı şeylerin kaymasına izin vermiş olabilirim, çünkü aşkın bir korku komedisi olduğu konusunda hiçbir şüphecilik hissi olmadan girdim. Bu bir film Krampus Ana kötü adam, Noel'de kötü çocukları cezalandıran bir keçi iblisiydi. Bu saçma bir kavram ve saçma olayların olacağını biliyordum.

Krampus'un ürkütücü kölelerinin geleceğin başından itibaren 180 derecelik bir dönüşe kadar çalıştığını düşündüğü zaman, filmin korku merkezli ikinci yarısında meydana gelen sürekli ve sık sık aralıksız bir çılgınlığın olduğunu düşünüyorum. Burası Krampus en iyisidir. Gibi göz kırpıyor bir korku-komedi türü değil Ormanda kabin. Bunun yerine, tam anlamıyla bir anlam ifade etmeden kesinlikle etkili bir şekilde sert olmalarını sağlar.

İzlemek için birini oturttuysanız Krampus onlara başlık veya ne hakkında olduğunu söylemeden, kurulum, potansiyel olarak büyülü bir olayla tatilin anlamını bulma konusunda sıkıntılı bir aile hakkında normal bir eski Noel filmi olacağına inanmalarını sağlayacaktı. Bir kere o küçük çocuk ailesine çok kızar ve Noel babaya mektubunu keser, bazı yardımsever elflerin ailenin hatalarını doğru göstereceğini hayal edersiniz. Bunun yerine film bu beklentiyle oynuyor ve bu sefil hırpalayan insanları yuletid cehennemi içine sokuyor.

Fakat yine de, özellikle birincil temalarla uğraşırken, karşılığını ödemeyen birçok şey ayarlayan hakkında söylediklerinize katılıyorum. Tatilin ticarileşmesi, “Noel Savaşını” politik bir duruş olarak kullanmaya ilişkin herhangi bir alt metin veya yorum basitçe belirtilmiş ve Krampus ile ilgili katliam için terk edilmiştir. Bazı Krampus elflerinin ve kötü oyuncakların tanıtılmasıyla ilgili bir problem yaşadınız, ama etkileri hakkında ne düşündünüz? Ben pratik etkiler için bir tutucuyum ve neredeyse bir Gilliam esque garipliği üstleniyorlardı. Bunun hakkında ne düşündün?

WCW: Elinde oyuncak ayı ve hızlıca sarsılan robotun (ki buna gerçekten iyi bakamadığı) gerçekten umursamama dışında, elfler biraz ürpertici maskeler trendinin çağrışımını biraz fazla üstlendi. Evde istila / nu-Batman filmleri. Keşke daha iyi portre çekimleri veya bu adamlarla birebir karşılaşacaklarsa - bunun yerine çok hızlı bir şekilde içeri girip çıkıyorlar ve yine uğursuz sersemlemeyle dolu bir ses tasarımı dışında hiçbir şeyi etkilemiyorlar. Etkilerin çoğunlukla nasıl göründüğünü takdir ediyorum, ancak yayılma şekilleri gerçekten güçlerini azalttı.

Bu Teddy'nin ağacın altında seni beklemesini istemiyorsun. Krampus bu cuma tiyatrolara geliyor. #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z

- Krampus (@KrampusMovie) 30 Kasım 2015

Kesinlikle Krampus'un kendisinden hoşlanmıştım, ama yine de, zıplamaktan başka hiçbir şey yapmadı, zincirlerini Marley'ler gibi etrafa tokatladı. Muppet Noel şarkısı ve ilgili insanlara el ürkütücü çanları.

“Noel’de Savaş” teması daha iyi kurulmuşsa ya da yönetmen Michael Dougherty ve Co. Krampus’un ve çetenin kilidinin açılmasının sonucu olduğuna inanmamıza izin vermiş olsaydı, belki de her şey biraz daha fazla ücret alabilirdi ana papyonlu çocuk Max'in ailesinden bıkıp, Noel Baba'ya bir mektup hazırlamaktan çok daha fazlası.

Oldukça mükemmel Black Friday-set kredileri dizisinde canlandırılan materyalist, bencil Amerika, ailede sadece yarısını buldu. Net olarak, Cabela’da alışveriş yapan ve Steelers’in hareketleriyle belirlediği ruh halleriyle Orta Pennsylvania’lı insanlar hakkında yarım şaka yapan döner bir gerginlik yaşarız. Bu karakterler iyi çizilmiş veya açılışın temalarını ilerletecek kadar derinlemesine anlaşılmamış. Dougherty'nin mizahı zaman zaman dürüst bir sınıfçı hissediyor: Tabii, Hummer'in bagajında ​​askeri dereceli ateş gücünü taşımak havalı değil, ancak Dougherty'nin mavi yakalı insanlara ateş tenceresi vurması ve izleyicilerin beklediğini beklemesi Gevşek bir şekilde somutladıkları demografikler yüzünden onlardan otomatik olarak nefret ediyorlar.

Ve ayrıca, bu karakterlerin hiçbiri gerçekten önemli değil. Pandora’nın kutusunun kilidini açan karakter bile önemli değil. Yine, Krampus kabusunda duran son kişidir, ama nihayetinde, günü hiçbir şekilde kurtarmaz ve yalnızca en belirsiz öz-dönüşüme sahiptir.Noel'de Kramp-man'a nefret etme konusunda biraz kızarıklık olduğunu itiraf ediyor, ancak uzun dilli yaşlı ghoul, çocuk yollarının hatasını kabullendiğinde bir nefes nefese kaybolmuyor: Krampus onu lavın içine attığında herkes gibi pit (cehennem?). Krampus’un yenilmezliği yerine, havalı ve korku filmi-franchisey hissediyor (Krampus II ? Hayır), sadece bu filmin ne kadar dramatik kazanım getirdiğine dair bir yansıtma yapar.

Öyleyse, güçlü karakterlerin, iyi hareketlerin, önemli ölçüde önemli bir mitolojinin ya da tam vücutlu bir şakanın yoksa (benim ana - okudum: sadece - kahkahalar, büyükannenin sürekli olarak çok yoğun bir şekilde Almanca konuşmasıydı) tam olarak sende var mı? ‘80’lerde ve‘90’larda izlenen çok sayıda film vardı. Krampus Çeşitli şekillerde ethos - gibi filmler Gremlinler ve hatta Arachnophobia - Hangi ailelerin canavarlar tarafından korktukları ve tonları, yüksek sesle gülme punchline'ları çok fazla olmadan çekici bir şekilde zalimce ve saçma. Fakat Krampus Bu filmlerin kalitesine yaklaşmak için komplo ya da ilerleme hızı yok. Filmlerde her zaman sevdiğim, net bir demografik olmayan bir film. kanca) fakat görevli kült film tuhaflığı sadece orada değildir.

SH: Hala için hazırım Krampus II: Yeni Parti.

Fakat bakın, bütün puanlarınız geçerlidir. Bu film hiçbir şey ifade etmiyor, kurduğu şeylerin çoğunu ödemiyor ve Pennsylvania'yı Koechner’in karakterine ve ailesine göre yeniden düzenliyor.

Çocuğun dönüşümü konusunda sana kesinlikle katılmıyorum. Boyunca genel bir seyirci ve çoğunlukla açıklanamayan Alman çevirilerini büyükannesiyle yorumlar. Ama bu, ailesinden ve temsil ettikleri her şeyden nefret etmeye başlayan bir çocuk. Minimal yuklere gitmenin yanı sıra, ilk sahneler beni görünüşte bir şükran vakti gelmesi beklenen herkesin tatil boyunca geçirdiği aile kavgalarını gerçekten tanıdı. Fakat bunların her biri Krampus ve onun köleleri tarafından sistematik olarak seçildi ve ne tür bir durum ortaya çıktığını bilemedi. Bütün aile saçmalığı ortadan kalkar ve bu çirkin durum yüzünden bir araya gelirler. Günü kurtarmıyor, ama George Bailey günü gerçekten kurtarıyor mu? Bu harika bir yaşam ? Hayır, ne kadar kötüye gittiğini anlar ve hayatını ve ailesini kabul etmeyi öğrenir. Bir melek George Bailey'e bunu öğretti, ancak dev bir mitolojik Germen keçisi çocuğa bunu öğretti.

Sanırım bu film gişede başarısız olacak, ancak yarı sarhoş arkadaşlar Netflix'in izleyeceği bir şeye bakarken Aralık gecesi yeniden canlanacak. Bu durumda, Krampus buna değer.

WCW: Sizi sistematik bir karşılaştırma yaparak okurdum. Bu harika bir yaşam ve Krampus. Ama yine de, uğursuz bir tatil korku gösterimi yapacak olsaydım, bir VHS kazardım. Noel Kötülük tekrar görüntülemeden önce Krampus.