Bir Rasyonalite Testinde Çocukları Döven Chimps, İnsanların Bencil Tarafını Gösteriyor

Akılcılık bir insan erdemi olarak düşünülebilir, ancak biz her zaman çok da iyi değiliz. Son zamanlarda yapılan bir çalışmada, bir bilim insanları ekibi, şempanzelerin ve küçük çocukların teknik olarak daha büyük çocuklardan daha rasyonel oldukları beklenmedik bir sonuca varmıştır. Davranıştaki bu farklılığın altında yatan, sosyal karşılaştırma denilen bir kavramdır, kendimizi başkalarıyla ilişkide anlama eğilimini tanımlayan, insan sosyal yaşamının bir özelliğidir. Rasyonellik abartılıyor; ne insanlar Gerçekten mi İste, öne çıkmak.

Ocak ayında, Kraliyet Topluluğu B Bildirileri antropolog ve psikologlardan oluşan bir ekip, bireylere iki seçenek verilen bir deneyde sosyal karşılaştırmanın tezahürünü inceledi: üç muamele içeren bir tepsi veya dokuz muamele ile bir tepsi. Bu tepsiler bir tutamayla geldi - eğer bir kişi üç işlem tepsisini seçerse, iki ikramiye ile yürüyüp gidebilirdi ve bir meslektaş gözlemi bir tane alırdı. Bir kişi tepsiyi dokuz ile seçerse, arkadaşlarının altı alması için üç ikram alacaktır.

Bilim adamları, kabul ettikleri ikinci seçenek rasyonel olanıydı: Seçmek, hâlâ bir başkası sizden daha fazla alsa bile, daha fazla muamele gördü. Ekip, üç gruba seçim yapma şansı verdi: Bir grup şempanze (8 ila 37 yaş arasında), beş ila altı yaş grubu ve dokuz ila on yaş grubu yaşlılar.

Deneyleri gerçekleştiren Max Planck Enstitüsü ve Yale Üniversitesi bilim adamları şempanzelerin ve 6 yaşın altındaki çocukların büyük çoğunluğunun daha fazla muamele görerek tepsiyi seçtiklerini - rasyonel seçim olduğunu keşfetti. Bu arada, 9-10 yaşları sürekli olarak daha az muamele ile tepsiyi seçti: Bu çocuklar, ekibin adil oyunlardan daha fazla endişe duyduğunu belirledi. Daha az muamele almak, başka bir çocuktan daha az almadıkları sürece iyiydi.

Büyük çocuklar tarafından yapılan seçimler, eşitsizlikten kaçınmanın yaşla arttığını tespit eden önceki araştırmalara uygun olarak sosyal karşılaştırmanın geldiği yerdir. Bilim adamları, bir dereceye kadar, sosyal karşılaştırma / temelli adaletin, insan işbirliğinin temelini oluşturan önemli bir psikolojik mekanizma olduğunu kanıtladı. İnsanlar karmaşık kültürel gruplarda yaşamalarına izin veren özellikleri geliştikçe ve geliştirdikçe, bu grupların çalışmasını sağlamanın bir aracı olarak adalet üzerinde bir ısrar ortaya çıktı.

DNA'larının yüzde 98,8'ini insanlarla paylaşan ve sosyal gruplarda yaşayan şempanzelerin sosyal kıyaslama yapacağı düşünülmemektedir. Bu hipotez, bilim adamlarının bu deneyde test etmek istediği bir şeydi ve hala zor olduğunu kanıtladı; şempanzeler, sadece uğruna diğerlerinden daha azına önem veren rasyonel-maksimize edicilerdi. Ekip, karmaşık sosyal karşılaştırma dinamiğinin nasıl olduğunu ve şempanzelerde oynamadığını açıklıyor:

“Sosyal karşılaştırma, eşitlik kaygısına yol açan insan sosyal yaşamının bir özelliği olan adaleti temel alırken, aynı zamanda kıskançlık ve daha çok olumsuz duygularda kendini gösterir. Schandefreude. Şempanzeler eşitlikle ilgili endişe göstermeyebilir, ancak davranışları sosyal karşılaştırmanın daha kendi merkezli ifadelerinden etkilenmez. ”

Bilim adamlarının burada buldukları şey, çocuklar dokuz yaşına geldiklerinde şempanzeler gibi daha az olurlar ve daha çok rekabetçi yetişkinler oluyorlar. Bu, sosyal karşılaştırmanın en karanlık yanı: Herkesin kazancını azaltma isteği, sizi en üst düzeye çıkardığı için. Çalışmanın sonucuna vardığı sosyallik, sosyal yanlılıkla her zaman doygun değildir - ve bir grupta gelişmek için evrilmiş olsanız bile, yine de kendinize bakıyor olabilirsiniz.