Oscar Kazananları Üzerindeki Çürük Domates Konsensusu Zamanla Daha Kötüleşti

Yıllık Oscar tutuşu dalgası - bu yıl haricinde, fena halde beyaz aday listesinin ve aktörlerin aptalca ifadelerinin ön plana çıkmasına rağmen - genellikle “Oscar yemekleri” ders kitabının tercihli muamelesi etrafında dönüyor. Büyük koşuların dışında bırakılmış ya da aday gösterilmiş ancak açıkça bir duası yok. Genellikle, ihanet ama iyi oyunculuk dönemi parçaları gibi Kralın konuşması veya iddialı, dar görüşlü ve saldırgan çöp yığınları gibi kaza hakim. Elbette eleştirmenlerin attığı “güvenli” seçimlerdir.

Öyleyse, bütün eleştirmenler Akademinin eskilerini ve içeriklerini değil, seçim yapsalardı ne olurdu? Kritik fikir birliği ne kadar doğru ve kalça nedir? Bir İngiliz blog yazarı ve Rotten Tomatoes kullanıcısı James Story, Akademi’nin kariyerindeki verileri on yıl boyunca analiz etti:

“Akademi tarihindeki her En İyi Resim adayı için Çürük Domates yüzdesini kontrol ettim. İşte onların kazanması gerektiğini düşündüğü kişi. ”

Bir lanet analizinden, Çürük Domates evreninde işler çok daha çılgınca görünmüyor. Yine de, güvenle tanımlayabileceğimizi düşündüğüm bir eğilim, fikir birliğinin yıllar içinde daha da güçlendiği; Ayrıca, muhtemelen, filmler daha da kötüleşti. Eski filmlerde geriye dönük analizler yapıldığı için, burada bazı harika sanatların zamanlarında hak ettiği ilgiyi çekmediğine dair kanıtlar da var. Belki de bunları çözmek için daha fazla zamana ihtiyacımız var.

1930'larda harika ve tuhaf Josef von Sternberg klasiği Shanghai Express Akademi'den asla elde edemeyeceği bir muamele gördü, Rotten Domates, aslında bir kült film. Jean Renoir’in klasik, hümanist savaş draması Grand Illusion vadesi geldi.

40'lı yıllarda eleştirmenler Orson Welles klasiklerini haklı olarak fırlattılar Vatandaş Kane ve tartışmasız daha da zekice Muhteşem Ambersonlar çizelgelerin en üstüne. Filmlerin sadece mütevazi bir şekilde ticari olarak şüphesiz performans göstermiş olmalarının bununla bir ilgisi var. Welles, sinema tarihinde bir başkasıdır - sonunda Shakespeare ve Kafka uyarlamalarını yurtdışında yapmak için zorlandığı çok garip şeyler deneyen bir yönetmen film yapımcısı.

1950-1959 arasında, işler daha az ikna edici olur. Hem Akademi’nin seçimlerinde hem de RT’lerin hepsinde ana akım şeridi daha fazla olan ve daha fazla kültür filmi için daha az sorumlu olan, oldukça öngörülebilir bir film seti buluyoruz. 1960-1969, en fazla çakışan Akademi ve RT seçeneklerini buldu. 70’lerde herkes garip bir şekilde aynı fikirde Patton (Tamam, sanırım) ve diğer birçok büyük olanlar da. ağız RT'den kaynaklanır.

90’lardan günümüze kadar, Domates istatistikleri ve Akademi’nin sayısı daha fazladır. 2000-2009 arasında, şaşırtıcı bir şekilde, Akademi adaylarının genel çalışması RT’lerin hesaplarından daha iyi olabilir. Ölmüş ve Yaşlı insanlar için ülke yok, RT'nin abartıldığı yer çömelen Kaplan ve Yüzüklerin Efendisi filmler (özür dilerim, stans!).

2010-2014 yılları arasında RT aptalca ilan etti Yerçekimi daha iyi 12 yıllık kölelik Çünkü Lubezki için her şeyi yapar. 2015 yılında RT arıyor Brooklyn hiçbir şekilde net olmayan en iyi film.

Bugünlerde bazı garip şeyler oluyor.

Ama beni dinleme. Sonuçları burada kendiniz değerlendirin.