Soğuk Füzyon Tekrar Haber Oldu, Ancak Kutsal Kase Aranan Bitmedi

Soğuk füzyon, tarihsel olarak senaryo yazarlarından gazetecilere göre daha fazla ilgi gördü. Son zamanlarda, medya oyuna girmeye başladı. Norveç'ten çıkan yeni araştırma hakkında nefes kesici (yine de İskandinavya için) hikayeler var. İçinde epik epik bir düşünce var. sonsuzluk. Bu düşüncenin tepkisi var.. Ve Hindistan'dan kolayca atılabilecek bir ton saçmalık var. Hikayelerin hepsi içsel anlam ifade ediyor, ancak daha geniş anlatıyı takip etmek zor. Soğuk füzyon hakkında konuşurken ne hakkında konuşuruz?

Anlaşılması gereken ilk şey, soğuk füzyonun bir MacGuffin'den daha fazla olduğu; tartışmalı bir bilimsel çalışma alanı. Basitçe ifade edersek, soğuk füzyon, normalde aşırı sıcak yerlerde - örneğin güneş - ılık, dünyevi sıcaklıklarda meydana gelen nükleer reaksiyonları yeniden üretme yeteneğini ifade eder. Teoride, soğuk kaynaşma sonsuz miktarda temiz elektrik sağlayabilir ve bizi diğer dumanlı ve Penguen kaplama kaynaklarına bağımlılığımızdan kurtarır. Fakat teori ve gerçeklik iki farklı şeydir. Bazı bilim adamları, Martin Fleischmann ve Stanley Pons’un 1989’da paladyum deuterid ile gösterdiğinden beri soğuk füzyonun mümkün olduğunu söylemesine rağmen, çoğu gösterinin ölçeklendirilemediğini ve gerçekten işlevsel bir sistem yaratılmadığını iddia ediyor. Birçok bilim adamı fikre açık bir şekilde saygılıdır.

Paladyum deuterid meraklılarının çekirdek grubu arasında bile, teknolojilerin uzun vadeli alaka düzeyine inanmayan pek çok şüpheci var. Bu insanlar, kutsal bir temiz enerji kabının peşinde koşmanın aptalca olduğunu savunuyorlar. Bu argümanın kısaltılmış hali şöyle devam eder: Palladium deuteride, yeterince yüksek bir oranda enerji üretmez ve bu nedenle yalnızca laboratuvar deneyleri için iyidir.

Konuşma sadece nikel hidrojeni göründüğünde ilginçleşiyor. Düşünce gider Nikel hidrojen, önemli ölçüde daha yüksek bir oranda enerji üretebilir. Ancak bunun mümkün olabileceği konusunda bilimsel bir fikir birliği yoktur. Gezegendeki bunun yapılabileceğinden tamamen emin olan tek adam, numarayı yönettiğini iddia eden İtalyan bir bilim adamı Andrea Rossi.

“Bu büyük soru şudur:“ Ona güvenebilir misin? ”Diyor radyokimya ve nükleer fizikte geçmişi olan bir nükleer kimyager olan Edmund Storms. “İddiaları iyi bilime dayanmıyor ve birçok kişinin elde ettiğini iddia ettiği sonuçları çoğaltma girişimleri başarısız oldu, bu yüzden olası uygulamaya giden yolda bir tür garip durumdayız. Fakat temel fenomen bence paladyum deuterid ile iyi desteklenmiş. ”Rossi bu yazı için ulaşılamadı.

Soğuk füzyon üzerine birkaç kitap yazan Storms, Rossi'nin soğuk füzyonun (birçok bilim insanının düşük enerjili nükleer reaksiyonlar bulması, LENR, daha güvenilir bir terim) yeniden dikkat çekmesinin büyük bir parçası olduğunu açıklıyor. “Daha iyi ya da daha kötü” bir uyarı var.

Alana olan ilgi ana akıma sızmaya başlıyor, ancak hala kırılması zor bir ceviz, ”diyor Storms. “İnsanlar bu alanda başarılı olduklarında, sır olarak tutma eğilimindedirler çünkü bu onların fikri mülkiyetidir ve patent almak isterler. Yani sadece başarısızlığı duyuyorsun. Benim durumumda keşfettiğim her şeyi yayınlıyorum çünkü ticari olarak bunları kullanmaya çalışmak için çok erken olduğunu düşünüyorum. ”

Storms, çoğu derginin aptal görünme korkusu yüzünden soğuk füzyon hakkında makaleler yayınlamak istemediğini de ekliyor. Ana istisna Yoğun Madde Nükleer Bilimi Dergisi Ancak, bu “geleneksel” olarak kabul edilmez. Storms, ünlerinden korkan birçok bilim adamının soğuk kaynaşmayı düşünmeyi reddettiğine inanıyor çünkü çok uygun bir gerçek olmasa bile uygunsuz bir olasılık.

Jean-Paul Biberian, yazar Tüm Formlarında Füzyon: Soğuk Füzyon, ITER, Simya, Biyolojik Dönüşümler, temelde fırtınalarla aynı fikirde, 1993'ten bu yana sahada çalıştığını ve Rossi’nin iddialarına sadık kalmayacağını ekledi.

“Hiçbir fikrim yok,” dedi Biberian Rossi'nin işini. “Sadece konuşuyor ve sağlam bir veriye sahip değiliz. Rossi 2011'de başladı, bu yüzden beş yıl sonra hala aynı gizemdeyiz. Diğer insanlar, Rossi'nin izlerini takip etmeye çalışıyor, ancak elde ettiğini iddia ettiği sonuçları yeniden üretemedi. Kimse söylediklerini çoğaltamaz. ”

Rossi’nin çalışmasına inanıp inanmadığı konusunda basıldığında, Biberian güldü. “Bu en zor soru.” Rossi, bir aylık analiz sonrasında nikel tozunun durumunun değiştirildiğini, doğal nikel izotoplarından (58, 60, 61 ve 64) neredeyse tamamen Ni-62'ye geçtiğini söyledi. Lityum ile benzer bir sonuç iddia ediyor. “Eğer bu doğruysa, o zaman bir sihirbaz olmadıkça nükleer bir fenomen olmuş olmalı.” Sonra tekrar, birçoğunun olması gerektiğine inandığı gibi sonuçları sadece sahte olabilirdi.

Fırtınalar gibi, Biberianlar da paladyum deuteride soğuk füzyonunun tekrar tekrar kanıtlandığını vurguladı, ancak bu ticari nikellere sahip olan nikel hidrojen soğuk füzyonunun bir soru işareti olarak kaldığını vurguladı. Artı tarafta, “paladyum deuteride” sonuçlarının düzeldiğini söylüyor. Ne yazık ki, bu araştırmayı yapan insanlar mühendislerden daha fazla bilim adamıdır ve bu nedenle pratik uygulamalarla özellikle ilgilenmezler.Sonuçta, soğuk füzyonu bilim dünyasının öcü insanı yapan pratik uygulama.

“Japonya'da şimdi nanoparçacıklarla umut vaat eden bir çalışma var” diye ekledi. “Paladyum, nikel ve bakır ile ve iyi sonuçlar alıyorlar, bu nedenle belki de gelecek saf metallerden ziyade alaşımlarda daha fazla olabilir.” Biberian, bir gün endüstriyel seviyede soğuk füzyon göreceğimize inanıyor, ancak biz Ne zaman olacağını tahmin etmek için henüz yeterince iyi anlamadım.

Çoğu bilim adamı hala soğuk füzyon, paladyum ve nikel bazlı fikirlerden kaçınıyor. Norveç'ten yapılan son araştırmalar bunun değişmesine yardımcı olabilir, ancak yavaş bir süreç olması neredeyse garanti ediliyor.

Storms, “Herkese bunun imkansız olduğu öğretildi” diyor. Bir anlamda, konuşmanın başladığı ve bittiği yer burasıdır.