3B Basılı Silah Tartışması Canlı Yangın Tatbikatına Dönüyor

Avustralya polisi geçen Aralık ayında şüpheli bir laboratuvardan baskın yaptığında, Amerikan 3D baskılı Liberator tabancasını bulmak için şaşırdılar ve sinirlendiler. Arizona sınır devriyesi ajanları, bu ay benzer bir deneyime sahipti; El Chapo’nun Sinaloa kartelinin 24 üyesini ağlayan bir operasyondan bir hafta sonra Meksika sınırındaki 3D modda saldırı tüfeğini kaçırmaya çalışan bir adamı yakaladılar.

3D baskı ateşli silahlar cezai durumlarda artmaya devam ettikçe, bir şey açıklığa kavuşuyor: Silah kontrolü yasaları, 3D yazıcıların silah çalkalamasını engellemiyor. Silahların düzenlenmesi ile ilgili yasalar var, ancak planları düzenlemekle ilgili değil ve 3D baskı - yasal açıdan - ilk ve ikinci değişiklikleri kafa karıştırıcı şekillerde birleştiriyor. Planlar silah değildir, ancak konuşmaları korunabilir. Kime sorduğuna bağlı.

Bu tartışma şu anda, ABD Dışişleri Bakanlığı'na karşı dağıtılan 3B basılı silah savunucusu grup Savunma Savunması tarafından açılan bir dava etrafında dönmektedir. Dışişleri Bakanlığı, 2013 yılında, kuruluşun kurucusu Cody Wilson'dan, Liberator tabancasının üretim planlarını oluşturduğunu ve bu nedenle de federal ihracat yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek planlarını düşürmesini istedi. Wilson isteksizce uydu, sonra da hızla Dışişleri Bakanlığı'na kendi davasıyla geri tokatladı. Planlarını internetten çıkarmaya zorlarken, hükümetin hem serbest konuşma hem de silah taşıma hakkını ihlal ettiğini iddia etti.

Bir tahkikat talebinde Wilson, şimdi internetteki en tehlikeli insanlardan biri olarak kabul edildi, planları “halkı eğitmenin bir yolu” ve bu nedenle “konuşma” olarak nitelendirdi. Silahların argümanı biraz daha karmaşıktı. ve biraz daha az zorlayıcı. Bir düzeyde, dava, kripto-anarşist olarak kendini tanımlayan Wilson'ın, ne kadar etkisiz olduğunu - oldukça yaygın bir özgürlükçü retorik taktik olarak belirterek düzenlemeye karşı daha geniş çapta savunmasını sağlayan bir yol olmuştur.

Hükümetin içinde, Wilson’ın ilk değişiklik konusundaki argümanını destekleyen (ve Ulusal Tüfek Birliği ve Elektronik Sınır Vakfı’nın da yaptığı) sakatlanmayı istediği birçok insan olduğunu belirtmekte fayda var. House of Science Komitesi'nin bir üyesi olan Temsilci Thomas Massie, konuşma için planların özellikle vekili. Yine de, Dışişleri Bakanlığı yerini koruyor.

Bekleyen bir dava nedeniyle isimsiz kalmak isteyen ABD Dışişleri Bakanlığı Yetkilisi, "Mesele iç özgür konuşma değil" dedi. Ters. “ABD savunma maddelerine yetkisiz yabancı erişimi engellemek ve teröristler veya diğer kötü aktörler tarafından denizaşırı ülkelerdeki askerlerimiz de dahil olmak üzere Amerikalılara zarar vermek için kullanılabilecek potansiyel olarak hassas savunma üretim teknolojilerini engelleyerek ABD'nin güvenliğini korumakla ilgili” dedi. Uluslararası Silah Trafiği Kuralları, ilk olarak ihracat lisansına başvurmadan çevrimiçi olarak 3 boyutlu baskı silah tasarımlarını çevrimiçi olarak gönderme, esas olarak Sinaloa karteli için FedExing Liberator dolu bir kutu ile aynı şeydir.

Her iki taraf da argümanın öncülünde tartışmaya devam ettikçe, Wilson’un planlarının ve onlar gibi diğerlerinin kopyaları dünya genelinde çoğalmış gibi görünmekte ve bu da özel kaygıları dile getirmektedir. Wilson, 150 $ 'lık 3D baskı yayınlama niyetini çoktan açıkladı makineli tüfek bu gelecek nisan. Eğer dava o zamana kadar çözülmediyse, Dışişleri Bakanlığı zor bir karar verecek. İlk değişikliğin ihmal edilmesi riskiyle mi yoksa ABD vatandaşlarına karşı kullanılabilecek silahların çoğalmasına izin verme riski altındalar mı? Yani Amerika’yı Amerikalı yapan şeyleri koruyorlar mı yoksa Amerikalıları mı koruyorlar?

Karar vermek için bir aydan biraz fazla zaman alıyorlar.