'Genius'un Coğrafyası' Yazar Eric Weiner: Genius ekili, bulunamadı

Büyük beyinler ve büyük itibarlar bir yana, da Vinci, Bach ve Aristoteles'in ortak noktaları çok az. Onların zihinlerini ve çalışmalarını araştırmamıza rağmen, yeteneklerinin kökenleri belirsizdi. Bu entelektüel nadirlerin doğuşları göründüğü kadar keyfi mi?

Yeni kitabında Genius'un Coğrafyası seyahat yazarı Eric Weiner, dahileri keşfetmeye farklı bir yaklaşım benimsememizi öneriyor - bireylere daha az ve onları daha çok büyüten yerlere odaklanarak. Sonuçta Da Vinci, Floransa'daki Michelangelo'dan bir taş atıp büyüdü; Aristo, Antik Atina'daki bir avuç büyük akıldan sadece biriydi. İnsanlar değildir, onun dehalar doğduğunu, bunun yerine çevreleri tarafından şekillendirildiğini savunurlar. Weiner, ispatlamak için dünyanın en ünlü entelektüel sıcak yataklarının (Hangzhou, Kalküta ve Viyana gibi şehirler) tarihini araştırdı. Bir dahiyi yapmak için ne gerektiğini anlamanın, kendimizden bazılarını geliştirmemize yardımcı olabileceğini söylüyor.

Weiner konuştu Ters hıyarcıklı vebaların önemi, Rönesans erkek ve kadının ölümü ve tarihin bir sonraki büyük zihinleri için neden Berlin ve Estonya'ya bakmamız gerektiği hakkında.

Genellikle dahilerin keşfedildiğini, geliştirilemediğini düşünürüz. Coğrafyaya odaklanman başka türlü önerir. Bir şey mi kaçırıyoruz?

Bulunduğumuz yerden düşündüğümüzden çok daha fazla şekillendik. Etkilendiğimiz yerler kim Biz. Bunun mutluluğumuzu veya ruhsal yerine getirmemizi nasıl etkilediği hakkında daha önce yazmıştım ve yaratıcı dehanın göz ardı edildiğini vurguladı. Dehaların sadece rastgele filizlendiğini ve yer ve çevre ile ilgisi olmadığını düşünüyoruz. Bu beni yanlış çarptı. Keşif için konu bir konu gibi görünüyordu.

Dehaların bulunduğu tüm fiziksel ve zamansal “konumların” ortak bir ortak noktası olduğuna dikkat çekiyorsunuz: belirsiz bir kaos veya gerginlik hissi. Neden bu kadar gerekli?

Yaratıcılık, zorluklara verilen bir tepkidir. Bir zorluğa yeni, kullanışlı ve şaşırtıcı şekillerde cevap verdiğimizde, sonuç genellikle yaratıcılıktır - bazen nadir durumlarda yaratıcı deha. Eğer bir cennet varsa, böyle bir yerin hayalini kurarsanız, muhtemelen dünyadaki en yaratıcı yer olurdu çünkü buna karşı koyacak ve yaratılacak hiçbir şey olmayacaktı.

Kaotik veya zorlu yerlerden filizlenmeye en sevdiğiniz dahi örneği nedir?

Kitabımın en iyi iki örneği Eski Atina'dandı - yaşanması kolay bir yer değildi. Toprak kısırdı; çok fazla yiyecek yetiştirmediler; Etrafları düşmanlarla çevriliydiler - günün standartlarına göre bile yaşadılar, pek iyi değil. Başka bir örnek ise, 16. yüzyılda, kentin bubonik veba tarafından vurulması ve yok edilmesinden sonra Floransa olacaktır. İki nesil sonra bile, Rönesans olur - kısmen çömlek karıştırılmış ve sosyal yapı sarsılmış olduğu için düşünüyorum. Felaket her zaman bu altın çağlardan önce gelir.

Kişisel düzeyde, bütün dahilerin dağınık bir tarafı olma eğilimindedir, bir dereceye kadar: Einstein’ın saçı, Beethoven’ın dairesi, liste devam eder. İnsanları çılgın bir ortama, dağınık bir ortama koyduğunuzda lekesiz bir ofiste oturan insanlardan daha yaratıcı fikirler üreteceklerini bulmaya yönelik çalışmalar yapıldı.

Bir seviye var gibi görünüyor duygusal dahi geliştirilmesinde rol oynayan dağınıklık. Aynı fikir geçerli midir?

Öyle. Açık olmak, değil herkes Bu duygusal kargaşayı yaşayan bir dahi olur. Aslında, eğer travmayı genç yaşta yaşarsanız, size açık olan iki yol vardır: depresyon veya yaratıcı dahi. Tarih boyunca orantısız miktarda dahi, bir ebeveyni genç yaşta kaybetti. Fakat neden bazı insanlar dahi oluyor ve diğerleri umutsuzluğa kapılıyor, kimsenin bildiğini sanmıyorum. Bu hayatın en büyük gizemlerinden biridir.

Çok sayıda göçmen barındıran yerlerin orantısız bir şekilde çok sayıda dahiyi oluşturduğunu gördünüz. Bu yeni gelenleri bu kadar önemli yapan nedir?

Çok sayıda yaratıcı dahiler göçmendi. Einstein, Marie Curie ve Sigmund Freud, sadece üç isim. Tipik bir açıklama, açlıklarıydı, bu yüzden diğerlerinden daha çok çalıştılar - ama bu bütün hikayeyi açıklamıyordu. Gerçekten neler olduğunu düşündüğüm şey, bir psikoloğun söylediği şey eğik bakış açısı taşındıkları şehre. Her şeyi farklı görürler, yani her şeyi farklı yaparlar.

Aynı zamanda bir yaratıcılık bulaşmasının olduğu da oluyor. İnsanlar etrafında bir dahinin yaratıcı olma olasılığı daha yüksektir. Örnek olarak, her zaman bir bıçak ve çatalla yemeniz ve bir bıçak ve çatal dışında başka bir yemek yiyeceğinize inanmamanızdır. Ardından, çubuklarını kullanan Çin'den bir göçmen geliyor ve işte ellerini kullanan Güney Hindistan'dan bir tane geliyor. Yemek çubuklarını düzenli olarak kullanmaya başlayabilir veya elinizle yemeğinizi yemeyebilirsiniz, ancak olasılık olasılığı yemeğinizi yemenin başka bir yolu olabileceğini Ve eğer yemeğinizi yemenin başka bir yolu olabilirse, matematik hakkında düşünmenin ya da sözcük yazmanın başka bir yolu olabilir.

Uzmanlaşıyor mu - doktora almaya karşı demir gibi görünüyordun. - bu “olasılık olasılığını?” Kaldırın

Mutlaka doktora tezi vermem gerekmiyor, ancak doktora dereceniz varsa dahi olma ihtimalinizin daha düşük olduğunu belirtiyorum. Yapmasan daha. ben yap uzmanlaşmaya karşı demiryolu olsa. Yaratıcı dehanın önündeki en büyük engellerden biri olduğunu düşünüyorum ve bugün neden yüzyıllardan daha az dahi olduğumuzu açıklıyor. Genius, noktaları birleştirmek ve başkalarının yapmadığı faydalı ve şaşırtıcı bağlantılar kurmakla ilgilidir. Kendi alanınıza veya uzmanlığınıza gerçekten tecrit edildiyse, o zaman bu bağlantıları yapmayacaksınız.

Bu gerçek bir problem. Bugün bir Rönesans erkek veya kadın olmamamızın nedeni, sınırları aşmanıza gerçekten izin verilmemesidir. Bir biyologsanız, ekonomi hakkında görüş bildirmenize izin verilmez veya bunun tersi de geçerlidir. Bir dereceye kadar uzmanlaşmış bilginin gerekli olduğunun farkındayım, ancak uzmanlar birbirleriyle konuşmuyor.

Michelangelo bugün bir dahi olarak tanınmayacaktı, değil mi?

Pek çok farklı alanı takip etme fırsatı bulamazdı. Seçmesi söylendi. “Sanat mı yoksa havacılık mühendisliği mi yapmak istiyorsunuz? Kararını ver."

Dehalar genellikle kendi zamanlarında tanınmaz mı?

Tanınmayan dahi gibi bir şey olduğunu sanmıyorum - bu sadece mevcut değil. Daha sonra dahi olarak kabul edilen işler yapıyor olabilirsiniz. Çok fazla zaman tanınır, ancak bazıları - verdiğim iki örnek Bach ve Van Gogh - öldükten on yıllara kadar tanınmadı. o Bir dahi olduklarında, tanındıklarında. Reklam hareketini tanıma işleminden ayıramazsınız. Aslında, ikisinin deha düzeyine yükselmek için ihtiyacınız var.

Öyleyse, çatlaklardan geçenler oldu.

Bu, ona bakmanın bir yolu. Ona bakmanın bir başka yolu, asla dahiler olmadıklarını söylemek. Bir dahi olmak için dahinin tanınması gerekir, bu yüzden asla deha olmadılar. Belki de “dahi” etiketine layık olan bir şeyleri vardır, ancak uygulayana kadar bilmiyoruz. İkna ettiğiniz bir roman yazacak olsaydınız, şimdiye kadarkilerin en iyisidir, ancak hiç kimse onu yayınlamaz, çatlaklardan geçtiğinizi söyleyip söyleyemeyeceğinizi bilemiyorum. Bundan 100 yıl sonra, birileri el yazmanızı keşfeder ve bunun harika olduğunu düşünürse, o zaman bir dahi olacaksınız.

Seyahatleriniz sırasında deneyimlediğiniz her şey göz önüne alındığında, hangi dahiler için bir sonraki sıcak nokta olabileceği konusunda bir öngörünüz var mı?

Yapmıyorum. Kısmen uzmanlık sorunu yüzünden çok fazla parlak ışık göremiyorum. Berlin şu anda açık bir şekilde yaratıcı bir şehir: hem sanat dünyasında hem de bir dereceye kadar yüksek teknolojili sahnede ve birbirinden ayrılma eğiliminde oldukları için farklı alanlara sahip olmanız iyi. Kısa vadede, Berlin konusunda iyimserim.

Biraz daha uzun vadede, belki de Tallinn, Estonya gibi bir yer, ki burada Skype icat edildi ve serbest bilgi akışı var. Güçlü bir kültüre sahip ve kanıtlaması gereken küçük bir ülke.

Görünüşe göre dahiyi tanımak, toplumların ne istediğine bağlı.

İstediğimiz ve hakettiğimiz dahileri alıyoruz. Tanıma yeteneğine sahip olduğumuz dahileri alıyoruz. Öyleyse, eğer bir toplum olarak klasik müzik hakkında derin bir anlayışa sahip değilsek, ne kadar yetenekli olursa olsun Beethoven veya Mozart bulacağımızı sanmıyorum. Yaratıcı düşünmeye ve yaratıcı olmaya çok odaklanmak yerine, en azından yaratıcılığı tanıyan bir ortam geliştirmeye odaklanmalıyız. Denklemin bu bölümünü unutamazsınız.