İnek Sütü Protein Alerjisinde% 500 Artış Yapan Bebek Formülü Üreticileri

$config[ads_kvadrat] not found

Funny Escape Form Police On Bike

Funny Escape Form Police On Bike
Anonim

Bir bebek süte alerjisi varsa, sütten kaçınmak genel bir anlam ifade eder. Peki ya ebeveynler yanlışlıkla düşünce bebekleri alerjik miydi? Ve daha kötüsü, ya birileri onları olduğuna ikna etseydi? Bu çok zor gelebilir, ancak yıllardır yaşanıyor olabilir. Yeni bir rapora dayanarak, pek çok ebeveyn, bebek maması endüstrisinin süt alerjilerinin nasıl teşhis edildiğindeki uygunsuz etkisinden dolayı gereksiz yere süt ürünlerinden ve emzirmeden kaçınabiliyor olabilir.

Yayınlanan bir makalede İngiliz Tıp Dergisi Çarşamba günü, University College London'daki onursal kıdemli öğretim görevlisi Ph.D., Chris van Tulleken, İngiltere'deki çocuklara ineklere süt proteini alerjisi teşhisi konduğunu, 2016'da 2006 yılına göre yaklaşık yüzde 500 daha yüksek oranda bulunduğunu ve van Tulleken, bebek maması endüstrisinin, çocuklara süt ürünü olmayan formüllere hızlı bir şekilde hızlı bir şekilde geçmeleriyle sonuçlanan bu yüksek hızda teşhis oranı için suçlanacağını öne sürüyor.

Van Tulleken, bu artışın Ulusal Sağlık Hizmeti tarafından bu ürünlere yapılan harcamaların yüzde 700'e yükselmesine karşın, daha fazla çocuğun bu alerjiyi geliştirdiğine dair kanıt yok. 2007 ve 2016 yıllarına ait araştırmalar, o dönemde ineklerin süt proteini alerjisinin prevalansında önemli bir artış olmadığını göstermektedir.

Van Tulleken'in bildirdiği gibi, bu abartı bir kaza gibi görünmüyor. 2007 ve 2017 yılları arasında yayınlanan altı farklı süt alerjisi kılavuzundan, katkıda bulunan yazarların büyük çoğunluğu bebek maması endüstrisinden fon alan araştırmacılar veya doktorlardı. İki durumda, kurallar aslında üreticiler tarafından finanse edildi.

Dünya Sağlık Örgütü’nün 1981’de yayımlanan Uluslararası Anne Sütü Yer Değiştirme Pazarlama Kuralları’na göre, sütün yerini alan şirketlerin doğrudan anneleri eğitmeleri, çıkar çatışmaları yaratmaları veya sağlık sistemleri üzerinden reklam vermeleri beklenmiyor. Ancak, Tulleken'in sunduğu bilgilere dayanarak, bebek maması üreticilerinin doktorların hastaları teşhis etme ve tedavi etme yöntemleri üzerinde güçlü bir etki bırakmanın yollarını buldukları görülüyor.

Van Tulleken “Açıkçası yüksek teknolojiye sahip bir tıbbi sistemde çalışıyorum, ancak elimizden gelebilecek zararın ve muazzam etki endüstrisinin mesleğimize olan etkisinin gerçekten farkında olmamız gerektiğini ilk elden görüyorum” diyor. Ters. “Hiç kimse emziren bir bebekten ve ebeveynlerinden endüstri sömürüsünden daha savunmasız”

Ve bu eğilimin sonuçları sadece bebek maması şirketleri için kazanç değildir. 2018'de daha önce Çocukları Kurtarın tarafından yayınlanan bir raporda, araştırmacılar formül şirketlerinin doktor ve ebe gibi sağlık çalışanlarına, WHO Kodunu doğrudan ihlal eden hediyeler sunduğunu buldular. Filipinler’de van Tulleken’in yazdığı gibi, veriler, her yıl 16 bin ölümün formül beslemeye bağlı olabileceğini gösteriyor.

Önemli ölçüde, endüstrinin etkisi ineklerin süt proteini alerjisinin spesifik doğası ile sağlanır. Bazı inek sütü protein alerjileri Immunoglobin E (IgE) aracılı olmasına rağmen - yer fıstığı veya arı sokması alerjileri hakkında düşündüğümüz gibi - diğerleri daha az belirgindir ve daha fazla gıda duyarlılığı olarak görülür. Ayrıca, IgE olmayan bir ineğin süt proteini alerjisini doğrulamanın tek yolu, bir bebeğin toleransını tekrar test etmeden önce tamamen yerine geçmesi gerektiği için, bebek maması endüstrisi kullanımda daha cömert olan kılavuzlar oluşturup sponsorluk etmekten yararlanır. süt yerine. Bu kılavuzların hizmetinde, endüstri bu süreçte emzirmeyi durdurmanın önemini abartmıştır.

Van Tulleken, “Bir bebeğin anne sütündeki alerjenlerle ciddi alerjilere neden olabileceğinin kanıtını sağlayan temel araştırma gerçekten çok zayıf” diyor. “Neler olup bittiğini bilmeye çok az yatırım yapan hastalar ve doktorlar için bir kılavuz ve eğitim programları yelpazemiz var.”

Endüstrinin sağlık politikalarını şekillendirmeye katılımı açıkça çocukların sağlığına zararlı gelse de, çıkar çatışmalarında yer alan önyargı çoğu zaman incedir. Yukarıdaki videoda, örneğin, Rosie Hague ineklerin süt alerjisinin nasıl teşhis ve tedavi edildiğini ve dersin başında endüstriden finansman aldığını açıkladı.

“Umarım bu söylediğim hiçbir şeyi etkilemez, ama bunu bilmelisin” dedi. Finansman kaynaklarının doktorların hastaları nasıl tedavi ettiklerini etkilememesi muhtemel olsa da, gerçek şu ki sık sık yapıyorlar - ustaca, tütün endüstrisi tarafından desteklenen araştırmalarda olduğu gibi meyveli vape tatlarını bulmak, bir problem veya açıkça olduğu gibi INSYS Therapeutics şirketinin doktorlarına fentanil reçetesini yazdıran.

Van Tulleken, ileriye doğru hareket ederek, WHO Kodunu “yasada yazılı” olarak almayı ve doktorlar için çıkar çatışması bildirimlerini zorunlu hale getirmenin yanı sıra, yürürlükte olan endüstri etkilerini engellemeyi umuyor.

$config[ads_kvadrat] not found