Trump'ın Cinsiyet Notu: Gelecekteki Selvesimiz Neden Farklı Şekilde Hatırlayacak?

1960'ta, dört Afrikalı-Amerikalı üniversite öğrencisi, North Carolina Woolworth’un Greensboro kentine girdi ve sadece beyaz bir tezgahta oturdu. Yönetim onlardan ayrılmalarını istediğinde, reddetti. Ertesi gün, daha fazla öğrenci onlara katıldı; daha sonra bir sonraki. Öğrenci önderliğindeki oturma eylemleri, Sivil Haklar hareketi ve Güney'deki ayrımcılığın sona ermesine zemin hazırlayan güney Amerika Birleşik Devletleri'ne yayılmıştır.

Bugün ABD Sivil Haklar hareketinin büyük rakamlarına saygı duyuyoruz ve onları haksız bir sistemi düzeltmek için hayatlarını riske sokan kahramanlar olarak görüyoruz. Ancak bu, 1960’da, “ilk başta“ külot baskını ”çeşidinin başka bir üniversite mezunu olarak görevden alındığında” oy birliği değildi. New York Times rapor. Birkaç yıl sonra, hareket Mason Dixon hattının kuzeyine doğru hareket ettiğinde, hem Kuzey hem de Güney'de şaşırtıcı derecede yüksek sayıda Amerikalı kınandı: Yüzde altmış Hem Kuzey hem de Güneyli Amerikalılar, gereksiz şiddete yol açacağına inandıkları için Washington’daki Ağustos 1963 Mart’ındaki Martin Luther King’in onaylamadıklarını söyledi. King 1968'de öldüğünde, onaylamama derecesi% 78 idi. Yaygın siyaset politikalarının çoğunun Kral hakkındaki tutumlarını değiştirmesi uzun zaman aldı ama şimdi doğum günü resmi olmayan bir ulusal hizmet günü ve federal bayram.

Daha basit bir anlatıya uymak için tarihi revize etme eğilimindeyiz: Kötüler ve kahramanlar, iyi adamlar ve kötüler, tarihin doğru ve yanlış bir tarafı var. Ancak, Sivil Haklar hareketine verilen yanıtın tarihinin kanıtladığı gibi, bazen görüşlerimiz bu anlatılara tam olarak uymuyor.

Bazen, çoğumuz düşünmek istediğimizden daha çok tarihin yanlış tarafındayız. Bu da kaçınılmaz olarak toplumsal cinsiyet konusundaki devam eden ulusal tartışmanın durumunu kanıtlayacaktır.

Geçen ay Salı günkü ara seçimlerden birkaç hafta önce New York Times Cumhurbaşkanı Donald Trump'ın, önceki yönetimin cinsiyete ilişkin resmi görüşünü genişleten politikasını feshetme, yalnızca bir kişinin doğumda tayin ettiği cinsiyete dayanarak cinsiyet tanımlamayı önerdiğini düşündüğünü bildirdi. (Not: “cinsiyet” bir insanın kendini nasıl tanımladığını belirtir; cinsiyet doğumda atadıkları biyolojik cinsiyeti belirtir.)

Önerilen politika, genetik testlere tabi olmadıkça, herkesin cinsiyetini değiştirmesini de yasa dışı kılacaktır. Teklif, Trump'ın transseksüel halkın hakları konusundaki tutumu ile çok uyumluydu, yani sahip olduklarına inanmadığını söylüyor: İdaresi, transseksüel ordunun yasaklanmasından Obama'nın geri çekilmesine kadar transseksüel insanlar için bir saygısızlık ile işaretlendi. LGBT öğrencileri için çağ korumaları.

Önerilen politika, LGBTQ haklarına yapılan bir saldırı ve Trump’ın ara sınavdan önce üssünü yükseltmek için yapılan sinik bir çaba olarak yorumlandı - ikisi de muhtemelen doğru.

Maalesef, idarenin toplumsal cinsiyet hakkındaki görüşlerinin, millet genelindeki haklarından çok uzak olmadığı, ancak gelecekteki insanların bugünkü düşüncelerimize nasıl bakacakları da doğrudur. Tarih, tıpkı oy hakkı, Medeni Haklar ve eşcinsel evlilik gibi yaptığımız gibi, toplumsal cinsiyet tartışmasına gelince karşılaştığımız kolektif sarsıştan bahsedeceğimizi söylüyor.

Geçen yıl yapılan Pew Araştırma Merkezi araştırmasına göre, Amerikalıların yarısından fazlası (yüzde 54) bir kişinin cinsiyetinin yalnızca doğumda atandıkları cinsiyete göre belirlendiğine inanıyor; ayrıca, yetişkinlerin yüzde 39'u toplumumuzun transeksüel insanları daha fazla kabul etmesi gerektiğini söylerken, yetişkinlerin yüzde 32'si veya Amerikalıların neredeyse üçte biri, kültürün transeksüel insanları kabul etmeyeceğine inandıklarını söyledi. Bağlam için, ABD tarihinde en çok kaydedilen 2017'de en az 29 transseksüel insan öldürüldü.

Dahası, kültürel cinsiyete ve cinsiyete dair politik ideolojik çizgilere göre düzgün bir şekilde bölünmüş olarak görmemize rağmen, Pew araştırması bunun tam olarak böyle olmadığını göstermektedir. Cumhuriyetçilerin çoğunluğu (neredeyse yüzde 80'i) aslında bir kişinin cinsiyetinin doğumda atandıkları cinsiyet olduğuna inandıklarını söylerken, Demokratların yüzde 34'ü aynı zamanda cinsiyetin sabit ve değişmez olduğunu kabul ettiklerini söyledi - azınlık liberal, evet, ama küçük değil. Ayrı bir Ipsos çalışmasında, Amerikalıların yüzde 32'si transgenderizmin zihinsel bir hastalık olduğuna inanıyordu.

Açıkçası, kültürümüzün sadece transeksüel insanların yasal korumaya layık olduğunu değil, aynı zamanda kimliklerini geçerli - ve bir dereceye kadar politik yelpazenin her iki tarafında da geçerli olduğunu kabul etmek konusunda uzun bir yol var.

Bunların hepsi dehşet verici bir haber - fakat gelgit düşündüğümüzden daha hızlı dönüyor olabilir.

Eşcinsel Evlilik Bir Zamanlar Bu Yoldaydı

Örneğin, başka bir önemli mesele üzerindeki tartışmayı düşünün: eşcinsel evlilik. On yıllardır, Amerikalıların çoğunluğu aynı cinsiyetten evliliklere karşıydı - yine de 1980'lerin sonlarından itibaren, yıldan yıla, aynı cinsiyetten evlilik için destek, yıllık ortalama yüzde 1-1,5 oranında bir artışla arttı. 2009 yılında, ilk kez, Pew Araştırma Merkezi'nde yapılan bir anket, Amerikalıların çoğunluğunun eşcinsel evliliği desteklediğini, muhalefetin yüzde 49'a düştüğünü ve bu sayının ABD Yüksek Mahkemesi'nden önce bile her yıl düşüşe geçtiğini tespit etti. Sonunda 2015 yılında ülke genelinde eşcinsel evlilik yasallaştırıldı.

1960'da Woolworth'ün tezgahını terk etmeyi reddeden öğrenciler gibi, Stonewall'daki LGBT aktivistleri de artık Amerikan tarihinde, Başkan Barack Obama'nın (başlangıçta aynı cinsiyetten evliliğe karşı çıktığı), eşcinsel evliliğe karşı olduğu ölçüde kandırıldı. New York'ta bar 2016'da ulusal bir anıttır. LGBTQ hakları konusunda hâlâ uzun bir yolumuz olsa da, gelecek nesil aynı cinsiyetten evliliğe olan karşıtlığı şu anda ayrılmaya ya da aynı şekilde gördüğümüze bakacak şekilde büyüyecek. eşcinsel evlilik yasağı: Utanç verici ve sınırda olan milletimizin tarihinde düşünülemez bir leke. Ve trans, cinsiyetçi, cinsiyet sıvısı ve ikili olmayan sesler çoğaldıkça ve yükseldikçe, cinsiyetle ilgili tartışmalar da aynı yolu izleyecektir.

Trump, tarihin yanlış tarafında. Geri kalanımızın onunla yanlış tarafta olmadığından emin olalım.

Ej Dickson, New York'ta bir yazar ve Ters katkıyı. Bir Disney süper hayranı, o bir anne ama garip değil. Ejdickson.com adresinde çalışmalarının devamını okuyun.