Scientist, İlk Gen Düzenlenen Bebeklerin Çin'de Doğduğunu Videoda İddia Etti

Çinli bilim adamı He Jiankui, Ph.D., dünyanın ilk “gen-kurgulanmış bebeklerinden” sorumlu olduğunu iddia etti. İlişkili basın. İfadesi, genetikçilerin çok uzak bir gelecekte olacağını düşündükleri önemli bir anı temsil ediyor. Doğruysa, o gelecek pazar gecesi aniden geldi ve dünyadaki bilim adamlarını şok etti.

Çin'deki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde genetik laboratuarı işleten O, birkaç hafta önce Çin'de doğan iki ikiz kızın, Nana ve Lulu'nun genomlarında genetik değişiklikler yarattığını iddia ediyor. Burada çığır açan adım, “düzenle” iddialar Üreme hücrelerinde gerçekleşmiş olması - germline - yani eğer Nana ve Lulu'nun kendi çocukları varsa, değişikliklerin gelecek nesillere aktarılacağı anlamına gelir. Temelde, bu ailenin genetik materyali üzerinde daima parmak izi olacak, Nana ve Lulu'nun - soyundan bahsetmediği - asla onaylamadığı bir şey.

“Sadece bir ilk yapmanın değil, aynı zamanda bir örnek teşkil etmenin de sorumluluğunu hissediyorum” dedi. AP. “Toplum bundan sonra ne yapacağına karar verecek.”

Neden Bu Büyük Bir Anlaşma?

CRISPR'ın icadı ve yaygın olarak kabul görmesinden bu yana - deney yapmasını sağlayan güçlü ve kullanımı kolay gen düzenleme tekniği - bilim adamları germline düzenlemeleri yapacak kaynaklara sahipti, ancak büyük nedenleri neden bu araştırma alanına dikkatlice bakıyoruz? Endişe verici olan şeylerden biri, insan genetik özelliklerini kullanma yeteneğinin, ebeveynlerin çocuklarındaki özellikleri göz renginden potansiyel olarak IQ puanına kadar elle seçmelerine izin veren “tasarımcı bebekler” in gelişmesine yol açabileceğidir. Bu, gen düzenlemeyle ilgili yayımlanan raporların çoğunun çok dikkatlice düşündüğü meşru bir korku.

Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 2016 kanunu FDA'nın “bir insan embriyosunun kasıtlı olarak oluşturulmuş veya değiştirilmiş bir genetik modifikasyon içerecek şekilde oluşturulduğu araştırmayı” incelemek için federal fonlar kullanmasını yasaklamaktadır. Bir embriyoyu, bir embriyonun bir güne insan haline gelmesini sağlamak amacıyla düzenlemek neredeyse imkansız.

Germline düzenlemesinin insan üremesinde kesinlikle yasaklandığı Birleşik Krallık'ta, Biyoetik Nuffield Konseyi, Temmuz ayında, germline düzenlemesi ve sosyal sonuçları hakkında geniş ve kapsayıcı bir toplumsal tartışma için tartışan bir rapor yayınladı. Ancak bu rapor aynı zamanda bireysel seçimlerin bu tartışma için giderek daha önemli olacağı konusunda uyardı. “Toplam bireysel seçimlerin, insan nüfusunun kompozisyonundaki değişiklikle bağlantılı sosyal normlarda bir değişikliğe yol açabileceği” sonucuna varmıştır.

Nuffield Biyoetik Konseyi bu raporu yazarken, Çin'deki araştırmasını yürüttü, bir embriyonun genetiğini manipüle etmek ve bu embriyonun daha geniş bilimsel topluluğun girişi olmadan gelişmesine izin vermek için “bireysel bir seçim” yaptı.

Bununla birlikte, çalışmalarının germline düzenleme üzerine devam etmekte olan araştırma hedeflerinden biriyle - kistik fibroz gibi kalıtsal hastalıkları önleme kapasitesiyle - biraz uyumlu olduğunu savunuyor. Bu, büyük ölçüde, Ulusal Bilimler Akademisi’nin 2017’deki bir raporundan alınmıştır; “klinik araştırmaya yalnızca ciddi hastalığın tedavisi veya önlenmesi amacıyla zorlayıcı araştırmalar yapılmasına izin vermeliyiz” ancak “geliştirme amaçları” için germline düzenlemesinden kaçınmamızı tavsiye etti.

Videoda, “hastalık önleme” boşluğuna uyduğunu belirtiyor. HIV virüslerinin bir hücreye girmesine izin veren bir taşıyıcı oluşturan tek bir geni değiştirdi. Bir ikiz bu genin iki kopyasına sahiptir ve teorik olarak virüse karşı dayanıklı olmalıdır. Diğerinin yalnızca biri vardır, bu yüzden kendi başına etik bir bataklık sunar.

Fakat daha da önemlisi, araştırması hastalığa karşı genetik yatkınlığı olan bir birey değildi, iki sağlıklı embriyo üzerinde yapıldı. Ek olarak, HIV genetik bir durum değildir ve “Gen Cerrahisi” olmadan, onun dediği gibi önlenebilir. Bu gerçekler bir araya gelerek bazı biyoetikçilere bu deneyi “canavarca” olarak adlandırdı.

Eylemlerinin sonuçlarının açıkça farkındadır ve geçmişte benzerlerini kınadı. Ulusal Bilimler Akademisi raporundan sadece birkaç gün sonra yazılan 2017'deki bir blog yazısında, insan germline düzenlemesini düşünmeden önce ele alınması gereken beş problemi ana hatlarıyla açıkladı. Aşağıdakileri bitirdi:

“Germ hücre düzenleme veya gen düzenleme işlemi gerçekleştiren herhangi bir kişinin insan davranışı, bu önemli güvenlik konularına değinmeden hem bilim hem de sosyal etik açısından son derece sorumsuzdur.”

Yine de hemen ileri gitti ve yine de yaptı.

Hala Bilmediğimiz Gölgeli Şeyler

Çin, germline modifikasyonunu yasaklayan katı düzenlemelere sahip değil - Çin yasalarını “belirsiz” olarak nitelendiren bir çalışma, bu yüzden çalışmaları yasak. Ancak bu dava etrafında şeffaflığın olmayışı, sonuçları göz önüne alındığında endişe verici.

Yöntemleri, yöntemlerini ve sonuçları diğer uzmanlarca incelemeye açık hale getirecek bir dergide yayınlanmadı. AP Rapor ayrıca, çalışmalarının 8 Kasım'a kadar Çin'deki klinik deneyler kayıt defterinde görünmediğini de ekledi - ikizlerin doğduğunu görünce, bu çalışmaya başladığını gösteriyor. ay önce.

Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, iddia ettiği gen düzenleme denemesi için He Jiankui'ye izin vermediğini ve ücretini askıya almadığını söyledi.

- Chris Buckley 亮 百 亮 (@ChuBailiang) 26 Kasım 2018

Ek olarak, üniversitesi onun faaliyetleri hakkında tam olarak bilgilendirilmemiştir. Üniversite, medya faaliyetleri yoluyla etkinlikleri hakkında bilgilendirildiklerini ve etkinlik tarafından “çok şok edildiklerini” belirten bir bildiri yayınladı. Her ne kadar Shenzhen Harmonicare Kadın ve Çocuk Hastanesi ona izin verdi ve çalışmaları için embriyolar sağladı.

Bu iddiaların doğruluğuna gelince, Harvard Tıp Fakültesinde bir genetik profesörü olan Doktora George Kilisesi STAT Çin'deki ekiple temasa geçti ve iddiaların “muhtemelen doğru” olduğunu düşünüyor.

Peki neden şimdi?

Risklere rağmen, bu genetik topluluğunda bir sıçrama yapmak isteyen biri için oldukça uygun bir zamandır. Bu haber, bu hafta Hong Kong'da başlayacak olan İkinci Uluslararası İnsan Gen Düzenleme Zirvesi arifesinde düştü. Duyuru, Nuffield Biyoetik Konseyi direktör yardımcısı Peter Mills tarafından farkedilmedi.

Mills, “Uluslararası genom kurgusu konulu ikinci zirvenin arifesinde, bu açıklama manşetleri ele geçirmek için alaycı bir girişim gibi görünüyor” dedi. “Eğer iddialar doğruysa, gelecekteki genom düzenleme uygulamalarının sorumlu gelişimini tehdit edebilecek erken, açıklanamaz ve muhtemelen umarsız bir müdahaledir.”

Amaç bir sıçrama yapmaksa, başarılı oldu, ancak muhtemelen Çarşamba günü konuşacağı Hong Kong'da bir kahraman olarak övülmeyecek. Yine de, yukarıdaki videoda, şaşkın görünüyor, ne olursa olsun yaptıklarının sonuçlarını taşımaya hazır görünüyor.

Saat 02:40. Doğu: Rice Üniversitesi, Biyomühendislik profesörü olan Ph.D.'den Michael Deem'i, çalışmalarına dahil olduğu için araştırdığını açıkladı. Sağlanan pirinç Ters aşağıdaki ifadeyle: **

Son basın raporları, Çin'deki insan embriyolarının genomik bir düzenlemesini açıklamaktadır. Bu raporlar, Rice Üniversitesi'nde biyomühendislik profesörü olan Dr. Michael Deem'in katılımının bir tanımını içerir. Bu araştırma sorunlu bilimsel, yasal ve etik sorular ortaya çıkarmaktadır. Rice aşağıdaki ifadeyi sunar:

1. Rice'ın bu çalışma hakkında bilgisi yoktu.
2. Rice’ın bilgisine göre, ABD’de hiçbir klinik çalışma yapılmamıştır.
3. Nerede yapıldığına bakılmaksızın, bu çalışma basın bildirilerinde açıklandığı şekilde, bilimsel davranış kurallarını ihlal etmekte ve bilimsel toplumun ve Rice Üniversitesi'nin etik normlarına aykırıdır.
4. Deem’in bu araştırmaya katılımıyla ilgili tam bir soruşturma başlattık.
5. Deem’in bu araştırmaya katılımıyla ilgili tam bir soruşturma başlattık.

Güncelleme 15:07 Doğu: Bu makale, Çin'deki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden bir bildiri içerecek şekilde güncellendi.