Kentucky Drone Shot Down - The Drone's Cache Video
2015 in dron yılı olsaydı, 2016 dron düzenlemelerinin yılı haline geliyor. Federal Havacılık İdaresi, tüm dronların bu yılın Şubat ayına kadar federal hükümete kayıtlı olmasını emretti ve sınırlı yerlerin yakınında uçan operatörlere büyük para cezaları koyuyor.
Şimdi, federal mahkemeye açılan ve mülkünün üzerinde uçtuğu iddia edilen komşusunun insansız hava aracını düşüren Kentucky’den gelen bir hasara zarar veren bir dava sayesinde, FAA bir insansız hava aracını uçurmanın yasal olduğu yerde daha kesin olarak düzenleme yetkisi alabilir. kendi mülkünüz üzerinde bile.
Temmuz ayında, William Merideth, komşusu David Boggs’un mülkünden yaklaşık 200 metre yüksekte uçarken gökyüzünü terk etti. Meredith, olayla ilgili suçlamalardan temize çıkarıldı, ancak Boggs, uçuşunun geleneksel anlamda izinsiz olarak düşünülememesi nedeniyle, dronunun imhası nedeniyle zarar görme hakkına sahip olduğunu iddia ediyor.
Davayı benzersiz kılan şey, federal mahkemenin rehberlik etmek için çok az emsali olan bir bölgeye girmesi gerektiğidir. Elbette FAA, her gün binlerce büyük ticari uçuşu gören geniş ve karmaşık bir alan olan Amerika Birleşik Devletleri'nin hava sahasını yönetiyor, ancak hava sahasının ne zaman başladığı belli değil. Herkesin federal hava sahası düzenleyicilerini bilgilendirmeden mülkünde bir ev inşa etme hakkı vardır, değil mi?
Eh, FAA söyledi Ars Technica geçen yıl “ABD hava sahasının sıfırdan itibaren emniyet ve yönetiminden sorumlu” olduğu ve Kentucky davasında drone işletmecisinin “Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin ABD'nin hava sahasında özel bir egemenliğine sahip olduğunu” iddia ediyor. Eğer evinizdeki hava sahası hükümete aitse, o zaman orada çalışan bir dronun mülkünüzden geçtiğini iddia etme hakkına sahip değilsiniz.
Oluşturulan içtihat kanunu, mülkiyete sahip olmanın en azından alanın yer seviyesinden 83 feet yüksekliğe kadar kullanım hakkını garanti etmesini, inşa etmeniz gerekebilecek her şeyin yüksekliğini etkin bir şekilde garanti altına aldığını ve kasanın minimum yüksekliğini belirlediğini ileri sürmektedir. insanlı 500 feet uçuş. Tüketici uçak filosunun büyümesinden önce başımızın üstünde 417 feet Wild West olması çılgınca görünse de, sorun çok sık ortaya çıkmadı.
Kentucky davasındaki dron operatörü, hava sahası düzenlemeleri için büyük etkileri olan tek ve küçük bir olayla ilgili bir karar istiyor. Muhtemelen, mahkeme 83 feet'in üzerindeki herhangi bir şeyin Amerika Birleşik Devletleri'ne ait olacağına karar verebilir ve FAA daha sonra, dron operatörünün mülkiyeti üzerinde bile, bu seviyenin dışındaki tüm dron uçuşlarını yasaklayabilir. FAA’nın drone kullanıcılarının hakları hakkındaki son şüpheleri göz önüne alındığında, bu da tam olarak yapmak istedikleri şey olabilir.
Öte yandan, mahkeme mülk sahibinin 83 feet'in üzerindeki topraklara sahip olma haklarına sahip olduğuna karar verebilir ve bireyler evlerinin üzerindeki gökyüzü üzerindeki kontrolünü elinde tutabilir. Bu karar için en iyi umut, mahkemelerin, bir mülkün altındaki arazinin büyük bir kısmına, özellikle de olası doğal gazlara, mülkiyet haklarını verdiğine dair Büyük Britanya’dan önceki bir yüzyıl öncesine dayanır. Reklam coelum ve reklam inferos “cennete ve cehenneme” anlamına gelir ve bir mülkün üzerindeki arazi üzerinde geniş haklar tanınması olarak yorumlanabilir; cennet Federal yargı yetkisini kendi içinde gerebilir.
İktidar uçağının geleceklerin nasıl evrimleştiği konusunda önemli sonuçları olabilir. Örneğin, Amazon’un ölü uçak teslimat sistemini ele alalım. Eğer mahkeme FAA'nın hava alanını 83 ile 500 feet arasında idare etme yetkisine sahip olduğunu kabul ederse ve ajans yeni bir düzenleme ve izin ağı oluşturmaya devam ederse, herhangi bir yeni uçuşu engelleyebilir. Her ne zaman başlatılması gerektiğinde karmaşık bir federal onay sürecinden geçmek zorunda kalırsa, drone tarafından verilen pizza ve biraları unutmanız gerekebilir.
Yeni düzenlemelerin nasıl uygulanacağını görmek de zor. Kentucky'deki atıcı kesinlikle yeni teknolojiye karşı kaba kuvvetin gücünü gösterdi, ancak büyük kısıtlamalar yeni dron karşıtı teknolojiler için harika bir haber olurdu. Gelecekte, dronlarla sessizce etkileşime giren güvenlik sistemlerinin kolaylıkla görülebilmesi, telsiz hattında “ihlal edilebilecek” işareti eşliğinde telsizin gönderilmesi.
FAA, Drone Pilotlarına Rastgele İnsanlar Üzerinden Uçmak İçin İzin Verebilir
Bir uçağın uçması, pilotları garip bir ikiliğin merkezine koyar. Çok kolay: Bir quadcopter'i kutudan çıkarın ve çok az bir eğitim ile gökyüzündesınız. Zor: Bu gökyüzü, bazen basit, ara sıra yaylı - bir yönetmelik ve kurallar örümcek ağıyla düştü.
Sabit Diskinizin Gürültüsü Hackerların Verilerinizi Çalmasına İzin Verebilir
Araştırmacılar, internete bağlı olmayan, bluetooth özelliği etkin olmayan ve başka hiçbir cihaza bağlı olmayan bir bilgisayardan veri çalmanın bir yolunu buldular. Nasıl? Sabit diskiniz kullanımdayken çıkardığı sesleri dinleyerek. Hack, bu araştırmacıların nasıl başa çıktıklarını açıklayan bir makalede ayrıntılı olarak anlatılmıştır.
Kanada'ya taşınmayı mı düşünüyorsunuz? Büyük Verilerin Yaşam Kalitenizi Tahmin Etmesine İzin Verin
Amerikalılar hareket halindeyken insanlar. Sadece bir diğerine geçmeyi düşünmek için bir şehre yerleştik. Şehir dışındayken emlak ofislerine bakıyoruz ve evin sayısız yetersizliğine odaklanıyoruz. Bir anlamda, bu kötülük, sınır zihniyetinin modern yinelemesidir. Bununla ilgili tek sorun biz ...