Kırmızı Devlet Ebeveynleri Cumhuriyetçi Partizanları Nasıl Yaratıyor?

Amerikan haritasının “Kırmızı Devletler” ve “Mavi Devletler” olarak gölgelenmesi seçmenler ve konuşmacı kafaları tarafından kabul edildi ve bu ayrımların akıcı olduğunu unutmanın kolay olduğunu söyledi. Biri neredeyse Mississippi kirinin kızarıklığını demir cevheri yerine oylama kayıtlarına aktarıyor. Bu kolektif bir kurgu, ama kolektif kurgular gerçek gerçekleri ortaya çıkarabilir. Ve Amerika'nın kendi kendini bilinçlendiren politik çizgilerini sıralaması, Amerikan aile dinamiklerini etkileyerek Amerikalıları kesinlikle etkiledi.

Dergide yayınlanan 2016 yılı için Politik Psikoloji Boise State’teki bir siyaset bilimi doçenti olan Jeffrey Lyons, rekabet halindeki sosyal etkilerin birinin yaşamları boyunca siyasi inançlarını nasıl etkilediğini incelemiştir. Ebeveynlerin 1965'ten 1997'ye kadar çocuklarının siyasetleri üzerindeki etkisini izleyen uzun vadeli bir çalışma olan Gençlik-Ebeveyn Sosyalleşme Çalışması'nın verilerini inceledi - emin olmak için modası geçmiş bir çalışma, ancak şu anda siyaset bilimcilerinin bu konuda en iyi verileri. Ebeveyn etkisini, birinin nihai parti üyeliğinin en güçlü göstergesi olarak buldu. 1965 yılında, temelde tüm denekler 18 yaşına geldiğinde, topluluk tutumları temelde önemli değildi. Önemli olan ebeveynleriydi.

Bu bulgu kabul edilen siyaset bilimi ile uyumluydu, ancak Lyons, 20'lerin ve 30'ların halklarında tutumların mutlaka kristalleşmesi fikrine dair yerleşik bir fikir birliğine vardı.

“Temel olarak, hayatın erken dönemlerinde şekillendiğini, istikrarlı hale geldiğini ve bir yörüngeye başladığınızı söylüyorlar” diyor Lyons. “Bunun önerdiği şey, hayatın sonraki dönemlerinde sosyal yönden unutacağımızdır. Söylediğim şey, sosyalleşmenin sohbeti daha sonraki yaşamda nasıl etkilediğine bakmaya devam etmemiz gerektiği - sadece gençler ve genç yetişkinler için bunun hakkında konuşmamalıyız. ”

Ebeveynlerin, çocuklarının partiliğini oluşturmada en güçlü güç oldukları yaklaşık altı ila sekiz yıllık bir pencereleri vardır. Bu bir izlenim bıraksa da, çocuklar daha sonra bakış açılarını değiştirme eğiliminde olan sosyal durumlara sokulur. Lyons, parti üyelikleri oluşturmada en etkili ajanın, erken aile biriminin ardından eşinin eşi olduğunu buldu. Gençlik-Aile Sosyalleşme Çalışması, 35 yaşına kadar, eşin her iki ebeveynin de 18 yaşından daha etkili olduğunu ortaya koydu. Yakınlık sadece çocukları etkilemiyor.

Lyons “Genel olarak eş politik politik tutumlar arasında gerçekten yakın ilişkiler görüyoruz” diyor. “Bu neler olup bittiğini anlamak için gerçekten zor bir şey - insanların kendi gibi biriyle evlendiği mi, yoksa zamanla eşine daha çok benziyor musun? Bununla ilgili bazı çelişkili kanıtlar var. ”

Bu etkiler - bir aile, bir eş - birinin dünyasının mikro ortamı olarak işlev görür. Ancak samimi bağları ise çoğu Siyasi inançlar üzerindeki etkili faktörleri, insanların yaşadığı şehirler ve eyaletler gibi makro - - çevresel baskıları unutamayız. Daha önceki araştırmalarda, Lyons, Cumhuriyetçi ve Demokratların siyasi inançlarını yansıtan bir ilçeden, olmayanlara karşı olan tutumlarına ne olduğunu inceledi. Dört yıllık bir zaman diliminin sonunda, insanların yaklaşık yüzde 15 ila 20'sinin aslında evlerinin partisine geçeceğini buldu.

“Teksas’tan Massachusetts’e hareket eden birine baktığımızda, onların daha liberal bir yöne çekildiklerini görüyoruz” diyor Lyons. “Yaptığım bir şey, ilçe düzeyindeki verilere bakmak ve örneğin, ilçe ortamınız daha demokratik hale gelirse, politik tutumunuzun daha demokratik hale gelmesinin nedenini anlamaya çalışmak. 'Cambridge, Massachusetts’te Cumhuriyetçi olmak istemiyorum mu?' Gibi bir şey mi var? Sanırım neden hala havada kalıyor. ”

Bildiğimiz şey, farklı ABD bölgelerinin farklı psikolojik profilleri olan gruplar tarafından kolonileştirildiği görülüyor. 2013 yılında Amerikan Psikologlar Birliği, 1,5 milyon Amerikalı'nın psikolojik özelliklerinin bir analizini yayınladı. 12 yıllık bir sürede toplanan veriler, psikologların farklı bölgelere sabitlenmiş üç psikolojik profili tespit etmelerine yardımcı oldu. Mizaçlı ve sınırsız olma gibi özellikler New Englanders ve Mid-Atlantic sakinleri, Southerners ve Midwesterners en geleneksel ve arkadaş canlısıyken, Doğu ve Batı sahil halkının rahat ve yaratıcı olduğu görülmüştür.

Kişilik özelliklerinin, Lyons, rekabet eden inanç sistemlerine bağlanabileceğini söylüyor. Araştırma bunu doğrular: Muhafazakarlar sosyal afetlere değer verirken, liberaller daha özerktir. Liberaller, adaleti daha fazla önemserken, muhafazakarlar da güvenliği önemser. Konservatif liberallerin bilişsel süreçleri genellikle “gerçekleştirme” merkezliyken muhafazakar daha metodik olma eğilimindedir. Bu özellikler - ailevi ilgi fikrine geri dönersek - erken belirlendi: 2006’da Kişilik Araştırma Dergisi Okulöncesi dönemdeki çocukluk kişiliğinin, erişkinlikte muhafazakarlığı doğru bir şekilde yordadığını tespit etti.

Başka bir deyişle, ebeveynler çocuklarının kişiliğini şekillendirerek çocuklarının uzun vadeli politikalarını şekillendirir. Ve bu kişilikleri insanların yaşadığı yerlere oynarlar. İnsanların yaşadığı yerlerin ebeveynlerin çocuklarını büyütmeye nasıl karar verdiğiyle çok fazla ilgisi var.

Araştırmacılar Laurel Elder ve Steven Greene'in Cumhuriyetçi ve Demokratik ailelerin özellikle farklı olmadığını gösterdiğine dikkat etmek önemlidir. Aynı zamanda çocukları var, aynı sayıda çocuğu ortalıyorlar ve emeğe benzer şekilde ayrılıyorlar. Temel fark, babaların rollerini nasıl kavramsallaştırdıklarıdır: Demokratik babalar, iş-aile dengesine sahip olma konusunda daha fazla mücadele eder ve ebeveynlerden daha az memnundurlar. Cumhuriyetçi babalar geleneksel ebeveynlik rollerini benimsemekte ve kendilerini baba figürleri olarak daha fazla derecelendirmektedir.

Farklı baba türleri, farklı türde çocuklar yaratır. Ve farklı çocuk türleri farklı yetişkin türleri haline gelir. Sonra kendi kendine sıralama. Bu, kırmızının kırmızı kalacağı anlamına mı geliyor? Hayır, ancak bu, Amerikalı çocukların fiziksel konumlarıyla güçlü bir şekilde ilişkili olan bir dünya görüşünü devralmaları anlamına geliyor. Bu bir büyüyor demek Alabama Alabama'daki aile, içinde yetişen bir iz bırakıyor. Alabama Massachusetts’teki aile böyle bir senaryonun başlaması muhtemel değildir.

Lyons, eğer başka bir Gençlik-Ebeveyn Sosyalleşme Çalışması bugün başlamışsa, sonuçların 1968'de başlayan sonuçlara geniş ölçüde benzer olacağına inanmaktadır. İnternet, bilginin daha verimli dağıtılmasına izin verirken, veriler kişisel bağlantıların hala en güçlü güç olduğunu göstermektedir. aklını şekillendirmede.

Lyons, “Muhtemelen daha da güçlü etkiler bulabiliriz çünkü şimdi ortalama olarak daha homojen topluluklarımız var” diyor Lyons. “Amerika'da böyle bir kırmızı ve mavinin derinleşmesi ve morun azalması oldu.”