Eski İnsan Embriyolarındaki Deneylere Yönelik Talep, Kişilik Üzerine Tartışmayı Artırıyor

İnsan embriyoları üzerinde deney yapmadan önce bile, çizgiyi çizmemiz gereken yer hakkında ileri geri gittik: Bir embriyo ne zaman bir demet hücre olmayı bırakıp bir insan olmaya başlar? Dante Alighieri olsaydınız, 14. yüzyılda yazdıysanız, çizgiyi “tasfiye” noktasına çekerdiniz. 21. yüzyılda çalışan bir bilim insanıysanız, deneyleri “bireyselleşme” denilen bir noktada sonlandırabilirsiniz. Politika yazmaya çalışan bir biyoetikçiyseniz, bunu 14 gün sonra yapabilirsiniz - en azından Salı gününe kadar, Avrupa'daki biyoetikçiler tartışıldı. EMBO Moleküler Tıp bu, insanlığın zaman çizelgesini yeniden düşünmenin zamanı.

Bu eterik bir kavramla uğraşırken hurma yapmak gereksiz yere anlamsal görünebilir, ancak bu çizgiyi nereye çekeceğinize karar vermek embriyonik araştırma etiğinin yönlendirilmesinde çok önemlidir. 1985 yılında resmileştirilen “14 günlük kural”, embriyonik araştırmalar için ölü bir bölge olarak işlev görüyor, çünkü 14 gün sonra embriyoda işler değişmeye başlıyor. Hücreler artık basitçe kendilerini kopyalayıp yapıştırmıyorlar ve “ilkel çizgi” olarak bilinen üç katmana farklılaşmaya başlıyorlar, “Yeni laboratuar tavsiyesinde yer almayan ancak sonuçları hakkında yazdığı Jackson Laboratuarı Martin Pera, doktora. 14 günlük kural.

“Embriyologların“ bireyselleşme ”dediği şey, buradaki benzersiz bir bireyin olduğu nokta.” Ters. “Tekrar söylüyorum, bu bir tür eterik kavram, ancak öne sürülen kavramlardan biriydi.”

Yeni görüş makalesinde, Lancaster Üniversitesi'nden Ph.D. olan John Appleby ve Utrecht Üniversitesi Tıp Merkezi ortak yazarı Annelien Bredenoord, doktora derecesinin 14 günlük kuralı uzatmak için geldiğini savunuyorlar. 28 güne kadar ve bazı araştırmacıların insani gelişimin “kara kutusu” olarak adlandırdıkları şey hakkında biraz daha fazla araştırma yapın. Bunu yapmamız için iki neden var. Öncelikle, on yıl önce 14 günlük kuralı yasallaştırdık, bu yüzden bu araştırmayı ilk başta yürütmek için önemli engeller var. İkincisi, yakın zamana kadar, embriyoları o kadar uzun süre çalışabilecek kadar canlı tutmak bile zordu. İkincisi ele alındığında, tartışıyorlar, kara kutuyu açma zamanımız geldi.

Appleby, “14 günlük kuralı örneğin 28 güne kadar uzatmanın hem bilimsel hem de etik nedenleri var” dedi. “Embriyo araştırması penceresini 28 güne çıkarmak, bilim insanlarının embriyolarda meydana gelen gelişim süreçleri hakkında yeni bir derinlemesine bilgi bölümü ortaya koymalarına olanak sağlayacaktır.”

Şimdi kara kutuya daha derinlemesine araştırma yapmak için iyi bir zaman olduğunu iddia ediyorlar, çünkü şimdi insan biyolojisini gerçekten manipüle edebilecek araçlara sahibiz. CRISPR gibi DNA'yı “kesip yapıştırmamızı” sağlayan teknikler ebeveynlerin çocuklarında genetik hastalıkları ortadan kaldırabilecek genleri seçmelerini ve seçmelerini mümkün kılmaktadır. Ancak bunu yapmak için yazarların yazdığı gibi, bu genlerin erken gelişimde nasıl geliştiği hakkında daha fazla bilgiye ihtiyacımız var - yani 14 günlük izinden sonra.

Diğerleri, 14 günlük kurala itilmenin değmeyeceğinden daha fazla sorun olabileceğini, özellikle de İngiltere ve ABD gibi genetik araştırmalara öncülük eden ülkelerde yasalarda yer aldığını iddia ediyor. Pera ise, bu dönemi embriyonik gelişimde daha fazla anlamaya zorlamamız gerektiğini, aynı zamanda onları incelemek için embriyolara ihtiyaç duymayacağımızı düşünmemiz gerektiğini düşünüyor. Kök hücre araştırmalarındaki son gelişmeler, bilim insanlarının “sentetik” embriyolar yaratmalarına izin verdi - insan gelişiminin erken aşamalarını taklit eden ancak en azından şu anda bir insan olamayacak hücre koleksiyonları.

Pera, 28 günlük bir kurala geçiş potansiyelinin “Evet, bütün bu alanın değerlendirilmesi ve tartışılması gerekiyor” diyor. “Ama benim için, o zamana kadar embriyonik gelişimi destekleyebileceğimiz bile belli değil. Açık olan, bu sentetik embriyoların çok güçlü bir alternatif sağladığıdır. ”

Pera, sentetik embriyoların sperm ve yumurtalardan yapılmadığından, 14 günlük kuralın onlar için geçerli olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Appleby ve Bredenoord, fikir embriyosunda, sentetik embriyoların önemli araştırma araçları olmasına rağmen, 14 günlük kuralı genişletmenin, onların teknolojisini daha da geliştirmemize ve “gerçek” insan embriyolarına gerçekten alternatif alternatifler olup olmadıklarına karar vermemize olanak tanıyacağını belirtti.

İnsan embriyosunun biyolojisini ne kadar fazla anlamamız önemli değil, hala Dante'nin yüzyıllar önce yaptığı çevrelerde dolanıyoruz. İster bireyselleşme isterse oyalanma olarak adlandırsanız da, kişiliğin kökeni hakkındaki tartışmalar, her zaman insan onurunu en iyi şekilde nasıl koruyacağı sorusu ile ilgilidir. Bu konuşma, Appleby için açıklar Ters değişiyor.

“Çoğu zaman, embriyo ile ilgili araştırmalara yönelik tutumlar temkinli olmaya devam ediyor. Ancak, şimdi bu embriyolar canlı tutulabilir in vitro Daha önce hiç olmadığı kadar uzun süredir embriyolar üzerinde 14 günden daha fazla araştırma yapmamanın bilimsel, düzenleyici ve etik etkileri hakkında giderek artan bir tartışma var ”dedi.

Belki şimdi kara kutuyu açma zamanıdır.