"Seçim Aşırı Yüklemesi" Çalışması, Tinder'in Neden Duygusal Olarak Yorucu Olduğunu Hissettiğini Açıklıyor

Tinder ilk başta her zaman heyecan verici. Ancak baş parmağınız sola kaydırmaktan yoruldukça, gelgitin dönmeye başladığını hissedebilirsiniz. Tüm bu seçimler, canlandırıcı bir kez, aniden idare etmek için çok fazla gibi hissediyorum. Bu fenomen üzerine yeni bir çalışmanın yazarları, Doğa İnsan Davranışı ezici hissi için bir isme sahip: Buna “aşırı seçenek seçimi” diyorlar.

Hertie Klinik Beyin Araştırma Enstitüsü ve araştırma yazarlarından Nörobiyolog Ph.D. olan Axel Lindner, pek çok seçeneğe sahip olmanın, mükemmel bir eşleşme bulma olasılığını temsil ettiği için büyüleyici hissedebileceğini açıklıyor, ancak aynı zamanda iki -keskin kılıç. Lindner “Bir yandan çok çeşitli seçeneklerin çekici olduğuna katılıyorum” dedi. Ters, “Ancak marjinal olarak farklı seçenekler arasında seçim yaparak zamanınızı boşa harcarsanız, o zaman çok fazla enerji harcar.”

“Tüm bu farklı seçeneklerle aşırı yüklendiyseniz, gerçekten bir sel var” diye devam ediyor. “Çok fazla çaba harcıyor ve çaba sonunda elde ettiğinizin değerini düşürüyor.”

1970'lerde yapılan önceki psikoloji çalışmaları ve pazar araştırması “aşırı seçim” ya da “analiz felci” fenomenini tanımladı, ancak Lindner’in çalışması bize çok fazla seçenekle karşılaştığımızda beyinlerimizde gerçekte ne olduğuna dair daha iyi bir fikir veriyor. Yaptığı deney, beyinlerimizin doğal olarak yeterli seçim ve çok fazla seçenek arasındaki çizgiyi çizdiği yeri bulmak için geleneksel bir seçim deneyi ile birleştirdi.

Deneylerde, Lindner ve ekibi, 19 gönüllüden 6, 12 ya da 24 güzel manzara grubu seçti. Deneklere en sevdikleri görüntüyü seçmeleri söylendi ve araştırmacılar, onlar için bir tişört ya da kupa üzerine basmasını istediler. Gönüllüler bir çevrimiçi kütüphanedeki görüntüleri tararken, ekip alışveriş deneyimleri sırasında neler olduğunu tanımlamak için beyinlerini taradı.

Beyin taramaları, beynin iki alanı arasında hassas bir dengeleme eylemi ortaya çıkardı: dorsal striatum ve anterior cingulate cortex (ACC). Önceki çalışmalar, dorsal striatumun, uygun bir eylem seçip sonra onu başlatmaya yardımcı olmak için duygusal ve olgusal bilgilerin bütünleşmesine yardımcı olduğunu göstermiştir. ACC, sırayla, önceki hayvan çalışmalarının gösterdiği gibi, ne kadar bilişsel veya fiziksel olarak vergilendirmenin bir ödül elde edeceğini tahmin etmede rol oynuyor gibi görünüyor.

Lindner’ın araştırmadaki beyin taramalarını incelemesi, bu iki alanın bir “değer sinyali” üretmek için birlikte çalıştığını ve bu da hangi sayıda öğenin bir kişinin çabalarını ve ödüllerini dengelemesine izin vereceğini belirlememize yardımcı olduğunu gösteriyor. Tinder söz konusu olduğunda, şu soru: Kabul edilebilir bir eşleşme bulabilmek için kaç kişiyi tokatlamak zorundayım ama aynı zamanda tokatlamaktan bıktım. Bu sayı ne olursa olsun, Lindner, beynin “değer sinyalinin” ne kadar güçlü bir şekilde ortaya çıktığını büyük ölçüde etkileyebileceğini açıklıyor.

Katılımcılara yalnızca altı farklı resim seçeneği sunulduğunda, söz konusu beyin bölgelerinin her ikisi de düşük aktivite göstermişlerdir. Bu, akıllıca bir seçim yapmak için çok az çalışma yapılmasına rağmen (düşük çaba), muhtemelen iyi bir fotoğrafla (büyük bir ödül) kupa alma ihtimalinin yüksek olmadığını da ortaya koydu. Ancak 24 seçenekle ilgilenen katılımcılar için iki beyin bölgesi Ayrıca Beyin aktivitesi dengesinin ters yöne düştüğünü öne süren düşük aktivite seviyeleri gösterdi: Mükemmel manzara arayışı içerisinde tüm bu manzaralar arasında seçim yapmak işe yaramaya değer değildi.

Lindner, “Bir şeye çok fazla çaba sarf etmek zorunda kalırsanız, insanlar artık mutlu değil” diyor Lindner. “İnsanlar güvensiz. Bu doğru seçim miydi? Bazen hiçbir şey seçmiyorlar. ”

Sonunda, araştırmacılar tatlı bir nokta belirlediler: 12 görüntü ile karşı karşıya kaldıklarında, katılımcılar her iki beyin bölgesinde de güçlü bir “değer sinyali” ile eşleşerek yüksek aktivite göstermişlerdir. 12 sayısı farklı bağlamlarda değişebilir ancak var olduğu gerçeğine işaret eder. seçimin felce uğradığı sinirsel bir devrilme noktası olduğu fikri. Lindner şöyle diyor: İyi bir tavsiyenin değeri. Çok fazla seçeneğin sesini kesmenin bir yolu.

“Caltech'e doktora sonrası için geldiğimde aralarından seçim yapabileceğimiz yüzlerce emekli fonu vardı. Karar vermekte zorlandım - hiçbir fikrim yoktu ”dedi. “Çok mutluydum çünkü o sırada Caltech bazı önerilerde bulundu. Bunu her yerde görebiliriz. ”

Yazara e-posta gönderin: [email protected].