Momo Mücadelesi: Nasıl başladı, ne anlama geliyor ve neden bu kadar garip

Yerel ve ulusal haber bültenleri - Facebook'ta ebeveynlerden ve büyükanne ve büyükbabalardan bahsetmiyorum bile - “Momo Challenge” lafını yitiriyor, ancak alevlenmeyle ilgili en korkutucu şey, bir internet sahtekarlığı uzmanının, büyük gözlü yaratık olmadığını söylüyor ve ürkütücü bir gülümseme.

“Momo Challenge”, YouTube videolarıyla ve internetteki isimsiz yabancıların çocuklara kendilerini incitmelerini içeren bir dizi rahatsız edici talimatlar verdiği WhatsApp mesajları ile başladı.

Talimatlar, büyük resimlerle ürpertici bir kuş hanımının avatarının arkasına uymazlarsa alıcının daha fazla ve daha kötü görüntüler görmesi tehdidiyle birlikte, kanlı imgelerle birlikte iddia ediliyor. 2017'de en az bir intiharla sonuçlanan Mavi Balina Mücadelesini hatırlatıyor. Fakat bu son durumda, Momo Mücadelesi hakkında dolaşımda olan bir dizi çelişkili bilgi var.

YouTube ve WhatsApp, kullanıcılarının güvenliğine büyük önem verdiklerini ve kullanıcılarını güvende tutmak için ellerinden geleni yaptıklarını söylerken ifadelerini yayınlarken, Momo tarafından tacize uğrayan herhangi bir çocuğun kanıtı bulunmuyor

Bu fenomenin gerçekten olup olmadığı veya medyada yer alan haberlerden yalnızca bir sinyal alıp almadığı açık değil. Bazı önde gelen haberler, Momo Challenge'in her yerdeki çocuklar için ciddi bir tehdit oluşturduğu, bazılarının ise bir aldatmaca olarak nitelendirdiği hubbub'u reddettiği konusunda uyardı.

Ancak, Momo Challenge hakkında kimsenin söylemediği şey: “Gerçek” olup olmaması önemli değil.

Brooke Binkowski, Genel Yayın Yönetmeni Gerçek mi Kurgu mu?, gerçekleri kontrol eden bir site ve gerçekleri kontrol eden sitenin eski yönetici editörü Snopes, anlatır Ters Bu genellikle aldatmacaları ve şehir efsanelerini anmak için hızlıdır.

Ancak Binkowski, Momo’nun tam olarak aldatmaca olduğunu düşünmüyor. Momo Challenge haberleri, çocuklara kötü muamele etmek için cidden korkunç yüzünü kullanan hiç kimse olmasa bile, çok gerçek bir şeye ışık tutuyor.

“Momo tehlikeli mi? Öyle demezdim, ama buna aldatmaca demem, çünkü YouTube kanallarında gizlenen ve çocuklar için onaylanması gereken ürkütücü sorunlar var, ”diyor Binkowski.

“Belki de Momo, nihayet ortaya çıkmaya başlayan ebeveyn korkularının yüzüdür, çünkü hepimiz internetteki her yaş ve inanca hitap eden bazı dezenformasyonların gerçekten sağlıklı bir topluma ne kadar aşındırıcı olabileceğini anlamaya başladık.”

Çocuklara zarar vermek isteyen insanlar Momo avatarının arkasına saklanmasalar bile - bu arada, Keisuke Aisawa'nın “Ana Kuş” adlı heykelinin sadece bir fotoğrafı - YouTube videolarına rahatsız edici içerik ekleyen iyi belgelenmiş örnekler var. Şiddet eylemlerinde bulunan ve kendilerine nasıl zarar verecekleri konusunda talimat veren çizgi film karakterlerinin videoları da dahil olmak üzere özellikle çocuklara yönelik.

Bu şekilde Momo, sosyal medyada uygun içerik denetleme eksikliğinin yanı sıra, sonuçlarının tümü kaynama noktasına gelen için mükemmel bir maskot görevi görür. Bunlardan en kötüsü, Binkowski'nin, Momo konuşması arasında gerçekten görmezden gelindiğini öne sürüyor.

Perşembe günü, Buzzfeed Haberleri muhabir Jane Lytvynenko, Momo ile bağlantılı doğrulanabilir herhangi bir kendine zarar veya intihar vakası olmadığını yazdı. Bununla birlikte, bu internet garipliği bölümü, uzun süre yüzey altında köpüren karanlık bir şeyin, YouTube gibi platformların özünde tartışmalı bir şekilde pişirilen bir şeyin en son sembolü ya da avatarı olarak hizmet vermektedir: Çocuklar zararlı içeriklidir.

Bu yayını Instagram'da görüntüle

ANNE-KUŞU # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) #BirweenMirrors ƑØLLØᙛ ► @ arasında.Mirrors ► @ Mirror.Haus

𝐁𝐄𝐓𝐖𝐄𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ between.mirrors) Tarafindan Çekilen En Son Fotograflara Göz at

Pazar günü, Washington post Lindsey Bever, çocukların intihar talimatlarını ekleyen YouTube videolarını yayınladı. Bu animasyonlu videolar - yüksek sesleriyle kabuslar ve korkunç üretim değerleri, ancak kendi başlarına az ya da çok zararsızlar - YouTube karakterlerinden oluşan Filthy Frank'in kısaltılmış bir klibi tarafından kesiliyor, çocuklara bileklerini keserken en çok nasıl zarar verebileceklerini söylüyor.

Binkowski, bu eğilimin “gerçek canavar” olduğunu söylüyor. Kullanıcılar videoları bildirdikten sonra YouTube onları indirmeye başladı, ancak bu durum YouTube’un denetlenmesindeki çatlaklardan sızan tek karanlık trend değildi.

Bu arada, YouTube, aynı zamanda YouTube’u çocuk fotoğraflarıyla ticaret yapmak için kullanan pedofilleri de incelemeye başladı. Gibi Gardiyan Perşembe günü yayınlanan Alex Hern, sitenin, çocukların içindekiler gibi çocukların çeşitli şekillerde maruz kaldığı videolara zaman damgası koydukları eğilimin önüne geçmek için çocukların videolarına ilişkin yorumları devre dışı bıraktığını söyledi. gözle görülür.

Breaking: YouTube, genç kızların soyunma durumlarında kliplerini takas etmek için sitelerini kullanan organize bir sübyancı halkasına yönelmeye çalışırken, küçük çocukların bulunduğu videolarla ilgili tüm yorumları devre dışı bırakıyor.

- alex hern (@alexhern) 28 Şubat 2019

Haber bültenleri, Momo'nun bir aldatmaca olup olmadığına dair tartışmaya devam etse de, Binkowski, YouTube’daki kötü yönetilen bu kötü içerikli vakaların, çocukları hedef alan rahatsız edici, küfürlü içeriğin, hepsi Momo’nun sadece bir yüzle yüzleşmekte olduğunun altını çizdiğini savunuyor. ebeveynlerin korkuları.

“İnternetin yüzeyinin hemen altında gizlenen dehşet için bir motif veya sembol olarak gerçekten iyi çalıştığını düşünüyorum” diyor.

Dahası, intihar talimatı olan ve gerçek anlamda doğru olan videolar, YouTube’un, çocuklar için uygun olduğu düşünülen devasa platformunda içeriği düzgün bir şekilde denetleyemediğini gösterir. Zararlı içerik videoların ortasına eklendiğinde, videonun altına uçmak kolaydır. ebeveyn radar da.

Binkowski, “Yapmanız gereken tek şey meşru görünen beş dakikalık çizgi film karakterlerine sahip olmak ve sonra ebeveynler işlerini yapacak ve aniden çocuklar bileklerini kesmek için doğru yolu izliyorlar” diyor.

Tüm karışıklık ve tartışmalar arasında, YouTube’un yanıtları bir miktar boş çalıyor. İnsanların platformu kötüye kullanmalarını kolaylaştıran sistematik problemleri ele almak yerine, her bir vakanın özelliklerine sıfırlandılar. Ve daha da kötüsü, şirket sorun olduğunu kabul etmeye istekli gözükmüyor bile.

itibaren Atlantik Okyanusu’Nin Momo Mücadelesi ile ilgili makalesi:

YouTube, basın bildirilerinin aksine, platformunda “Momo mücadelesini” gösteren veya tanıtan herhangi bir video kanıt görmediğini doğruladı. Videolar varsa, YouTube sözcüsü, platformun politikalarını ihlal ettiği için derhal kaldırılacağını söyledi. Ek olarak, bu sahte mücadeleye katıldıktan sonra kendi hayatını alan herhangi bir çocuğun onaylanmış raporları da olmamıştır.

Buzzfeed Haberleri Bununla birlikte, Momo videoları için birden fazla örnek tanımlamıştır, ancak bu yanıtın en iyi şekilde çirkin görünmesini sağlar. Momo Challenge’ın gerçekte gerçek olup olmaması, YouTube’un platformda kötüye kullanma durumlarını nasıl ele aldığı kadar önemli değil.. Binkowski, uygun moderasyonun YouTube'un bugün olduğu noktaya gelmeden önce bu tür bir tacizden kurtulmasına yardımcı olabileceğini savunuyor: bu nedenle yaygınlaşmak ve yaygınlaşmak neredeyse imkansız.

“Bu korkutucu videoların hepsini birleştirdiğimi düşündüğümde, arkasında tek bir kişi veya varlık olmadığı değil, çünkü bunun böyle olduğunu sanmıyorum” diyor. “Ama onları birleştiren şey, bunların hepsinin tamamen tahmin edilebilir olduğu ve yıllar önce uygun oranlarda önlenebileceği, dolar üzerindeki eğitimsiz, hazırlıksız insanlara dış kaynaklı olmadığı gerçeği.”

Peki Momo Challenge gerçek mi? Kimin umrunda. Tabii ki, Momo tüyler ürpertici, ama belki de bu viral fenomenin en korkunç kısmı, internette meydana gelen gerçek zarardan nasıl uzaklaştığıdır.

Yazara e-posta gönderin: [email protected].