Kaliforniya Net Tarafsızlığı Destekleyenler Zafer Talebinde Bulundular, Çok Büyük Bir Yakalama Var

Kaliforniya'ya giderken ülkenin geri kalanı olabilir - bu yüzden Adalet Bakanlığı bu işe karışıyor.

Çok geçmeden California Valisi Jerry Brown SB 822'yi Pazar günü yasaya dönüştürdü; devlete, devlette yasaların yürürlüğe girmesini engellemek için bir dava açtığından, devlette en net tarafsızlık olarak bilinen en güçlü internet tüketici korumalarını sağladı. 1 Ocak 2019’da. Kaliforniya’daki net tarafsızlık mücadelesi devam ediyor.

Mesele, DOJ’un, hiçbir devletin başka bir devlete uzanan ticaret yasalarını geçmeyeceğini ilan eden yasaya Anayasa’ya aykırı kalacağı görüşü. İnternet mobil hale geldiği için, bir California vatandaşının veri planındaki net tarafsızlık korumaları, bu korumalar olmadan bir devlete taşınır. (Bahsetmiyorum bile, net tarafsızlık yasalarına sahip bir eyalette, içinde yaşadıkları devletten daha iyi netlik yasaları olan bir devlette veri planları düzenleyen bir insan dalgası olabilir.)

Devlet Senatosu 31 Ağustos'ta net tarafsızlık korumasını onayladığında, katmanlı bir internet satmak isteyen internet servis sağlayıcıları kesin bir geleceğe maruz kaldı: kesin bir gelecek vardı: Federal hükümet yasanın yürürlüğe girmesini engellemek için dava açacaktı. Brown faturayı imzaladıktan sonra Pazar gecesi.

SB 822'nin Geleceği ve ABD'de Net Tarafsızlık

Brown, SB 822'yi yasaya imzalattığına göre, DOJ'un yasal zorluğunu belirlerken, diğer devletler “yasadışı ve aşırı” yasaları geçiyormuş gibi Trump tarafından atanan bir kişi tarafından etiketlenmeleri için kendi yasalarıyla ilerlemeden önce kararı bekleyebilirler..

ABD Başkonsolosu Jeff Sessions Pazar günü yaptığı açıklamada, "Anayasa uyarınca devletler arası ticareti düzenlemiyor - federal hükümet yapıyor." “Bir kez daha California yasama meclisi, federal politikayı engellemeye çalışan aşırı ve yasadışı bir devlet yasasını çıkardı.”

SB 822, halkın geçtiğimiz yıl FCC’nin son derece sevilmeyen bir itirazını ilk kez hatırlattığı için tarihe geçecek.

Devlet politikasını izleyen Ulusal Devlet Yasama Konferansı Ağustos ayında 30 devletin kitaplara ilişkin tarafsız tarafsızlık teklifleri bulunduğunu bildirdi.

California, ABD'deki En Güçlü İnternet Koruma Yasasına Sahip Olacak

Zafer, FCC'nin yürüttüğü Obama döneminden daha sert tüketici korumaları bile yaratıyor: Cep telefonu şirketlerinin, müşterilere verilerini ücretsiz olarak müzik aktarabilmelerini sağlayacak planlara “sıfır derece” özelliği sunmalarını yasaklıyor Plan, etkin bir şekilde rekabetin dondurulması. Obama dönemi FCC kuralları bile bu korumayı teklif etmedi.

Diğer Devletler İçin Net Tarafsızlık Domino Etkisi?

ISS’lerin eyaletlere göre farklı yayın planları oluşturma konusunda çok az ilgileri var. Lojistik ve teknolojik bir kabus. SB 822 DOJ tarafından yasal zorlukları aşarsa, Kaliforniya'daki birileri tüm internet içeriğini aynı hızla yükleyecektir. Ve eğer o kişi devlet sınırlarını Nevada'ya geçirirse, net tarafsızlık koruması olmadığı durumlarda, akış hızları, müşteriye hangi fiyatlandırma planı satılmış olursa olsun değişebilir. Kısacası, karmaşık.

Farklı yasaların devlet tarafından yapılan bir yama çalışması, düzenli bir işletmeyi yürütmek için asla elverişli değildir, ancak genellikle yetersiz (veya sadece kötü) federal politikaların sonucudur. Ancak, internetin hareketliliği, giderek daha hareketli bir nüfus için eyaletlerde yasaların nasıl yapıldığına dair yeni bir kırışıklık katlamıştır.

Ağustos ayında, Massachusetts Senatörü Ed Markey ve California Kongre Üyesi Anna Eshoo, DCC Temyiz Mahkemesi'ne verdiği kısa açıklamada, amcus'un FCC kararını bozması yönünde çağrıda bulunan bir amicus'u (27 Senatör ve Saray Meclisi üyesi) koalisyona yönlendirdi.

Pazar günü, Markey, Kaliforniya faturasının yasalara geçiş yolunu övdü: “Bu, ücretsiz ve açık internet için büyük bir zafer. #NetNeutrality'i kurtarmak için savaşan İnternet savaşçıları durdurulmayacak. Bu kazanmayı mümkün kılan California ve ülkenin etrafındaki koalisyona teşekkür ederim. ”

Kongreye yapılan temyiz başvurusu, gizlilik odaklı Firefox internet tarayıcısını yapan kar amacı gütmeyen Mozilla Corporation tarafından açılan bir davayı içeriyor. Mozilla davasında FCC'ye karşı olan diğer dilekçeler arasında, Vizon, New York Eyaleti, Etsy ve Verizon'un orman yangınlarını savaştığı sırada orman yangınlarıyla mücadele ederken internet hızlarını azalttığını iddia eden Santa Clara County Merkez Yangından Korunma Bölgesi bulunmaktadır. Ayrıca, davanın desteklenmesi 27 ilde en üst düzey yetkili GeekWire.

Net tarafsızlık mücadelesi birçok cephede savaşılsa da, Kaliforniya'daki destekçileri zafer ilan ediyor - şimdilik, en azından.

Devlet Senatosu Üyesi Scott Wiener, tasarının Pazar günü yasaya göre imzalanmasının ardından yaptığı açıklamada, “Bugün internet ve açık bir toplum için gerçek bir galibiyet anlamına geliyor” dedi.

Öyle görünüyor ki, belki de Wiener henüz kazanma talebinde bulunmamalı.