FBI vs. Apple — The Privacy Fight
İkinci büyük mesajlaşma uygulamasının uçtan uca şifrelemeyi ilan ettiği aynı gün, Apple ve FBI şifreleme ve arka kapı tartışmalarında ilerleme kaydetmeye çalışmak için bir House alt komitesine gitti. Hükümet yetkilileri, içeriğe daha fazla erişim talebinde bulundular ve tekrar tekrar şifreleme konusundaki korkularını tekrarladılar.
Apple’ın kıdemli başkan yardımcısı ve genel danışmanı Bruce Sewell - şimdiye kadar bu kadar tanıklık etmeye alışkın - FBI’ın bilim ve teknoloji şubesi genel müdür yardımcısı Amy Hess'in yaptığı gibi ifade verdi.
İşte Sewell'in tanıtım açıklamalarından bir alıntı:
Amerikan halkının mahremiyet ve güvenlik arasında seçim yapması gerektiğini önermek, yanlış bir seçenek sunmaktır. Mesele, güvenlik pahasına mahremiyetle ilgili değil. Bu, emniyet ve güvenliği en üst düzeye çıkarmakla ilgilidir. Dijital yaşamları için en iyi korumayı sunabiliyorsak, Amerikalıların daha iyi olacağına inanıyoruz.
Ve Hes’lerin tanıtım ifadelerinden bir alıntı:
Hükümetin gözetim otoritesini genişletmek istemiyoruz, aksine, Kongrenin Amerika'yı güvende tutmak için bize sağladığı yasal otorite uyarınca elektronik bilgi ve kanıtlar almaya devam edebileceğimizi istiyoruz.
FBI adına New York ve Indiana polis departmanlarından istihbarat memurları ve Apple adına güvenlik araştırmacıları ve profesörleri dahil olmak üzere birkaç kişi tanıklık etti. Pek çok ülkeden temsilciler, hakkında hiçbir şey bilmedikleri teknolojik süreçleri tanımlamak için doğru kelimeleri kullanmaya çalıştılar; analojiler - samanlıktaki iğneler, güvenlik kasaları, ışık spektrumlarına görünmezlik pelerini - devlet kurumlarına veri olarak akıyordu.
Kolluk kuvvetleri yetkilileri büyük ölçüde ahlaki yüksekliğe imza atmaya çalıştılar; uçtan uca şifrelemenin, çocuk avcılara ve şüpheli teröristlere yönelik soruşturmalarını sınırlandıracağını düşündüklerine değindiler. Bu memurlar istedi Daha veri. Meta veri - bilgi hakkında iletişim: kimi aradı, ne zaman ve nereden çağırdığın, ne kadar uzun süre konuştuğun, vb. - hükümetin bolca sahip olduğu, yeterli değil, dediler: Hükümetin, içerik Bu iletişim Uçtan uca şifreleme, hükümetin mahrem özel bilgilerin olduğunu bilmesini engeller ve yapılan ifadeler, hükümetin bu konuda çok acı olduğunu belirtti.
Ancak bu yetkililer, San Bernardino iPhone'un şifresini çözmek için kiralanan gizemli olanlar gibi üçüncü tarafların (“gri şapka” ajansları) çözüm olmadığını kabul etti. Üçüncü taraflar zaman ve kaynak yoğundur. Ancak devlet kurumları da çözüm değil: Bu kurumlar gerekli uzmanlığa sahip değillerdir, çünkü en iyi beyinler özel sektörlerde (en fazla para kazanılabilecekleri) ortaya çıkma eğilimindedir.
Söyledikleri çözüm, hükümetin taleplerine kurumsal başvuru olduğunu söyledi. Hükümet tüm teknolojilere kalıcı bir arka kapı istiyor. Ve sonuçta ortaya çıkan güvenlik açıkları için fazla endişelenmiyor: İşbirliği yapmayı kabul ettiklerinde endişeleri teknoloji şirketlerine bırakacak. Başka bir deyişle, hükümet teknoloji şirketlerinin “iyi kurumsal vatandaşlar” olmalarını ve onlara ana anahtar vermelerini istiyor, ancak Ayrıca teknoloji şirketlerinin bu erişimin ABD vatandaşlarını nasıl tehlikeye sokabileceğini kendi başlarına çözmelerini istiyor. Öyleyse hükümet, verileri elemeye bırakmaya bırakıldı - ve bu teknoloji şirketlerinin arka kapıların teröristler ve diğer kötü adamlar için döner kapılar olmadığından emin olmaktan sorumlu olup olmadıklarını çok fazla tercih ederlerdi.
Bunların hepsi eskisine aykırı CIA ve NSA direktörü Michael Hayden, uçtan uca şifrelemenin ülkemiz için en güvenli cevap olduğunu söylüyor.
Bu talepler, hükümetin bu sayılar konusundaki cehaletini özetlemektedir. Onlar sadece değil sormak teknoloji şirketlerini sıfıra bölmeye çalışıyorlar gerektirir teknoloji şirketleri sıfıra bölmek. Başka bir deyişle: Şu anda daha fazla güvenlik açığı açmadan arka kapı bulunmayacak. Sewell, Apple'ın böyle bir çözüm bulmak için çalıştığını söyledi:
Bir erişim noktası oluşturabileceğimizi ve daha sonra o erişim noktasından erişimi korumak için güvenilir bir kilit kümesi oluşturduğumuzu çözemedik. Biz bununla mücadele ediyoruz. Bir erişim noktası oluşturabiliriz ve kilitler oluşturabiliriz. Fakat sorun şu ki, o kilidin anahtarları eninde sonunda bir yerde mevcut olacak - ve eğer her yerde kullanılabilirlerse, hem iyi hem de kötü adamlar tarafından erişilebilirler.
Daha sonra, Apple’ın resmi ve değişmez duruşunu dile getirdi: “Güçlü, her yerde bulunan şifrelemenin, tüm kullanıcıların güvenliğini, güvenliğini ve gizliliğini korumanın en iyi yolu olduğuna inanıyoruz.”
Tüm oturumu burada izleyin:
Google’ın Kongre Otomobilinde İşitme İşitme Cihazındaki Tanıklığından Ne Beklenmeli?
Kongre, sürücüsüz araçların ne yapılacağını tam olarak bilmediğinden, Senato Ticaret, Bilim ve Taşımacılık Komitesi Salı günü bir uzmanlar paneli oluşturuyor. Senatörler, “gereksiz engellerin kaldırılması da dahil olmak üzere yeniliğin teşvik edilmesinde devletin uygun rolünü” belirlemek istiyor - rehberlik ...
ABD Hükümeti Salı günkü Apple İşitme Sistemini Kapattı, iPhone'a Bir Yolu Olabilir
ABD Hükümeti, bu öğleden sonra Salı günü, Apple'a karşı duruşmada San Bernardino atıcılarından birinin kullandığı bir iPhone'da güvenliği kırma konusunda olası bir üçüncü taraf yaklaşımını test etmek için hükümete zaman tanımak için Apple'a dava açılması talebinde bulundu. Tam hareket burada okunabilir. Şu anda, biz ...
Senatör, Seçim Girişim İşitme Sisteminde "Bu İyidir" Memesine Başvuruyor
Memler yaygınlaştı. Hayır, sadece baban, The / RG’da Facebook’ta bulduğunu 4 kanaldan oluşan resimleri sulandırarak politikacılar da harekete geçmedi. Bir memeyi gönderen ya da referans veren ilk seçilen yetkili olmasa da, Senatör Richard Burr (R-NC), aranan en son temsilci ...