Video, Bir Adamın Sperm'in Çevrimiçi Olarak Diğerlerinden Daha Nasıl Bağış Verdiğini Gösteriyor

Güzel erkeklerin son bitirip bitmediği konusunda hala tartışmalar devam ediyor, fakat bildiklerimiz sperm bağışladıkları.

Bu hafta yayınlanan yeni araştırma Üreme ve Bebek Psikolojisi Dergisi davranışsal iktisatçı Stephen Whyte, Ph.D., yalnızca çevrimiçi olarak bağış yapan sperm bağışçıları hakkında küçük bir sır veriyor: ortalama olarak daha kabul edilebilir insanlar oldukları kanıtlandı.

Hedef alan ebeveynleri donörlerle bağlayan İngiltere merkezli bir doğurganlık alanı olan “PrideAngel” hakkında 22 ila 26 yaşındaki bir erkek çevrimiçi ankette Whyte’ın çalışması 7.696 bağışçıya 42 soru sordu. Çalışma, özellikle çevrimiçi bağış yapan bağışçılar ile klinik bağış öyküsü olan gayrı resmi bağışçılar arasındaki farka bakmaktadır.

Whyte’ın çalışması, bir klinikten daha fazla esnekliğe olanak tanıyan bağışçılar için büyüyen bir çevrimiçi pazar bağlamında ortaya çıkmaktadır.

“Bağlantı web sitelerinde ve forumlarda etkileşime giren erkekler ve kadınlar, geleneksel klinik ortamların dışında bir bağışçı olma veya bağış yapma konusunda bilinçli bir karar vermişlerdir. Gelişmekte olan bu siber ekonomiler, düzenleyici çerçeveler ve kayıt tutma dışında faaliyet gösteriyor ve bu da katılımcıların mikro düzeydeki davranışları hakkında araştırma yapmayı çok zorlaştırıyor ”diyor.

Bu Kabul Edilebilir Adamlar Hakkında Ne Biliyoruz?

Cambrdige Üniversitesi araştırmacısı Tabitha Freeman tarafından yapılan önceki bir araştırma, 2016'dan itibaren Ph.D., “PrideAngel” den ayrı bir veri setini analiz etmiş ve iki yıl öncesinden gelen sperm donörlerinin en çok başkalarına yardım etme ve genlerini aktarma arzusundan kaynaklandığını tespit etmiştir.

Katılımcıların yüzde 49,6'sı “hiç önemli olmadığını” söyleyerek mali tazminat en az önemliydi. Veya en azından iki yıl önce sperm bağışçılarının söylediği buydu.

İki yıl sonra, bu gayri resmi bağışçıların ne kadar nazik olduklarını biliyoruz - ortalama olarak klinik meslektaşlarına göre yüzde 14,5 daha uygun. Büyük Beş kişilik özellikleriyle tanımlanmış olan uyumluluk, tanımındaki özgeciliği, nezaket ve sevgiyi yakalar. Diğer dört özellik (açıklık, vicdanlılık, dışa vurum ve nevrotiklik) çalışmada göze çarpmadı.

Whyte ayrıca ilişki durumunun donör popülaritesinde bir rol oynadığını da buldu. Zaten işlenmiş olan ilişkilerde bulunan donörler daha üst sıralara çıkma eğilimindeydi, çünkü bir ilişki potansiyel bir ebeveyne bağışçının kooperatif kişi olduğunu gösterebilir.

Bağışçılar Neden Dijital Oluyor?

Yüzde 14,5'lik farkın ortaya çıkmasının bir nedeni, çevrimiçi pazarda çalışmanın daha fazla insan becerisine, daha yüksek bir zamana ve duygusal yatırıma ihtiyaç duyduğu gerçeğidir.

“Erkekler tarafından resmi bağış (teknik olarak) sadece bir kliniğe gitmelerini ve uygun oldukları durumlarda bir örnek vermelerini gerektirir. Gayri resmi bağış, zamanlama ve seyahatin yanı sıra alıcının doğurganlık ihtiyaçları ve bir miktar ya da duygusal ya da psikolojik desteğe uyum sağlamada lojistik hassasiyet gerektiren iki taraflı bir etkileşimdir ”diye açıklıyor. Temel olarak, bu empatik grup kendi kendini seçiyor çünkü sürecin kendisi daha fazla çaba harcıyor.

Gelecekteki araştırmalar için Whyte, bağış seçimini tam olarak neyin başlattığını ve bağışçıların gayrı resmi pazarın dışındaki motivasyonlarını artırdığını keşfedebilir.