İnsanlar Neden Facebook'un Hindistan'a Ücretsiz İnternet Verme Planından Nefret Ediyor?

Hintli yetkililer bugün, Facebook'un soyulmuş popüler web sitelerine (tabii ki, Facebook olarak bilinen popüler web sitesi de dahil olmak üzere) ücretsiz erişim sunma planını reddetti ve bunu yaparken, daha önce uygulamaya konmuş bir Facebook-Hint telekom şirketi ortaklığını dağıttı Uygulamaya

Facebook’un Internet.org projesi baştan beri tartışmalı ve Serbest Temel Programının, anlamsal olarak reddedilmesi daha zor, anlamsız bir kavram olduğu kanıtlandı. Hepsi dünyadaki yoksul nüfusa ücretsiz erişim sağlamayı amaçlamaktadır. seçmek internetin bölümleri. Hindistan - çoğu yoksulluk içinde yaşayan 1.25 milyar vatandaşıyla - başlamak mantıklı bir yer gibi görünüyordu.

Facebook geçen yıl bu zamanlarda Reliance Communications ile güçlerini birleştirmişti. TRAI, diğerleri ile birlikte, ittifakı açıkça kınadı, net bir tarafsızlık ihlali olarak nitelendirdi: kullanıcıların sadece “popüler” siteler seçmelerine serbestçe erişmesine izin vererek, Facebook interneti önlüyordu. 2015'in sonlarında, TRAI Reliance Communications'ın Serbest Temeller programını geçici olarak durdurmasını istedi, en azından yasallığı konusunda bir karar verinceye kadar. Facebook’un cevabı, Free Basics kullanıcılarının olumlu eleştirilerini almaktı. Ancak Pazartesi günü verilen karar anlaşmayı bozdu.

Facebook Pazartesi günü yaptığı açıklamada, kararın bir hayal kırıklığı olduğunu söyledi:

Free Basics ile hedefimiz, açık, özel olmayan ve ücretsiz bir platformla daha fazla insanı çevrimiçi hale getirmek. Sonuçtan hayal kırıklığına uğramasına rağmen, engelleri ortadan kaldırma ve bağlantısız bir şekilde internete ve sunduğu fırsatlara daha kolay bir yol açma çabalarımıza devam edeceğiz.

Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu, “Veri Hizmetleri Yönetmeliği için Ayrımcı Tarifelerin Yasaklanması Yasası, 2016” kararını vererek, kendi dikkatli sözlerini hazırladı. Temel fikir, veri sağlayıcıların, web siteleri, uygulamaları ve şirketleri ile anlaşmalar yapamayacakları. ücretsiz, sınırlı olsa da, erişim. Facebook, Hintli vatandaşlara sitesinin sulandırılmış bir versiyonunu ücretsiz vermek istedi. Düzenleyici Otorite, bu tür programların belli belirsiz bir şekilde kabul edilmesine rağmen could “Olumlu Etkileri” var, diğer sebeplerin yanı sıra bu tür programların ayrımcı ve haksız olduğunu öne sürerek, Serbest Temellerin sürmesine karşı hükmetti.

Facebook, Google ve Apple, geçen ay üç ayda bir kazanç çağrısına ev sahipliği yaptı. Her şirket, teknolojilerini gelişmekte olan dünyaya yaymanın öneminden bahsetti. Zuck bir gün rüyasını "bütün dünyayı birbirine bağlayan" hakkında yazdı.

Kamuoyunda, bu iddialar savunulabilir ve gerçekten iyi görünüyor. Argüman aşağıdaki gibi çalışır: Herkes temel hakları hak eder; internet erişimi ve düşük seviye teknolojisi artık temel haklar olarak kabul edilmeli; Bu nedenle, herkes internet erişimini ve düşük seviye teknolojisini hak ediyor.

Özel kazançlarda ise yatırımcılara çağrı yapılmakta, ancak bu iddialar farklı bir tonda kalmaktadır. Aynı CEO’lar ve CFO’lar hakkında çok fazla konuşmuyorlar haklar Muazzam gelir potansiyeli hakkında yaptıkları gibi. Facebook’un, yere göre kullanıcı başına düşen ortalama gelirine bir bakış, ABD ve Kanada’nın bağlanma biçiminde “tüm dünyayı birbirine bağlamaya” yönelik uzun vadeli motivasyonu göstermektedir.

Bağlantısız dünyanın bu yatırımcı görüşmelerinde artık yoksun olduğu ve bu nedenle temel haklara layık olduğu görülmemektedir. Azgelişmiş, kullanılmayan müşteri tabanları anlamına gelir. (“Bu vatandaşlar internet ilacına bağımlı olduklarında geri dönüş olmayacak”.)

TRAI - ve Hindistan’ın Dijital Güçlendirme Vakfı’nın kurucusu ve yöneticisi gibi diğerleri bu iki aşamalı motivasyonu anlıyor ve Facebook ve diğerlerine izin vermeyecek. Hindistan'ı kör insancıllığa çevirmek:

Diferansiyel fiyatlandırma için öne sürülen temel argümanlardan biri, internet penetrasyonunu arttırmak ve yeni kullanıcılara ekonomik erişim sağlamak ve böylece tüketicilere fayda sağlamak için etkili bir araç olacağı yönündedir. İnternetin yararlarını öğrenen kullanıcılar, daha sonra "tam" internetin ücretli sürümüne geçerler.

TRAI’nin kötü olduğunu düşündüğü şey - kontra-net tarafsızlık, sınırlı erişimin sadece birkaç site ile sınırlı kalması durumunda:

Hindistan'da, nüfusun çoğunluğunun henüz internete bağlı olmadığı göz önüne alındığında, servis sağlayıcıların erişimin doğasını tanımlamasına izin vermek, TSP'lerin kullanıcıların internet deneyimini şekillendirmesine izin vermekle eşdeğer olacaktır. Bu, orta ve uzun vadede riskli olabilir; çünkü bu kullanıcıların bilgisi ve görünümleri, yalnızca bu seçili teklifler aracılığıyla elde edilen bilgilerle şekillenir.

Facebook, yine de, kesinlikle devam edecektir (insanları düşünmeyi ne isterdi) iyi dövüş. Bu çağlar için bir savaş ve zaten çevrimiçi olanların patlamış mısırları patlatıp eylemi takip etmekten başka çareleri kalmayacak. Popüler web sitelerinde.