Jon Stewart Walter Cronkite miydi? Veya Mark Twain'imiz?

Her neslin kültürel konuşmataşları, referansları ve otomatik konuşma konuları için paylaşılan deneyimleri vardır. Benim neslimin temel taşları yanıtlama içerir 11 Eylül’de neredeydin biraz varyasyon ile Matematik dersindeydim veya Teneffüs ettim kayda değer bir sosyal medya çağına geçiş, Harry Potter ve gece yarısı kitapçılarda sıralanırken geçen on yıl A Thing, TV'nin altın çağı idi (http://en.wikipedia.org/wiki/Golden Age_of_Television (2000'ler% E2% 80% 93present), okul çekimlerinin normatif hale geldiği dönem, süper kahraman filmlerinin yaşı ve Comic-Con kültürü, savaşlara sürekli katılımımız hiç kimse tutarlı bir şekilde açıklayamıyordu…

… Ve Jon Stewart. Stewart ayrılıyor Günlük Şov Perşembe günü, 16 yıl sonra. Belki de zaman zaman özellikle ilginç bir röportajı varken ya da konuya göre ele alındığında ayarlanmışsınızdır, ya da belki bu, haberleri alma ve işleme şeklinizin sonunu işaretleyecektir ve şimdi bilinmeyenin önüne geçmek zorundasınız. Stewart, sahte haber masasının arkasındaki en güvenilir sahte haber sesiydi, Walter Cronkite'ydi ve ayrılışı, boşluksuz bir iz bırakmayacak. Görmek gerekirse: Sahte haberler ya da hayır, Stewart’ın seti, son yayınından sonra Newseum’a bağışlanacak.

Hiçbiri Stewart'ın yerini alması muhtemel olmayan eski meslektaşların ve anlayışlı kişilerin mirasını geride bırakıyor. Şu anda en yakın olanı eski olabilir Günlük gösteri HBO şovu gerçek gazeteci soruşturmaları yapan ve onları pazar günleri komedi bitleri olarak sunan muhabir John Oliver.

O kadar keskin, komik ve dünyaya gerekli, ancak Stewart'ın aksine, günlük Amerikan siyasi sirkini ve medyanın gülünç kapsama alanını nadiren yok ediyor.

Ayrıca Stewart’ın eski proteini Colbert’e de sahibiz.

Fakat Geç Şov siyasetten çok eğlence hakkında. gerçi Günlük gösteri Bekleyen ev sahibi Trevor Noah deneyebilir, başka kimse Jon Stewart değil. Ülkemizde cinsiyet politikalarını ortaya koyduğu zamanki gibi komik ve hüzünlü bir kesimle hiç kimse eşsiz ve özel zekası, alçakgönüllülüğü ve merakını kullanmaz:

Veya iklim değişikliğini kapattığında, dördüncü sınıf düzeyinde bir bilim gösterisiyle inkar edenler:

Veya sistemik ırk eşitsizliğinin bir şey olmadığı argümanlarını parçaladığı zaman:

Veya ikiyüzlülüğü aydınlatmak için bir dedenin kendi kliplerini kullandığı sayısız örnek:

Jon Stewart, haberleri izlediğimizde çoğumuzun sahip olduğu hissine bir ses verdi: seçilmiş yetkililerin ne yaptığını ve hangi medya kuruluşlarının örtüldüğünü, ne haberlerin yayınlandığını bile gördüğümüzde yabancılaşma, çaresizlik ve inançsızlık karışımı. tamamen gerçeklikten ayrılmadı. Stewart gittiğimizde sebep sebebimiz, Halüsinasyon görüyor muyum? Yönetmesi gereken insanlar bilime inanmıyor mu ?? Bu gerçek mi? Çılgın haplardan mıyım?

Politik olarak biçimlendirici gençlik yıllarımızda Stewart'ı izleyen birçoğumuz için, neredeyse bir ebeveyn olarak, sadece bir kaş tuhaflığıyla kaliteyi sunmak için oradaydı. Şüphecilik ve eleştirel düşünceyi, saldırgan bir mantıksızlık çağında kutladı. Ayrıca, sürekli komikti.

Stewart'ın nasıl bir simge haline geldiğini ve şimdi ne olabileceğini incelemek için, gazeteci ve gazeteci Joe Cutbirth ile konuştum. Teksas Gözlemcisi ve gazeteciliği ve hicivini tartışan bir medya eleştirmeni New York Times, BBC Küre ve Posta ve diğerleri. Doktora derecesini okuyabilirsin tez, Gazetecilik Olarak Hiciv: Yirmi Birinci Yüzyılın Başlarında Günlük Şov ve Amerikan Politikaları İşte.

Tersi: Jon Stewart'ın Amerikan siyaseti için neler yaptığını düşünüyorsun?

Joe Cutbirth: Amerikan halkla ilişkiler en iyi sohbet olarak tartışılır. Jon Stewart'ın yaptığı şeylerden biri konuşmayı zenginleştirdi. Asıl soru, gazeteci olup olmadığı değil, bu ülkede insanların siyasi süreçle uğraşmaya devam etmelerine neden olan şey. Halkla ilişkiler bir konuşma ile ilgiliydi. İnsanlar bu sohbete katılmadıklarına inanıyorlardı. Bunun dışında hissettiler; haber medyasının bu konuşmanın gerçekleşmesine izin vermediğini ve siyasi sürecin onları dışladığını düşünüyorlardı. Stewart'ın yaptığı, insanların tekrar girmelerine izin vermesiydi çünkü gerçeğin hakimi sanıyordu. İnsanlar siyasi sistemin yozlaşmış olduğuna inanıyorlardı; o medya bozuldu.

Stewart'ın Aklı Kurtarmak İçin Ralli Olduğunda, kendimi orada bulunan insanlarla tanıştım. Onlara Stewart’tan Columbia’ya sosyolojik bir tez yaptığımı söyledim ve neden orada olduklarını sordum. “Ülkemizin geleceği konusunda gerçekten endişeliyim” derlerdi. “Öyleyse neden seçim sürecinde yardımcı olmuyorsunuz? Partiniz için telefon görüşmesi mi yapıyorsunuz? ”Ve bana neden sorduğuma emin olmadıkları gibi bakıyorlardı. Stand-up komedyeni dinlemek onları daha da meşgul hissettiriyordu. Bu, bağlantı kesen insanların bugünlerde siyasi sistem etrafında hissedeceklerini gösteriyor. Bu Stewart'ın etrafındaki gerçek sihir. İnsanları birbirine bağlı hissettirdi, tekrar siyasete girmelerini sağladı.

Sence hiciv neden önemlidir?

Güçsüzlere, güçlüleri yumruklamak için bir araç sunar ve özgür bir toplumda kritik öneme sahiptir. Hiciv, güçsüzlerin güçlülükle ortaya çıktığı bir yorum şeklidir. Daha güçlü, güçsüzle dalga geçtiğinde, buna sadece zorbalık denir. Bu güçlü düşüncelere sahip olma fikri inanılmaz derecede önemlidir. Bu, Orta Çağ'daki Katolik Kilisesi'ne kadar uzanır. İnsanlar akıllıysa, bunun olmasına izin verirler. Sosyal gerilimi engeller. Aksi takdirde, inşa ve insanlar bombalar inşa ediyor.

İnsanlar kendilerini güçsüz hissettiklerinde, iki şeyden birini yapma eğilimindedirler: Kara Panterler veya Çay Partisi gibi bir grup oluştururlar veya bir sözcü bulurlar. Kırk yıl önce insanlar su soğutucusunun etrafında toplandı ve “okudunuz mu New York Times? “Şimdi Jon Stewart'ı gördün mü?” Diyorlar. Stewart, mizahı, başka kimsenin olmadığı şekilde takip etmek için bir araç olarak kullandı. İşimde bu tutkuyla erken tartıştım. Siyasi hiciv yaptığına inanmıyordum; o yapıyordu medya hiciv. Ulusal basının güçsüzlüğünü satirleştiriyordu.

Sizce medyanın eksikliği vardı? Stewart başarısız olduklarında nerede başarılı oldu?

Jon’un başarısının, kurumsal medyada yer almaktan kaynaklandığına inanıyorum. Bir klibi izledikten sonra parmaklarını gözlerine ovarak yaptığı gibi yaptığı tepkiler - izleyiciye bağlanmasını sağlayarak: Sen Cheney'in söylediğini gördüğünde delirmedin Basınla tanışmak Irak'ta hiçbir zaman kitle imha silahları olduğunu söylemedi. Sonra Stewart, Irak’ta kitle imha silahları olduğunu söyleyen bir klip çalıyor. Sen ona bakıp, “Ne cehennem?” Diye düşünüyorsun ve Stewart der ki, İşlerini yapmıyorlardı ve düşündüğün için deli değilsin.

Üç saatini Jon Stewart veya Rush Limbaugh'ı dinleyerek kim geçirirsiniz? Birisi kızgın ve zalim mi, biri komik ve anlayışlı mı? Hiciv insanların derisinin altına girer ve bir mesaj gönderir. Güçlü insanlar hiciv dikkat edin. Çok sihirli bir resmi sohbet.

Sence geleceğin Stewart için ne var? Onun mirası?

Bu ülke için harika bir şey yaptığını düşünüyorum. Siyasi tartışmalarımızı canlandırdı; Bize unuttuğumuz politika hakkında konuşmanın ve düşünmenin yollarını gösterdi. Walter Cronkite veya Mark Twain veya Hunter S. Thompson'dan daha fazla, yeri doldurulamaz olduğuna inanmıyorum. Onlar eşsiz, ikonik, harika, çığır açan - ancak hayat devam ediyor. Eminim onun yanında olacak, anlarını seçecek.

Stewart’ın en güzel anlarından bazıları nelerdir?

Jon Stewart’ın Jim Cramer’ın nişanlandığını düşündüm. Deli para - ancak çok az zaman Stewart gerçekten dışarı çıktı ve gerçekten kafa kafaya bir şeye çarptı. Ve dört günlük bir şeydi. Cramer devam etti Bugün show ve sonra Stewart'ın görevden alınamayacağını anladı. Stewart’ın şovuna devam etti ve gerçekten de içeri girdiler. NBC başkanı olan Jeff Zucker bir toplantıda köşeye sıkıştırıldı ve verdiği cevap 'Jon adil değil' diye düşündüm. adil. Bunu söylediğinde, “Tanrım, Stewart'ın ne yaptığını anlamayan insanlardan bahsediyorsun!” Mizah adil değil Mizah bir sanattır. Biri şakaya gülerse, onlara politik bir ittifak veriyorsun. Yaptığı şey bu ve iyi yapıyor. Bu çok önemli bir andı.

Benim neslimde bıraktığı için üzgün olan insanlara ne tavsiye edersiniz?

Her neslin kendi simgeleri vardır.Bazen politikacılar, spor figürleri, eğlence içindeki insanlar. İçimdeki gazeteci, her zaman Jon Stewart'ın sizi bir noktada hayal kırıklığına uğrattığını söyledi. Bazı skandallar ortaya çıkacaktı. Lance Armstrong'a bak, Cosby'ye bak. Ama size söyleyeyim, 10 yıldan fazla bir süredir bu adamla çalıştım ve beni şaşırtmaya devam ediyor. Jon ve onun nerede yanlış anlaşıldığı hakkında önemli olduğunu düşündüğüm şey, insanlar onun liberal bir medyanın savunucusu olduğunu düşünüyor. Ben onun bir avukat olduğunu düşünüyorum erdemli medya. Sanırım medyanın işini yapmadığı için sinirlendi.