İşte SpaceX'in Başarısızlığı Gerçekten İfade Ediyor

$config[ads_kvadrat] not found

7 Differences Between SpaceX Crew-1 and DM-2

7 Differences Between SpaceX Crew-1 and DM-2

İçindekiler:

Anonim

Astronot malzemeleri, SpaceX’in insansız Uluslararası Uzay İstasyonuna bağlı Falcon 9 roketinin geçen Pazar patlamasıyla zarar görmüş olan tek şey değildi. Bu destansı başarısızlık, sekiz ay içinde bir kargo roketinin ISS'ye yapmadığını üçüncü kez işaretledi, bu nedenle NASA’nın ticari uzay aracına güvenmeyi planlaması şaşırtıcı değildi.

Amerikan uzay ajansı, 2011 yılında Uzay Mekiği programlarını bıraktıklarından bu yana zor bir durumdaydı. Kendi roketleri olmadan, şimdi astronotları ve yükleri ISS'ye götürmek için Rus roketlerine bağımlılar. Ticari uzay aracı beklentisi ortaya çıktığında - SpaceX, Virgin Galactic ve Orbital ATK gibi şirketler - ortaklıklar üzerine inşa edilmiş bir gelecek büyük bir olasılık gibi görünüyordu. Ama şimdi, başka bir başarısızlıktan sonra, işler biraz daha umutsuz görünüyor. Bu başarısızlık gerçekten ne anlama geliyor?

Kayıp alan kaydı

Elon Musk’un temsilcisi çok büyük bir darbe aldı. Her ne kadar arka arkaya başarılı uçuşları başlatarak ve özel uyduları uzaya başarılı bir şekilde göndererek, onun beyin çocuğu SpaceX önemli bir güvenilirlik oluştursa da, son zamanlarda lansman gecikmeleriyle boğuldu ve şimdi, tüm Falcon 9 roket fırlatmaları, SpaceX'in mühendisleri, ne olduğunu anlayana kadar beklemede kaldı. geçen pazar yanlış gitti. George Washington Üniversitesi Uzay Politikaları Enstitüsü Müdürü Scott Pace, “Yöresel Bilimler ve Rus başarısızlıkları tarafından kamuoyu algıları daha az sertleşti” dedi. Doğa. “Fakat SpaceX'in iddia ettiği görünürlük nedeniyle, halkın algısına daha çok hitap ediyor. Eğer biri basın bülteniyle yaşıyorsa, basın bültenine zarar verilebilir. ”

Daha Az Devlet Desteği

Kongre son aylarda NASA’nın ticari ortaklarla olan ortaklıkları için sağladıkları fon ile tam olarak cömert olmamıştı ve bu kesinlikle yardımcı olmayacak. Geçen yıl, NASA’nın fon talebi Kongreye tahsis edilenden yaklaşık 439 milyon dolar daha fazlaydı. NASA yönetimi, mevcut planlarını Boeing ve SpaceX ile desteklemede paranın çok önemli olduğunu iddia ediyor, ki bu da ajansın 2030'da Mars'a bir insan misyonu göndermek için uzun vadeli planlarını gerçeğe dönüştürmesi için gerekli, ancak hükümet fon verenleri tereddütlüydü. Ve Kongre üzerindeki baskıyı arttırmak için Pentagon, Rus motorları üzerindeki yaptırımları hafifletme çağrısında bulundu, çünkü sadece SpaceX gibi yerlere ulaşmak isteyen şirketlere güvenmek istemiyorlar.

Şimdi Rusya’nın Merhametinde miyiz?

Kesin olan bir şey var: ticari uzay aracı geliştiricileri bir araya gelmezse, NASA’nı ISS’ye götürmek için Rus roketlerine giderek daha fazla güveniyor olacak. NASA şu anda, Rusya'nın Soyuz uzay gemisine her seferinde ISS'ye astronotları almak için ihtiyaç duydukları her koltuk için 70 milyon dolar satıyor. Neyse ki, NASA ve Roscosmos arasındaki ilişkiler, ABD ile Rusya arasındaki kötüleşen politik duruma rağmen şu anda kararlıdır, ancak ekşi şeyler varsa, Amerikalılar oldukça mahsurdur. Central NAS Üniversitesi'ndeki bir uzay politikası uzmanı Roger Handberg, “NASA kendilerini oyundan çıkardı” dedi. Doğa. “Şu anda insanları uzay istasyonuna gönderebiliriz, onlara yiyecek bir şeyler gönderemeyiz. Uluslararası Uzay İstasyonu bir anlamda kimsenin yapamamasının bir rehin haline geldi. ”SpaceX'in başarısızlığına cevaben, NASA'ya troll' yapma şansını hiç bulamayan Rusya Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, tweet attı:“ Sonra Falcon roketinin yıkılışı, tek umut Soyuz'dur. ”

$config[ads_kvadrat] not found