sold my kidney? for iphone 11 ?
Apple bir iPhone'un kilidinin açılmasıyla ilgili başka bir davaya katılmıştır.
ABD’nin avukatı Carmen M. Ortiz - FBI ajanı Matthew Knight’ın Şubat ayında Apple’ın isteği üzerine yaptığı açıklamada, şirketin "Boston’daki en büyük, en şiddetli ve en korkulan örgüt" olarak adlandırılan ve Columbia’daki Dawgs çetesinin potansiyelinin iPhone’unun kilidini açmayı reddetmesi üzerine 1. Telefonun, çete, uyuşturucu müşterileri, araba kullanma planları ve silah ve uyuşturucu kaçakçılığı faaliyetleri ile ilgili diğer bilgiler hakkında bilgi içerebileceğini söyledi. Boston Globe.
Bu, yasa uygulayıcısının Apple'dan bir iPhone'u işbirliği yapmasını ve kırmasını istediği üçüncü yüksek profilli olayı işaret ediyor. En büyük örnek - San Bernardino'daki dava - 22 Mart'ta bir sonraki duruşması var. New York'ta geçen sonbaharda bir uyuşturucu kovuşturma davasında yer alan bir iPhone emsal için savaşı başlattı. Görünüşe göre aynı argüman üç durumun hepsinde de devam ediyor, ancak ikisi arasında farklılıklar var.
İncelemek için: Apple’ın reddi hükümet araştırmalarını bir çıkmazda tutuyor, çünkü iOS 9’da çalışan iPhone'lar, 10 defadan fazla yanlış girildiğinde telefonun verilerini silmesini isteyecek bir ana şifre ile korunuyor. Bu yüzden Apple üç davada da mahkemeye çıkarıldı.
New York davasında, sanık suçlamaları reddetti, ancak hükümet hala Apple'ın davasıyla sanığın iPhone 5S’ine, bilginin soruşturmanın ilerlemesine yardımcı olacağına inanmak istiyor. 29 Şubat'ta davadaki hakim James Orenstein, hükümetin talebini reddetti. Ancak hükümet, Orenstein’ın kararına itiraz etme niyetinde.
Hükümet, 2015 yılında tüm Yazma Yasasını kullandı; bu, esasen hükümetin soruşturmayı ilerletmek için gerekli veya uygun araçları kullanabileceğini belirtti - çünkü konuyla ilgili başka yasalar mevcut değil. San Bernardino davasını değerlendiren yargıç Sheri Pym, Apple’ın New York’ta sunulan eylemle işbirliği yapmasını emrediyor.
Bununla birlikte, San Bernardino'da söz konusu olan iPhone 5C, ilçenin sağlık departmanı tarafından atıcılardan biri olan Syed Farook'a verilen bir iş telefonu idi. Hem Boston hem de New York'taki iPhone'lar kişisel cihazdı. İki atıcı, kişisel cep telefonlarını bilgi kurtarma dışında fiziksel olarak imha etti ve FBI'nın henüz bulmadığı bilgisayarlarından bir sabit disk çıkardı. Farook, saldırı sırasında ilçeye ait telefonunu taşımıyordu ve araştırmacılar, ateş edenlerin telefonları tahrip etmeyi unuttuklarında veya saldırıyı koordine etmek için kullandıklarından emin değil.
Bill Gates, Apple'ın San Bernardino Davasında iPhone'un Kilidini Açması gerektiğini Söyledi
Başka bir ses, Apple'ın Birleşik Devletler'in hükümete dair görüşüne karşı çıkan “muhalif Apple” a katılıyor: ~~ John McAfee ~~ Bill Gates. Salı sabahı, Financial Times ile yapılan bir röportajda, Microsoft kurucu ortağı ve şimdi “teknoloji danışmanı” olanı, rakiplerini oynamaya karar verdi. Gates, Apple CEO'su Tim Cook'un kamuoyunu yanıltdığını söylüyor: ...
Hakim: Apple, İlaç Anlaşma Davasında iPhone'un Kilidini Açmak Zorunda Değil
Apple bugün kazan sütununda kesin olarak bir çentik atabiliyor: Brooklyn'deki federal bir hakim, teknoloji şirketinin ABD hükümetinin talebi üzerine telefonlarından birinin kilidini açma zorunluluğu bulunmadığına karar verdi. Söz konusu telefon savcıların zorla açılmaya çalıştığı bir uyuşturucu davasının merkezinde ...
John McAfee, Dojo’nun San Bernardino iPhone’un Kilidini Açmak İçin Yeni Planında “Rol Oynamdığını” Söyledi
Bugün erken saatlerde hükümet, Salı günü Apple ile yaptığı duruşmayı "dışardaki bir partinin" San Bernardino çekimlerine bağlı bir iPhone'a girmelerine alternatif bir yol verdiğini iddia ederek iptal etti. "Dış taraf" ın kim ya da ne olduğundan emin olmasak da, Liberya Cumhurbaşkanlığı adayı ve siber ...