Low Tech Brexit: İngiltere'nin Spot Işığında “Antika” Oylama Sistemi

İngiltere, Avrupa Birliği'nden ayrılıp ayrılmayacağını Perşembe günü yapılan bir referandumda oyladı. 65 milyon milletten 13 saatlik bir süre içinde oy kullandı. Şaşırtıcı bir şekilde, önemli işlem çok eski moda teknikler kullanılarak yapıldı; seçmenlerin çok mutlu olmadığı bir şey.

ABD'de bir dizi oylama teknolojisi kullanılmaktadır. 300 milyondan fazla kişiden oluşan bir ülkenin kısa bir süre içinde oy kullanması gerekiyor ve bunu yapmak için oy pusulası taraması, dokunmatik ekran arayüzleri ve delikli kart oylama gibi çeşitli sistemler kullanılıyor. İngiltere böyle bir yöntem kullanmıyor.

İngiltere'de, ilçeler (denilen seçmenler yaklaşık 70.000 kişiden biri, onları temsil etmesi için yerel bir milletvekili (milletvekili) için oy kullanır. Seçmenler, kağıdı katlamadan ve büyük bir plastik kutuya koymadan önce, bir kağıt parçası üzerinde kalemle bir haç işaretlemek için yoklama istasyonlarını ziyaret ediyor. Anketler saat 10'da kapandığında, kutular gönüllüler tarafından boşaltılıyor ve sayılıyor.

Bir kabus gibi geliyor, ancak her seçim bölgesinin küçük nüfuslarıyla ilk sonuçlar sadece birkaç saat sonra gelmeye başladı. Houghton ve Sunderland South gibi bazı seçmenler sayma hızlarıyla gurur duyuyorlar.

Küçük ilçeler için mantıklı ama peki referandumlar? Mesele şu ki, bu sorun pek sık ortaya çıkmıyor. Ülke, ülke genelinde yalnızca üç defa referandum düzenledi (Perşembe günleri de dahil) ve sayım için benzer seçim çizgileri izledi.

Ters İngiltere'nin Güneydoğu kıyısındaki küçük bir kasaba olan Peacehaven'deki bir yoklama istasyonunu ziyaret etti. 15.000'den az kişiden oluşan küçük bir kasaba olan Barclays Bankası gibi bazı yerler 1916'da kurulduğundan beri çok az değişti. Yerel konsey neredeyse oybirliğiyle Muhafazakar Parti üyelerinden oluşuyor. Kuşkusuz, ülkede gelenekle ayakta kalmak isteyen herhangi bir yer varsa, bunun gibi bir yerde olur mu?

Öyle değil. “Biraz antika, dürüst olmak gerekirse,” dedi Paul Harrison, 61. “Ama bu bir sistemdir, çok uzun zamandır kullanıyorlar.”

Bu referandumda, denenmiş ve test edilmiş kalem ve kağıt, yetkililerin kalem işaretlerini silip oyu değiştirebileceklerini söyleyen komplo teorisyenleri tarafından ateşe verildi. Bir kalem kullanarak, sahtekarlığa karşı koruyacağı iddia edildi.

Kalemler sistemin iyileştirilmesi için tek yol olmayabilir. Altmış yaşlarında bir çift olan Bay ve Bayan Andrews, ülkenin elektronik oylama ile yapabileceğini düşünüyor. “Çok basit olurdu, değil mi? Sen sadece bir ekrana dokun, bitti! ”Dedi Bayan Andrews. Mevcut sistem, Bayan Andrews, “biraz çöp” dedi.

Harrison elektronik sistemdeki kusurları gördü. Harrison, “Bu, çok fazla şiddetlenmeye yol açacak” dedi. “Ama, kendini suistimal etmeye açık bırakacak mıydı?”

Andrews, “Bugünlerde yeni bir şey hakkında bunu söylüyorlar” dedi. “Gerekirse onları çok güvende yapabilirler.”

Herkes elektronik sisteme geçmekten yana değildi. “Çok yaşlı, benim gibi bunu yapamazlar. Bunu yapamam, ”dedi Olive Goodwin, 82.

Goodwin ayrıca, torunların sistemi çözmek için yardımlarını almak zorunda kalmasından da endişe duyuyor. “Bu daha özel, değil mi?” Dedi.

Çevrimiçi oylamanın kötü bir fikir olmasının birçok nedeni olabilir. Elektronik oylamanın da başarısızlığı var. Ancak, sadece sonucu çıkarmak için kağıt toplarını ve kağıt toplarını kazma ihtimaliyle karşı karşıya kalınca, güvenilir kağıt oylarını yeniden düşünmenin zamanı gelebilir.