'Bourne Legacy' Matt Damon'un 'Bourne' Filmlerine Kadar Asla Kalamaz

Yeni ile ilgili tüm heyecan ile memleket Matt Damon'ın dönüşünü gösteren film, franchise tarihinin şimdi unutulmuş bir bölümüne tekrar bakmanın zamanı geldi: Bourne Mirası Universal’ın bir dizi filmi yarı-multiverse’ye çevirme çabasıydı.

Damon’ın amnezi suikastçisinin yerine, miras kendi programının neden onu avladığına dair cevapları bulması gereken başka bir operatör olan Jeremy Renner'i, olayların doğrudan bir sonucu olarak öne sürdü. Bourne Legacy. Peki ne yanlış gitti?

Universal'ın, oyuncu Matt Damon ve yönetmen Paul Greengrass'ın bir başkasına gelmesi için süresiz olarak beklemesi riski altında memleket Orijinal üçlemenin sona ermesinden sonra film izleyen stüdyo, yönetmen başkanlığında franchise senaryosu yazarı Tony Gilroy ile birlikte yeni bir fikir edindi.

“Kurallar olana kadar gelmedim… Jason Bourne yoktu. Bu konuda ilk sohbeti yaptığımda verilen buydu ”dedi. Çarpıştırıcısı. Filmin Bourne'a odaklanması gerekmediği fikri olumlu olarak görülüyordu. Daha sonra söylerdi Washington Post Karakter olmadan devam etmesinin gerekçesinin “Yapabileceğin tek şey, daha büyük bir komplo olduğunu söylemek.”

Bunun kendisi, hem meşru hikaye anlatma amaçları hem de franchise potansiyeli için yeni bir fikirdir. Bourne’un kaderli gizli programının tek kişi olmayacağı belli.Ve bir James Bond olan Jason Bourne'u yeniden ele geçirmek üzerelermiş gibi değil.

Fikir, verimli bir zemin olabilirdi, ancak nihai takip, arzulanan çok şey bıraktı. Edward Norton’un karakterinin tüm hikayesi, casus türün beklenen kıvrımları ve dönüşleriyle bile, seri yeniden yapılanma programlarının arkasındaki bir kukla ustası olma özelliğini taşıyor. Seyirci hile yaptı ve sadece kopyalarını izleyebildiklerini anladı Bourne Ultimatum yerine.

Michael Atkinson’ın yaptığı hisler aynı. Köy Sesi “Van Halenized, öndeki adamın ani bir değişimi ve kişiliğin sonuçta ortaya çıkmasıyla” diyor. inceleme, Aaron Cross, Jason Bourne değil ve Bourne Mirası değil Gerçekten mi Bourne filmi.

Filmin en korkunç suçu, özellikle önceki filmlerin en iyi bölümlerinden bazıları olan pratik gösterilere kıyasla, çok belirgin olan CG etkileridir.

Onun zahmetli ilk hareketi, Kuzey Yüzlü bir reklam gibi göründüğü şekilde Alaska’da dolaşan Renner’i ve bürokratik geleceğini Bourne tarafından çıkarılmalarına karşı nasıl garanti altına alacağına dair kıvrımlı gömlekler içeren politik entrika. Vay, heyecan verici şeyler.

Cross, yeteneklerinin anahtarını tutan Marta (Rachel Weisz tarafından çalınan) adında bir biyokimyacıyla karşılaştığında - tanrı, film boyunca “chems” kelimesinin kaç kez söylendiğini sayan herkese yardım eder - filmin teçhizata tekmeyi basacağını düşünürsünüz. Bunun yerine, tekrar aynı hikaye ritmi içine düşer Bourne Kimliği: Vatandaş ve asker, devlet memurları tarafından, kendisini oluşturan programın açığa çıkmasını durdurmak için, uzaklardan kaçan yerel kesimlerde kovalanır, bu da federallerden kaçmak ve gün batımına doğru yola çıkmalarına izin veren bir son bulur.

memleket mitoloji bükümler yaratacak kadar ilginç görünmüyor, çünkü dallanan her şey memleket sadece insanlara ne kadar türev olduğunu hatırlatırdım. Bourne Mirası kendi öncülünün kurbanıydı. Bazı iyileştirici nitelikleri var, ancak Bourne’un amnezi gibi yapması ve unutması daha iyi.