Gökbilimcilerin Gezegenlik İçin Yeni Kriterleri Neredeyse Bilinen Tüm Gezegenleri Sınıflandırabilir

Cfgfg bdhb vy/x FN hb fhvb gj. G. Jb. Gh

Cfgfg bdhb vy/x FN hb fhvb gj. G. Jb. Gh
Anonim

Bilimsel topluluk tarafından şu anda kabul edilen gezegen tanımına göre, güneş sistemimizde sekiz gezegenimiz var, ancak güneş sisteminin dışındaki tüm nesneler dünyasını yalnızca “ekzoplanetler” olarak tanımlayabiliyoruz. Kaliforniya merkezli bir gezegen uzmanının önerdiği yeni tanımı kabul edersek, bu sayının arttığını görebiliriz - belki de kendi ayımızı dahil etmek için.

2006'da Uluslararası Astronomi Birliği tarafından kabul edilen bir gezegen için mevcut kriterler, temel olarak bir gezegenin en çok yuvarlak olan ve yörüngesindeki diğer nesneleri elinde tutabilmesi veya kaçabilmesi için yeterli kütleye sahip bir nesne olduğunu belirtmektedir. Bu tanım, Pluto'yu bir 'cüce gezegen' statüsüne indirgemediğinde, halkın hareketine neden oldu, ancak bazı kişilerin hala bu kriterlerin belirsiz olduğunu düşündüğü ve hala binlerce kişiyi hesaba katmadığını iddia ettiği uzay topluluğunun içindeki mekanizmalar da vardı. güneş sisteminin dışında bulunan büyük nesnelerin.

Bu yüzden, California, Los Angeles Üniversitesi'ndeki bir gökbilimci olan Jean-Luc Margot, dış gezegenleri sınıflandırmaya yardımcı olacak yeni bir tanım hazırlamayı kendisinin üstlendi. Bu amaçla, Margot'un tanımı bir gezegenin yörüngeyi temizleyen bir kritik kütleye (gezegenin yıldızının kütlesine ve yörüngesinin boyutuna bağlı olarak) ve belirli bir içindeki daha küçük nesneleri çekebilecek veya çıkarabilecek bir yerçekimine sahip olmasını gerektirir. 'besleme bölgesi' dediği alan.

Bilinen exoplanetlerin yaklaşık yüzde 99'u nihayet gezegen olarak adlandırılmaya hak kazanacaktı ve sonunda sadece keyfi bir yer tutucu etiketinden ziyade gerçek bir kriter setine tabi tutulacaktı (birkaç durumda kütle ve besleme bölgesi alanlarını doğrulamak için ölçümler gerekli olsa da).)

Güneş sisteminin şu anki nesnelerine gelince, güneş sistemine uzak mesafelerde bulunan Pluto gibi bir cüce gezegeni, terfi almak için Kuiper kuşağında çok fazla başka nesne ile çevrilidir. Öte yandan, Mars güneş sistemindeki en gezegen tipi olmayan gezegen olmasına rağmen, eleme niteliğindeki kritik kütlenin 50 katından fazlasına sahiptir, bu yüzden bir gezegen olarak kalmaya devam eder.

Bununla birlikte, kritik kütlenin belirlenmesine yönelik bu yeni formül, birçok nesneyi nasıl sınırlandırdığımız konusunda büyük bir karışıklık yaratabilir. “Çift gezegen” ifadesi, kritik kütlenin üzerindeki herhangi bir yörüngesel nesne çiftini tarif eder (IAU, bu cümleyi kullanmasa da). Gibi Yeni Bilim Adamı Margot’ya Dünya ve Ay için bunun ne anlama geldiğini sorduklarında, Ay’ın bir gezegen olarak kabul edileceğini doğruladı.

Açıkçası, bu birçok astronom ve astrofizikçi ile çok iyi oturacak bir şey değil. Dergi editörleri ve ders kitabı yazarları, yayınladıkları her şeyin yeniden yazılmasının gerektiği ve yeniden tanımlamanın bir çok küçük çocuğun posterini yanlış yapabileceğinden bahsetmemesi gerektiği konusunda yanlış olabilir.

Yine de, işler bundan biraz daha zor. Margot Inverse'e “IAU uyduları tanımlayacaksa ve IAU Ay'ı bir uydudan hariç tutabilseydi ve IAU ikili gezegenleri tanımlayacak mıydı, ve IAU ikiliyi ayırt etmek için önerilen kriteri kullanacak mıydı? Gezegenler, o zaman aslında Ay'ın yeterli kütlesine sahip olacak ve böylece “Dünya-Ay sistemi” “çifte gezegen” olarak nitelendirilebilecek. Ay aslında bir gezegen haline gelebilir, “ama bu çok fazla” eğer ” “Ve IAU’nun bu yöne doğru gideceği hiç belli değil.” Önerisi, “gezegenleri, bir veya daha fazla yıldızın yörüngesinde bulunan veya uyduların gezegen haline gelmesini engelleyen yıldız kalıntılarının yörüngesinde bulunan gövdeler olarak tanımladığını” vurgulamaktadır.

IAU, 2018'e kadar Viyana'da tekrar görüşmedi. Bu, Margot ve diğerlerinin gezegenlerinin yaptıklarını tam olarak nasıl sevdiklerini - nadiren değil - yeniden canlandırması için bir kaç yıl daha sürecek.