Bin yıllık bir özellik olan 'Gecikme İndirimi' ile Öngörülen Finansal Başarı

60'larda, Stanford Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, çocukların gelecekteki başarılarını şaşırtıcı bir doğrulukla elde edip etmeyeceklerini belirlemek için bir hatmi kullandı. Rezil Marshmallow Testinin sonuçları, sosyal psikoloji kelimesine rağmen dalgalanma etkisi yarattı. Şimdi, yeni bir çalışma Psikolojide Sınırlar Eski deneye, hangi insanların zengin olacağını tahmin eden özellikleri belirlemek için makine öğrenmeyi kullanarak yeni bir dönüm getiriyor. Sonuçlar, bin yıllık ülkeler için şaşırtıcı derecede olumlu haberler sunuyor.

Orijinal deneyde, araştırmacılar çocukları yalnız bir hatmi ve bir vaat ile bir odada bıraktılar: Deneyci odadan çıktıktan sonra hatmi yeme eğilimine karşı koyabilirlerse, deney sonunda ikinci bir hatmi alacaklar. Yıllar sonra, ikincisini alabilecek kadar uzun süre lokumda dayanamayan çocuklar (şimdi “gecikme indirimi” olarak adlandırılır) daha yüksek SAT puanlarına ve daha düşük BMI'lere sahipti. Araştırmacılar memnuniyeti geciktirme yeteneğinin gelecekteki başarının anahtarı olduğu sonucuna vardılar.

Yeni çalışmanın gösterdiği gibi, marshmallow testinin sonuçları, 21. yüzyıl makine öğrenme analizinin altında kalıyor, eski yazar Temple Üniversitesi'nden eski ama şu an St. Gallen Üniversitesi'nde doktora sonrası yazan William Hampton Ph.D. İsviçre. Ancak, açıkladığı gibi Ters Yeni analiz, finansal başarının öngörülmesinin, orijinal denemenin gösterdiğinden çok daha karmaşık olduğunu gösteriyor.

“Hatmi testi ile, burada bu özelliğin, tahmin edici olduğunu söylüyorlar. Sonra yıllar geçtikçe, diğer insanlar başka hangi faktörlerin önemli olabileceğini inceledi ”dedi. Ters. “Araştırmadan cinsiyetin daha önemli mi yoksa etnik köken mi yoksa eğitim mi olduğu belli değildi. Algoritma tüm özellikleri içeriyor ve sıralıyor. ”

Hampton, analizinde, 2500'den fazla Amerikalı katılımcının çeşitli çevrimiçi örneklemesini çevrimiçi olarak bir gecikme indirimi tamamladı ve gelir hakkında da dahil olmak üzere çeşitli demografik bilgiler topladı. En iyi gelir tahmincisini belirlemek için verilere ilişkin analizini yaparak, gecikme indiriminin yaş, etnik köken ve boy oranını en iyi tahminci olarak yendiğini buldu. üst Ancak, yordayıcılar eğitim ve meslek tercihiydi.

Hampton’un bulgularıyla orijinal deneydeki bulgular arasındaki farklılığın sebeplerinden biri, orijinalin büyük bir tasarım kusuruna sahip olmasıdır. Orijinal hatmi testinde, 50 katılımcının tamamı, çocuklarını Stanford sponsorluğundaki kreşe gönderebilecek ailelerde doğdu. Takip çalışmaları, kontrol için gecikme indiriminin öngörücü gücünün köreldiğini göstermiştir. toplumsal eşitsizlik. Başka bir deyişle, başka bir tane alacağınızdan emin olduğunuzda bir yemeği geciktirmek daha kolaydır.

Hampton’ın çalışması zarif bir şekilde birbirine karşı yüksek gelir sağlayan diğer değişkenlerin önemini vurgulamaktadır. Bulguları gecikme indiriminin önemli olduğunu gösteriyor, ancak gibi Önceki deneyler bizim inanmamıza neden olabileceği için önemlidir.

Şimdi Nasıl Yığılırız?

Bugün, Hampton’ın algoritması, Marshmallow Test’in bulgularını daha geniş bir ölçekte yinelemekte ve makine öğrenimini kullanarak gecikme indiriminin önemini vurgulamaktadır. Bununla birlikte, daha az net olan, yıllar içinde gerçekleşen gecikmeli indirimlerle gerçekten daha iyi bir sonuç elde edilip edilmediğimizdir. Binlerce yıldır yapılan eleştirilerin arasında, anında memnuniyetle şımartıldıkları, ancak Hampton, kendileri veya gelecekteki finansal başarıları hakkındaki sonuca varmak için çok erken olduğunu düşünüyor.

Bu yıl yayınlanan bir çalışmada Gelişim Psikolojisi Marshmallow Testinin 80'li yıllardaki (bin yıllık doğum yıllarının sınırında) rekreasyonlar üzerine tekrar gözden geçirilmesi, yine 1980'de sınava giren çocukların ortalama olarak bir dakika daha uzun süre şekerlemeye dayanabildiklerini gösterdi. Orijinal katılımcılar. 2000 yılında sınava girenlerin ortalama süren iki dakikalar uzadı, genç binyılların gecikmeli indirimde daha iyi olduklarını öne sürdü.

Hampton, gecikme indirimlerindeki kuşak trendlerin bu çalışmanın kapsamı dışında olduğunu söylüyor, ancak en iyi tahminleri bu yeni denemenin sonuçlarını yansıtıyor: Bin yıllara karşı yapılan gecikmelerden memnuniyetsiz olduklarını iddia eden tutuşlara inanma.

“Gerçekten sorunuz şu,“ Gençler bugün geçmişte yaşayan gençlerden daha mı yüksek iskontolular? ”Diyor. “Bunun henüz iyi kurulmuş olduğunu sanmıyorum. Bu kesinlikle çok şey söylediğini duyduğun bir şey. ”

Bu, aktif bir araştırma alanı olduğunu ekliyor, bu yüzden, daha fazla çalışma ortaya çıktıkça işler değişebilir, çalışmasında olduğu gibi, orijinal Marshmallow Testinin göze çarpan tasarım hatası. Bu çalışmalar, telefon kullanımının bin yıllardaki gecikme indirimi üzerindeki etkilerini araştıran, yakında çıkacak bir makaleyi içerecektir.

Hampton, araştırmasının kültürler arası olarak çoğaltılıp çoğaltılmayacağını görmek için Amerikan dışı bir örneklemden elde edilen veriler üzerinde kullanılan analizini görmek istiyor. Fakat şimdilik, korelasyon açıktır: bekleyenlere iyi şeyler gelir.